Synonyymi “ sokeelle alueelle ”

Koska pyydät laskenta termiä, ehdotan ” haavoittuvuus ”. Turvallisuuden kannalta tämä on suurin huolenaihe.

Haavoittuvuus – Wikipedia

Tietoturvassa haavoittuvuus on heikkous, jonka avulla hyökkääjä voi vähentää järjestelmää ” s tietoturva. Haavoittuvuus on kolmen elementin leikkauspiste: järjestelmän herkkyys tai puute, hyökkääjän pääsy virheeseen ja hyökkääjän kyky hyödyntää virhe .

Haavoittuvuuden hyödyntämiseksi hyökkääjällä on oltava vähintään yksi sovellettava työkalu tai tekniikka, joka voi muodostaa yhteyden järjestelmän heikkouteen. Tässä kehyksessä haavoittuvuus tunnetaan myös nimellä hyökkäyspinta.

Tai ohjelmistovirhe – Wikipedia

Ohjelmistovirhe on virhe, virhe, epäonnistuminen tai vika tietokoneohjelmassa tai järjestelmässä, joka saa sen aikaan virheellisen tai odottamattoman tuloksen tai käyttäytymään tahattomasti.

Useimmat virheet johtuvat virheistä ja virheet, jotka ihmiset tekevät joko ohjelman lähdekoodissa tai sen suunnittelussa tai tällaisten ohjelmien käyttämissä kehyksissä ja käyttöjärjestelmissä, ja harvat johtuvat väärän koodin tuottavista kääntäjistä.

Ohjelma, joka sisältää suuren määrän vikoja ja / tai vikoja, jotka vakavasti häiritsevät sen toimintaa, sanotaan viallisiksi tai viallisiksi. Ohjelman vikoja kuvaavat raportit tunnetaan yleisesti vikailmoituksina, vikaraporteina, vikaraporteina, ongelmaraporteina, vikaraporteina, muutospyynnöinä ja niin edelleen. Tai häiriö – Wikipedia , jos se on lyhyt -terminen ongelma.

Häiriö on lyhytaikainen vika järjestelmässä. Sitä käytetään usein kuvaamaan ohimenevää vikaa, joka korjaa itsensä ja on Siksi sitä on vaikea selvittää. Termi on erityisen yleinen tietojenkäsittely- ja elektroniikkateollisuudessa, piirien taivutuksessa sekä videopelien pelaajien keskuudessa, vaikka sitä käytetään kaiken tyyppisiin järjestelmiin, mukaan lukien ihmisjärjestöt ja luonto.

Lacuna — OED

n substantiivi (monikko lacunae / ləˈkjuːniː / tai lacunas)
1 Täyttämätön tila; aukko:

”päiväkirja on täyttänyt aukon Lähi-idän tutkimuksissa”.

”Erilainen kasvu ilmeisesti sai aikaan tasaamisen, jotta koralli pysyisi aukossa ja miehittäisi tilaa sen ympärillä. ”

” Täytä aukkosi inspiraatioosi kopioimalla siististi, mitä olet jo kirjoittanut. ”

On vaikea arvata, mitä tarkoitat ”heikkoudella”. Jos tarkoitat suorituskykyä, ohjelman ”heikointa” osaa kutsutaan [the] pullonkaulaksi :

Erityisesti ruuhkautumis- tai tukkeutumispaikka.

Tietokoneohjelmassa heikkouden kohta hyvin laajaa järkeä voidaan kuvata haavoittuvuudeksi kuten jo mainittu @NVZ: n vastauksessa.

Tietoturvakentässä tällaiseen heikkouteen viitataan tyypillisesti -hyökkäysvektorina kun sitä käytetään väärin osana hyväksikäyttöä:

heikkous tai huolenpito, jonka avulla joku, jolla on sopiva taito ja keinot, voi päästä käsiksi ohjelmisto- tai laitteistojärjestelmä hyötykuorman toimittamiseksi tai haitallisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Hyökkäysvektorien avulla hakkerit voivat hyödyntää järjestelmän haavoittuvuuksia, mukaan lukien inhimillinen elementti sosiaalisen suunnittelun avulla.

Kaikkien samassa järjestelmässä paljastettujen heikkouksien summaa kutsutaan yhdessä nimellä attac k-pinta :

on niiden eri pisteiden summa (”hyökkäysvektorit”), joissa luvaton käyttäjä (”hyökkääjä”) voi yrittää syöttää tietoja ympäristöön tai poimia tietoja ympäristöstä.

”Ketjun heikko linkki”

saattaisi jos pidät tietokoneohjelmaa ohjeiden ketjuna ja osoitat tiettyä heikkoutta.

… mutta mietin, olisiko sinun ponnistelusi parempi käyttää tarkan sanamuodon löytämiseen heikkouteen yksiselitteisesti ja / tai tekninen englanti.

Ehdotan harkitsevan ” Goljat-oireyhtymä ”metaforana tilanteesta, jossa joku lisää kapasiteettiaan tietämättä kriittisistä haavoittuvuuksistaan.

Tätä lauseketta käytetään esimerkiksi , markkinoinnissa w kana keskustelee yritysten ja startup-yritysten välisestä kilpailusta .

Nämä ovat Goljatin oireyhtymä – kun suuret yritykset sokeutuvat omaan haavoittuvuuteensa, koska he pitävät kokoa omaisuutena sen sijaan, mikä todellisuudessa on: vastuuta.

Yritän vielä kerran ja ehdotan tätä kertaa puute . Tämä ei ole hieno sana tai idioma, mutta koska OP selvensi tässä kommentissa , mielenkiintoinen lause on seuraava:

Järjestelmän puute on NoSQL-tietokantojen tuen puute.

Lähettäjä MW , puute tarkoittaa

tarvittavan puutetta: tilaa, jolla ei ole tarpeeksi jotain välttämätöntä .

Alkaen OED , puute tarkoittaa

vika tai puute .

Tässä on esimerkkejä lausekkeen järjestelmän puute käytöstä yksinkertaisesta Google-hausta (3,4 miljoonaa osumaa):

Tämä on lääketieteellisestä päiväkirjasta , jossa sitä käytetään kuvaamaan jonkinlaisia ongelmia :

Suvaitsevaisuuden näennäisistä eduista huolimatta siitä saattaa aiheutua kustannuksia, jotka johtavat järjestelmän puutteeseen vastaamiseksi ylimääräisiin häiriöihin.

Tämä on peräisin rahoituslaitoksen verkkosivusto , joka tarjoaa joitain maksullisia palveluita, jotka auttavat asiakkaita voittamaan useita ongelmia :

Ota hetki huomioon seuraavissa asioissa. Koskeeko tämä yritystäsi: suuret vaihtelut tilin päivittäisessä saldossa; tai saamisten käsittelyjärjestelmän hankaluus tai puute; tai manuaalinen syöttö ja maksujen käsittely.

Tämä tulee -blogimerkinnästä , jossa se kuvaa perusvirheitä :

Liikennevalot Venezuelassa. Joka kerta kun vierailen kotimaassani, se hämmästyttää minua siitä, kuinka ihmiset ovat poistaneet liikennevalojen tarkoituksen. Minulle on mielenkiintoinen, mutta surullinen tosiasia, kuinka hyvin spesifisellä ja tärkeällä toiminnolla varustetulta esineeltä voidaan irrottaa tarkoituksensa ihmisten kyvyttömyydestä noudattaa sääntöä ja hallituksen kyvyttömyydestä panna se täytäntöön.Se vain osoittaa, kuinka järjestelmän puute heijastuu pieniin yksityiskohtiin, kuten liikennevaloihin, ja leviää sieltä muuhun koneeseen …

Viimeinen esimerkki oli lopulta tietokoneen puutteen (1,6 miljoonan osuman) haun tulos, ja se on peräisin tietokonepeli , jossa sitä käytetään kuvaamaan vihollisen tärkeintä heikkoutta (jota tietokone pelaa):

Tämä on erittäin mielenkiintoinen tehtävä, koska vastustat melkein täyttä tietokoneohjattua valtakuntaa, joka toimii aivan kuten teidänkin. Tietokoneohjatussa valtakunnassa on talonpoikia, veronkantajia, ja he voivat heittää suvereeneja loitsuja ja aseta palkintoliput aivan kuten mitä voit tehdä. Tietokoneen suurin puute on, että se ei voi rakentaa uusia rakennuksia, joten kun vihollisen rakenne kaatuu, se on mennyt lopullisesti.

Me, ohjelmistotestaajat, kutsumme heitä vikakoodeiksi tai Koodin virheellinen osa.

Jos yrität sukeltaa syvemmälle tähän aiheeseen, törmäät termiin nimeltä Vikaryhmä.

Vikaryhmä ohjelmistotestauksessa perustuu Pareto-periaatteeseen , joka tunnetaan myös nimellä 80-20-sääntö , jossa todetaan, että noin 80% ongelmista johtuu 20% moduuleista .

Ymmärtääkseni kysymyksestäsi haluat nimen, joka merkitsisi näitä 20% koodista.

Kutsumme heitä Hotspot tai Hotspot-alue .

”Pehmeä kohta” voi olla etsimäsi.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/soft%20spot

: heikko kohta, johon voidaan hyökätä

Jotain odottamatonta, joka on ”sokea alue” (tai on tai tulee yhdestä ), voidaan kuvata sellaiseksi, joka on:

pois hänen [kenenkään] tutkastaan [näyttö].

(yllä oleva esimerkki Carter Scholzin julkaisusta Radiance: A Novel , Google-kirjat.)

”poissa tutkasta” tai ”poissa tutkanäytöltä”

Määritelmät

1. ei enää huomaa tai ole tärkeä

(from Collins Dictiona ry )

Ja osoitteesta MacMillan Dictionary :

käytetään sanomaan, että joku … ei huomaa ongelmaa tai ongelmaa:
”Terrorismin uhka oli poistunut tutkasta siihen asti.”

Kommentit

• Radiance -linkki ei sisällä sanaa ” tutka ” tai mikä tahansa lainaus kyseisestä romaanista.
• @agc Se ei sisällä sanaa ”näyttö” ”[Ja siksi laitoin sen sulkeisiin], mutta sana” tutka ”esiintyy tietokoneeni näytöllä lauseessa sivulla 126:”… hänen tutkansa sokeasta kulmasta. ” En voi selittää, miksi se ei näytä ”tutkaa” sinulle, ellet saa vain ”katkelmanäkymää”, joka on katkaissut ”tutkan”.Siinä määrin kuin sanot, että kirjan kohdassa käytetään ”pois hänen tutkaansa” eikä ”pois jonkun / tutka”, olen juuri muokannut yrittää puuttua tähän ongelmaan. Kiitos!
• Se olisi voinut olla selaimesi ’ komentosarjan esto (testattu uudelleen lynx old school no-script selain, ei silti ole tutkaa ). Ehkä ’ on parempi lainata koko lause itse vastauksessa, se ’ s kohtuullinen käyttö .

Kun otetaan huomioon ohjelmointikonteksti, ehkä reunatapa olisi merkityksellinen?

Se ei vangitse koko sokeakohdan tunnetta, mutta sille voitaisiin antaa ylimääräinen konteksti, esim. ”testaamaton reunatapa” ”.

Katso tämä Wikipedia-artikkeli .

Etsin termiä tai sanastoa osoittamaan jonkin heikkoutta, erityisesti tietokoneohjelmaa. Jotain samanlaista kuin ”Achilles Heel”, mutta ei sitä! Löysin juuri sokean kulman: ”alue, jolla ei käytetä tuomiota tai syrjintää”, mutta näyttää siltä, että se ei sovi asiayhteyteen.

Mitä luin …

Tarvitsetko sanan käytettäväksi tietokoneohjelman yhteydessä, samanlainen kuin achilles kantapää. Blindspot on lähinnä.

Joten mitä luulen, mitä etsit, on …

• Poikkeus, joka oli täysin odottamaton – jopa järjestelmän luojat?
• jotain, joka VOI johtaa haavoittuvuuteen – haavoittuvuus on kuitenkin vahva sana.
• jotain, joka toimii katalysaattorina, odottamaton käytös.

sana etsimäsi on poikkeama ( lisää dramaattinen musiikki ).

Olen järjestelmien luoja (melko tapa esitelläkseni itseni).

Jos jätän panoksen tyhjenemisen ulkopuolelle, siitä voi tulla haavoittuvuus tai vain lelu, mistä en ollut tietoinen ja joka liukastui kokonaan edes Joten se ei ole poikkeus – koska se ei vahvista mitään outoa käyttäytymistä, se ei ole haavoittuvuus – koska se ei vaaranna ohjelmistoni, mutta se oli alueella, jota en voinut En näe – sokkopiste (lähin mitä sinulla on), mutta mitä sanaa voin ilmoittaa sellaisesta asiakkailleni? Glitch joo! häiriö on hyvä, mutta virhe tarkoittaa, että se vaikuttaa kaikkiin järjestelmän osiin! Joten oikea selitän: Järjestelmässä oli poikkeavuuksia tai Järjestelmä loi poikkeaman, emme tienneet siitä . Matemaattisista kysymyksistä järjestelmän vikaantumiseen. .

Anteeksi huonosta englanninkielestä. Yritin, toivottavasti sait mitä haluat. 🙂

Kommentit

• Onko väärinkirjoittaminen tarkoituksellisesti? Vai onko se hyväksytty vaihtoehtoinen kirjoitusasu? Linkki ohjaa poikkeamaan ilman lisäselvityksiä …
• Oikeastaan kyllä … ja ei … molemmat … Halusin vastaukseni on huumorintaju – ish pun 🙁 miten Google tekee Anagrammin kiusaamaan pässiä: D joka tapauksessa, olen muuttanut sitä vilpittömällä huomautuksella … myös linkki näyttää edelleen merkityksen – kuten u sanoi – ilman muuta selitys.

Vastaukseni on innoittamana ajattelu tekoälyn tai shakkimoottorin näkökulmasta.

Shakkimoottori tai tekoäly näkyy vain yhtä älykkäästi kuin sen ohjelmointi ja on siinä mielessä li ohjelmisto tai suunnittelu tai ehkä jopa laitteisto, jolla se on käynnissä. Sitten se voi näyttää riittävän fiksulta pelaamaan hyvää shakkia, mutta silti se ei tunnista tiettyjä malleja, koska se ei ole tapa, jolla se todella toimii. Joten saat sinulle rajoitus (suunnittelurajoitus, ohjelmistorajoitus, laitteistorajoitus, sen perustavanlaatuinen rajoitus ohjelmointi).

Lukemalla kysymyksen alla olevia kommentteja löysin OP: n käyttötarkoituksen:
”järjestelmän — on NoSQL-tietokantojen tuen puute.”

Siinä tapauksessa ehdotan jotain tällaista:

Haittapuoli — ODO

1. ominaisuus, joka tekee jotain vähemmän hyväksyttävää; haitta tai ongelma
   ”Globaalin sovitusstrategian tärkein haittapuoli on lähentymiseen kuluva aika.”

Lausekkeesta tulee siis:

” haittapuoli ei ole NoSQL-tietokantojen tuen puutetta.”

_{synonyymit: haitta, haittapuoli, heikkous, epätäydellisyys}