Tarkoittaako loppuliite-div “ keksinnössä ” samaa “ -asemassa ”?

Onko sanan keksintö loppuliite -ion sama kuin sanoissa suunta, kansakunta, kaunokirjallisuus, asema ?

Kommentit

  • Olen utelias, miksi ajattelit -ionia loppuliite, koska niillä kaikilla on pidempi yhteinen -tit . Luulen, että huomaat, että sanat, kuten harmonikka, epäily, legiooni, muoti, pataljoona, miljoona, kätyri, skorpioni, prion, sadanpäämies, kiertäminen, ulottuvuus, peräkkäin, alistuminen, sekavuus toimivat eri tavalla kuin sinä Olen valinnut.
  • @tchrist Viisi viimeistä, mielestäni, toimivat kuten OP ' -esimerkit: ne edustavat -io, -ionis pääte aikaisemman partisibelin rungossa.

Vastaa

Lajittelu.

-ion -liite on loppuliite, joka esiintyy latinalaista alkuperää olevilla sanoilla, jotka merkitsevät toimintaa tai ehtoa.

Sitä käytetään latinaksi ja englanniksi substantiivien muodostamiseksi latinankielisten adjektiivien (ehtoollinen; liitto), verbien (legiooni, mielipide) ja etenkin aikaisempien partikkelien (viittaus; luominen; fuusio; käsite; vääntö) varret.

Esimerkiksi:

suunta

teko tai ohjauksen esiintymä.

(latinaksi directus – tarkoitetaan suoraa asettamista)

kansakunta

suuri joukko ihmisiä, jotka liittyvät tiettyyn alueeseen ja joka on riittävän tietoinen ykseydestään etsimään tai omistamaan erityinen oma hallitus: Presidentti puhui kansalle uudesta verosta.

(latinalaisesta natiosta – tarkoittaa syntymää)

kaunokirjallisuus

Keksintö (esp. kirjallinen keksintö); mielikuvituksellinen kirjoittaminen toisin kuin tosiasioihin perustuva kirjoittaminen.

Latinalaisesta fictionemistä fictio-lauseke kaunokirjallisuus ”), sormesta (” muodostaa, muovata, muotoilla, suunnitella, teeskennellä ”).

asema

Latinasta statiō, joka tarkoittaa asema , varsi sto eli seison .

Joten palatakseni kysymykseesi, vastaus on, että -ion palvelee samaa tarkoitusta kaikilla noilla sanoilla olematta latinankielisiä varret kyseisen varren esiintymiksi (tai olosuhteiksi). Sillä ei ole omaa merkitystä, vaan se muuttaa varren merkitystä.

Mikä tärkeintä, monet sanoista, jotka päättyvät nyt -ion ovat kehittyneet tämän perustulkinnan ohitse, kuinka -ion muuttaa kappaletta. Tämä tarkoittaa, että useimmille sanoille se, että ne päättyvät -ioniin, on hyödyllinen etymologisista syistä tai ohjeena, mutta että sanoilla on nyt merkitys, joka ei ole enää suoraan yhteydessä siihen, miten -ion -liite muuttaa sanan varren.

Näemme tämän seuraavassa:

directus (antaa suoraan) -> ”suunta” (kirjaimellisesti ”suoraksi”) -> idiomaattinen evoluutio ajan myötä -> nykyinen merkitys.

Vastaavasti natio (syntymä) -> kansakunta (syntymäpaikka) – > nykyinen merkitys kehittyi ajan myötä

fictionem (keksiä, teeskennellä) -> fiktio (esimerkki muodostamisesta) -> nykyinen merkitys ”muodostettu” (suhde kirjallisuuteen kehittyi ajan myötä).

sto ( seison ) -> statio ( seison / * olen paikalla *) -> asema (paikka, jossa seisoo) – > nykyinen merkitys kehittyi ajan myötä.

Kommentit

  • En koskaan tiennyt, että kansalla, ohjauksella ja fiktiolla on -ion loppuliitteenä.
  • vaikka natio, diretus jne. saattavat olla kelvollinen sana latinaksi ja siitä on johdettu muita, mutta kansa, suunta, fiktio ovat itse oikea sana englanniksi.
  • @Raghav: En kiistä tuo kansa, suunta ja kaunokirjallisuus ovat kaikki vakiintuneita substantiiveja englanniksi. Mutta niin on keksintö ja asema , joista OP nimenomaan kysyi. Tähän kysymykseen vastaaminen, imo, edellyttää substantiivien hajottamista (aina alkuperäiseen latinaan saakka), jotta voidaan nähdä, että ne on alun perin rakennettu käyttäen loppuliitettä -ion ja että loppuliitteellä on sama vaikutus kaikissa niissä.
  • @Matt: Luulen, että Raghav (ja OP) unohtaa, että kieli muuttuu merkittävästi ajan myötä. Nykyään käyttämämme sanamuodot liittyvät usein morfologisesti / semanttisesti vain kaukana niiden (esim. Latinankielisiin) juuriin. Ne ovat itse poikkeuksetta aikaisempien muotojen aikaisempien muutosten tulos. ' ei ole aina hyödyllistä jakaa sanoja tällä tavalla, jos etsimäsi ' on ymmärrys niiden merkityksestä (ja miten niitä ' käytetään uudelleen) tänään .

vastaus

EI ole loppuliitettä -ion tai -sion. -Sion-sanat ovat yleensä pohjan latinan aikaisemmasta partisiipista. On vain -ioni. Katso lisätietoja LEX- tai Real Spelling- tai WordWorksKingston-sivuista.

Kommentit

  • OP on / mietin ' -ion ', ei -tion tai -sion.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *