Simpsonien elokuvassa on kohtaus, jossa Homer saa sian kävelemään katolla laulamalla parodiaa Hämähäkkimies-teemasta.
kommentit
- Miksi se tarvitsee käyttöoikeuksia? Eikö ' t hämähäkkimies myös Foxista?
- @GustavoGabriel Spider-Man oli luonut Marvel. Teema luotiin 60 ' s Spider-Man-TV-ohjelmalle, joka esitettiin ABC: ssä. Sitä käytettiin myös Sonyn tuottamissa Spider-Man-elokuvissa. Fox ei omistaisi ' teeman oikeuksia
- Milloin parodia ei ole parodia? Milloin ' vain yksi-o ' -dy. Olet ' vastannut kysymykseen itse.
- Luulisi, että se olla vaikeaa pedanteille Marvel-asianajajille vakuuttaa tuomari tai tuomaristo, että Simpsonit eivät ole, pr selkeästi parodian luokassa.
- Markkinoiden sekavuus. Marvelilla on hämähäkinkinkkua vuodelta 1983, jota he käyttävät usein.
Vastaa
Musiikin luonteen vuoksi liittyvien tekijänoikeuksien lait, sen kenenkään arvaus. Tiedämme, että tekijänoikeuspoikkeukset mahdollistavat satiirin (tekijänoikeudella suojatun teoksen käyttämisen tai muuttamisen yhteiskunnallisen lausunnon antamiseksi), joka ei ole, ja parodioinnin (teoksen käyttäminen tai muuttaminen lausunto teoksesta), mikä ei myöskään ole. Reilun käytön poikkeusten lisäksi musiikille on pakollisia lisenssejä. Koska sanoja ei muutettu merkittävästi, pakollinen lisenssi olisi voimassa. Mutta ääniraidan julkaisu oli pidempi sävellys, joka voidaan katsoa muuttaneen sanoituksia merkittävästi, mikä mahdollisti pakollisen lisenssin vetämisen. Foxin olisi siis pitänyt hankkia lisenssi teokselle omistajilta ja / tai säveltäjiltä.
Koska tämä on merkittävä tuotanto, haluaisivat välttää oikeusjuttuja tai komplikaatioita, he todennäköisesti lisensoivat sen, vaikka he eivät tarvitsisikaan . Kohtuullinen käyttö ja pakollinen lisensointi päätetään pääasiassa tuomioistuimessa. Koska he maksavat pikemminkin neuvoteltavan lisenssin välttääkseen pitkittynyttä ja kalliita oikeudenkäyntejä, jotta he voisivat mahdollisesti päättää heidän edukseen.
Huomaa hyvitystila:
SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti Omistettu alkuperäisille kirjoittajille.
Kommentit
- Olen ' olen melko varma, että tämä on parodia, hyvitykset jopa sanovat niin.
- @orangedog parodia tekee hauskaa tai jopa lausunnon parodioidusta teoksesta. Pelkästään sanojen vaihtaminen ei tee parodiaa, vaikka he kutsuvat sitä niin.
- Voit aina väittää, että muutokset pilkkaavat alkuperäistä.
- I ' m melko varma, ettei ' ole satiirille tekijänoikeuspoikkeusta. Itse asiassa kirjan nimeltään " Kissa, joka ei ole hatussa ", tuomioistuin katsoi loukkaavan tohtori Seussia ' tekijänoikeudet, koska se oli satiiri EUVL: ssä Simpsonin oikeudenkäynti eikä kommentti tohtori Seussin ' omaa työtä.
- Pakollinen lisensointi edellyttäisi yleensä, että sanoituksia käytetään tarkasti, ja se rajoitettaisiin aina äänitallenteet (oikeudellinen termi), joihin ei liity muuta audiovisuaalista sisältöä. Vaikka parodia musiikista voitaisiin varmasti yhdistää sanojen parodiaan ilman lisenssiä, en tiedä ' en tiedä, että säveltäjän olisi annettava pakollinen lisenssi parodian käytöstä sanoitukset kappaleella ' alkuperäistä musiikkia. Joka tapauksessa ylimääräisen audiovisuaalisen sisällön läsnäolo edellyttää varmasti synkronointilisenssiä alkuperäisen musiikin käyttämiseen.