Tekeekö kukaan nailonkieliä tavalliselle akustiselle kitaralle (ei-klassinen)?

Merkkijonojen ja yläosan välillä on tasapaino. Jos asetat liikaa jännitteitä, se kuulostaa mahtavalta, kunnes yläosa napsahtaa tai silta irtoaa. Jos et kiinnitä tarpeeksi jännitystä, et saa yläosaa liikkumaan ja se ei kuulosta hyvältä. Nailonkielet ovat klassisille kitaroille ja päinvastoin.

Siellä on silkki- ja teräsnauhoja sellaisilta merkkijonoilta kuin D ”Addario, jotka saattavat toimia sinulle.

Kommentit

• Ajattelin yhtä paljon, mutta ajattelin, että ehkä joku yrittäjätyyppi oli löytänyt korjauksen siihen. Mitkä ovat silkin ja teräksen erot verrattuna tavallisiin jousiin?
• Katso täältä lisätietoja päällystetyt jouset: music.stackexchange.com/questions/1629/… . Tämä ei todennäköisesti vastaa kysymykseesi , joten suosittelen uuden kysymyksen lähettämistä uudelleen: silkki- ja teräskielet jne. 🙂
• Mikä on nylonkielet, joista pidät? Tai päinvastoin, mikä on klassisissa kitaroissa, joita et pidä ’ tykkäävätkö? Klassiset kitarat eivät ’ t ole rakennettava yli, jotta ne kestävät teräsnauhan kireyden, jotta ne ’ uudelleen suhteellisen halpa. Olen varma, että klassinen klassikkoni oli halpa halpa halpa, mutta ei ’ t huono.

Ainoa ongelma, joka asetetaan pallopään ”folk” -nailoon jouset teräskielisessä kitarassa on, että teräskielinen kitara on tuettu yläosan alla resonoimaan kunnolla teräskielillä. Nylonkielet asettavat kitaran päähän vain noin 40% yhtä paljon jännitystä kuin teräskielet. Joten jos kyseisellä kitaralla on paksu yläosa, joka on voimakkaasti tuettu, nailonkielet eivät kykene ”innostamaan” yläosaa värisemään kunnolla, ja ääni on hieman hiljainen ja mykistetty. Jos teräskielisen kitaran yläosa on ohut ja kevyesti tuettu, se toimii paremmin.

Nyrkkisääntö on, että edulliset teräskieliset kitarat ovat ”yli rakennettuja” ja painavampia. raskaammat ja edullisemmat teräskieliset kitarat on ”kevyesti rakennettu” ohuemmilla yläosilla ja kevyemmillä kitaroilla. Kalliimmat kitarat ovat kaikuvampia, mutta myös herkempiä ja vähemmän kestäviä.

Myös teräskielisen kitaran tyyli on tärkeä. Nailonkielet eivät luultavasti kuulosta hyvältä suurella dreadnoughtilla tai jumbokitaralla, mutta kuulostavat paremmin suurelta auditoriosta, konsertilta, ”0” tai ”00” -tyyppisiltä kitaroilta, jotka ovat pienempiä kitaroita, jotka on yleensä tuettu kevyemmin. .

Tässä on linkki D ”Addario” folk ”-pään nailonkieliin .

Teräskieliset kitarat sisältävät ristikkovarren, joka on suunniteltu estämään teräsnauhojen jännitys. Kitaran säilyttäminen löysillä jousilla on huono idea; nailonkielien asettaminen kitaralle on huono idea. Varsinkin jos se on kallis kitara.

Jos todella epätoivoisesti kokeilet tätä, mene kitarakauppaan ja kysy, voisivatko he säätää ristikkoa nailonnauhoillesi sopiva sauva. Epäilen, että se ei ole mahdollista, mutta se kannattaa kysyä.

Crossover-kitaroita on nyt melkein paljon.

Saatuasi on teräskielinen soitettavuus kuten n eck mutteri ja alempi toiminta kitaralla, joka on rakennettu nailonkielille. Ιbanez tekee hienon hinnan noin 250 puntaa, nämä kitarat tunnetaan myös nimellä hybridit, minulla on cortin tekemä se, se ei ollut liian kallista ja sävy ja soitettavuus ovat erinomaisia. Soitan soolotyyliä sekoituksena jazzista, klassisesta, suositusta, country-blues ja ragtime sekä nailonkielet käsittelevät kaikkia näitä tyylejä ja tuottavat todella rehevän lämpimän äänen. Kun soitan teräsnauhoja, ne kuulostavat liian ankarilta verrattuna nailonkieliin.

Voit laittaa nailonkielet tavalliseen kitaraan.

On nailonkieliä, joissa on pallopäät. esimerkiksi. nämä

Ainoa ongelma, jonka sinulla on sovittamalla nämä tavalliseen akustiseen, on se, että kolme korkeinta merkkijonoa (äänenkorkeudessa) saattavat olla liian paksu palloille.

Et jarruta mitään kitarallasi ja tätä voidaan kokeilla turvallisesti, mutta epäilen, että se kuulostaa hyvältä.

Älä koskaan laita teräskieliä klassinen kitara, koska tämä varmasti rikkoo kitaran.

kommentit

• Minulla on pallokielet klassisessa kitarassani, koska en ’ t haluavat tehdä sitomisen. En tiedä, että se ’ tiedä, että se ’ ei sovi sillan kielireikään teräskieliselle kitaralle.
• Saattaa olla tarpeen käyttää tiedostoa, jotta ne sopivat … Se voidaan kuitenkin tehdä! En tiedä ’ en tiedä miksi kukaan haluaisi tehdä sen.
• anekdoottina: Minulla on brasilialaisesta klassisesta kitarasta ostettu käytetty käsi veli vuonna 1974, jolla oli teräskielet (sama sarja!) noin 15 vuoden ajan, kunnes sain sen käsiini. Silti se, nailonien kanssa, eikä se hajonnut. Mutteri ja silta puristettiin ja tuhoutuivat ja konetapit hajosivat paineesta, mutta niska on kunnossa, silta on kiinnitetty ja yläosa on edelleen ehjä. div id = ”f42e18219b”>

Olen soittanut noin 15 vuotta, ja käytän vain nailonkieliä Ibanez V-310 -kaiuttimissani. Käytin Dean Markleyn korkean jännityksen pallopäätteisiä nailonkieliä. Saatat joutua säätämään ristikkovartta, kunnes saat jännityksen ja äänen haluat olla varovainen! Säädä sitä pieni määrä kerrallaan! Ja sinun on todennäköisesti toimitettava pähkinäpaikkasi tai ostettava uusi pähkinä, joka sopii nailonkieliin.

Kommentit

• Tiedätkö, tekeekö joku kelatun d ” merkkijono? Pelityylini käsittelee merkkijonoja kahtena bassona ja neljänä diskanttina (GDdfg # -b) ja virittää ” g ” alas ” d ” sorta toimii, mutta se ’ löysempi kuin olisi ihanteellinen.

Yksi huomioitava tekijä, jota en ole nähnyt täällä (mutta voi johtua monista vastauksista) : Teräskielellä viritystolpat ovat huomattavasti erilaiset kuin klassisella kitaralla. Nylonkielen virittäminen on vaikeaa teräsnauhatolppa. (Yritin kerran laittaa teräsnauhan viritystolpat klassiseen kitaraan, ja tulos oli melkein hyödytön.)

Olen myös nähnyt tämän vastauksissa, mutta vahvistamaan: On monet hyvät akustiset kitarat, jotka on suunniteltu tuntumaan ja soittamaan kuin teräsnauha, mutta on suunniteltu nailonkielille. Se on paras vaihtoehto.

Myös klassisena g uitaristi, kokemukseni mukaan klassiset kielet, joiden pallopäät imevät. (teknisen termin käyttämiseksi.) Toisin sanoen , ne eivät vain kuulosta hyvältä eivätkä ole oikeassa verrattuna hyviin tuotenimiin klassisen kitaran kielet.

Idean paras versio on todennäköisesti saada kovan jännityksen klassisen kitaran kielet ja solmia solmua päät, koska jos he ovat hyviä, heillä ei ole niitä palloa. Kuten muut ovat sanoneet, myös silkki ja teräs ovat tutkimuksen arvoisia. En ole koskaan kokeillut niitä itse, mutta työskennellessäni kitarakaupassa he näyttivät myyvän kohtuullisen hyvin.

On mahdollista laittaa nailonkielet teräskielelle, kuten muut ovat sanoneet. Se kuulostaa todennäköisesti kauhealta. Se todennäköisesti vahingoittaa kitaraa . On mahdollista. Kelluvilla silloilla varustetuilla akustisilla kitaroilla olisi ongelmia nailonkielien kanssa. Jännitys ei riitä pitämään siltaa paikallaan. Olet todennäköisesti saada paljon tuskailla buzz.

Pelannut noin kaksi vuotta, olen aina säveltänyt akustisen nylonkielillä ja paratiisilla ei ollut yhtään niskaongelmat. Löydät nylonkielet, joissa on pallopäät.

Kommentit

• Mikä valmistaja tekee ne?

Kuulostaa hämmästyttävältä, kokeilin niitä juuri tänään ja sain Daddario-kansan nailonkielet, joissa on pallopäät. Ainoa ongelma on, että se ei ”pysy lainkaan vireessä, kuten 2 minuutissa” olet todennäköisesti koko askel matalampi. Oletan, että tämä johtuu siitä, että mutterit pienenevät korkeammalle sävelkorkeudelle, joten se ei pidä nuottia kovin kauan, mutta voi pitää sitä pidempään alemman sävelkorkeuden jousille. Epäilen kuitenkin vahvasti, että tämä vahingoittaisi kitaraasi pahinta, jos kieli vain napsahtaisi ja päätyisi rikkoutumaan jonnekin. Ainakin kitarassani oleva nailon ei näytä kykenevän vetämään mitään irti tai pois järjestyksestä. Korkeammilla kielillä E B G tuntuu jonkin verran heikolta ja muoviselta. Tai luulen, että en ole kovin perehtynyt nailoniin.Toivoo, että tämä auttaa!

Olen soittanut noin kahdeksan vuotta ja minulla oli tapana rakastaa laittaa nailonkieliä akustiselle teräsnauhalleni.

Monista syistä:

• On helppo pelata vähän hiljaisemmin, kun olet ”vanhempiesi” kellarissa.
• Pidän ääni.

Joka tapauksessa he eivät tehneet mitään kitaralleni (Washburn D10S).

Olen käyttänyt niitä, joissa on pieni pallo, myös jos ne minulla ei ollut palloja, sidoin lopulta suuren solmun ja ne pysyivät hienosti.