Termien läpikuultava vs. läpinäkyvä ymmärtäminen

Minulla on joukko värillisiä laattoja (tasaisia neliön muotoisia muovipaloja), jotka vaihtelevat läpinäkymättömästä läpinäkyvään, ja monet ovat läpikuultavia : Näet niiden takana pidettyjen esineiden varjot, jos pidät niitä valoa vasten. Kysymykseni koskee termejä läpikuultava ja läpinäkyvä. Jos plaketti on vähemmän läpinäkymätön, sanomme sen olevan läpikuultava. Jos sen peittävyys on lähellä nollaa, onko se lopulta läpinäkyvä? Onko totta, jos plaketti on värillinen, sanokaa punainen, jotta kaikki punainen valo kulkee sen läpi, mutta ei muita värejä?

Kommentit

  • A kollega sanoi, että läpikuultavuus osoittaa, että valoa sirotaan, ja nollan hajonta-alueella plakkia pidetään läpinäkyvänä. Se voi silti absorboida joitain valon aallonpituuksia, kuten ei-punaiset värit yllä olevan punaisen suodattimen esimerkissä, mutta olla kuitenkin läpinäkyvä punaiselle.

Vastaa

Sanan " läpikuultava " käyttö on epäjohdonmukaista. Historiallisesti Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan noin 1700-luvun puoliväliin asti se tarkoitti yksinkertaisesti läpinäkyvää. Viime aikoina sitä käytetään kahdella eri tavalla. Joskus sitä käytetään, kun ehdotat tarkoittavan puoliläpinäkyvää, mikä antaa jonkin verran valoa, mutta ei kaikkea, kulkea läpi. Esimerkiksi Wikipedia-artikkelissa Läpinäkyvyys .

Läpinäkymätön objekti ei ole läpinäkyvä (antaa kaiken valon kulkea läpi) eikä läpikuultava (antaa jonkin verran valoa läpi).

Olen nähnyt sen myös määrittäneen näin lukiossa tiedetekstit. Useimmiten, ainakin minun mielestäni, kohteen läpikuultavuus kuvaa sitä, missä määrin valoa sirotaan sen läpi. Tässä käytössä se ei liity suoraan läpinäkyvyyteen.

Gammarist.com selittää eron näin:

Läpinäkyvät asiat ovat niin selkeitä, että näet niiden läpi ikään kuin siellä ei olisi mitään. Läpikuultavat asiat päästävät valoa läpi, mutta niillä on merkittäviä diffuusioita tai vääristymiä.

Wikipedia -artikkeli avoimuudesta ja Läpikuultavuus sanoo olennaisesti saman, mutta yksityiskohtaisemmin.

Toisin sanoen, läpikuultava väline sallii valon kuljettamisen samalla kun läpinäkyvä väliaine ei vain salli valon kuljettamista, vaan mahdollistaa kuvan muodostamisen. Läpinäkyvyyden päinvastainen ominaisuus on peittävyys. Läpinäkyvät materiaalit näyttävät kirkkailta, yhden värin tai minkä tahansa yhdistelmän ulkonäkö johtaa kaikkien värien loistavaan spektriin.

Jos se olisi jopa minua läpikuultavana käytettäisiin vain kuvaamaan aineita, jotka sirottavat valoa sen kulkiessa läpi, mutta joita kaikki eivät käytä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *