Olen kuullut termiä ”Parempi kuin paras” käytetty muutamassa paikassa .
Kuinka se eroaa sanomalla vain ”paras”?
Esimerkiksi:
a) Hän on parempi kuin paras.
b) Hän on paras.
1) Kuinka (a) ja (b) eroavat toisistaan?
2) Voiko niitä käyttää keskenään?
3) Alkaen (a) näyttää siltä, että se merkitsee (b): tä .. Onko näin aina? Mitään poikkeuksia?
4) Mikä on termin ”Parempi kuin paras” oikea käyttö?
vastaus
1) (a) tarkoittaa, että on olemassa vakiintunut paras, että tämä henkilö on jopa parempi kuin (b) on väite siitä, että henkilö on parempi kuin kaikki muut
2) Monissa tapauksissa he voivat olla, mutta ”parempi kuin paras” on runollinen, kun taas ”hän on paras” on suoraviivaista
3) Sanoisin kyllä, (a) merkitsee aina (b), ainakin puhumalla loogisesti. Voidaan sanoa jotain ”hän ei ole paras … hän on kuitenkin parempi kuin paras” olla runollinen.
4) En usko, että ”parempi kuin paras” on yleinen lause, jossa ei ole ”the” sisällä, mutta ”parempi kuin paras”, on suhteellisen yleinen ilmaisu. Syynä on, että tässä ”paras” viittaa ymmärrettyyn parhaaseen tai oletettuun parhaaseen.
Esimerkki:
”Kuka on uusi kaveri?” ”Se on mies, joka aikoo voittaa turnauksen.” ”Tässä turnauksessa on maailman parhaat pelaajat!” ”Tämä kaveri on jopa parempi kuin paras.”
Jos kirjoitit kaiken kirjaimellisesti, mitä täällä todellisuudessa sanotaan, on uusi paras.
Joskus sitä käytetään myös osoittamaan, että on jotain laadullisesti erilaista, joka on parempaa.
”Nämä savukkeet ovat parhaita.” ”Älä yritä tupakointia, se on parempi kuin paras savuke.”
Vastaa
Erilainen otos lauseeseen :
Better than best käytetään joskus hyperbolina (liioittelu), samalla tavalla voidaan sanoa ”minä” olen tuhat prosenttia varma! ”
Kommentit
- Hyvä lisäys. Tarkoitin mainita tämän lisätapauksena.