Tiedän, että tämä saattaa olla hieman tarpeeton:
Kuitenkin, koska minulla on alle 50 mainetta tällä taululla, en voi kommentoida viestiä. Minulla on erityinen kysymys näiden sanojen käytöstä:
Kirjoitan teknisen raportin tietotekniikkaryhmällemme. Raportoimme tapauksista (liput tukiryhmiin, kun asiat hajoavat – luulet, että Internet katoaa ja soitat Internet-palveluntarjoajallesi ja jätät heille lipun), ja joskus on monia tapahtumia, jotka tapahtuvat monta kertaa kuukaudessa. ei aina sama määrä tapahtumia, mutta se on ehdottomasti yli 3 tai 4 (suurimman osan ajasta puhumme 60-100 kertaa) kuukaudessa. Haluamme keskustella tästä alkuun ja sen nimeäminen on luonut erimielisyyksiä tiimissämme oikeasta kieliopista.
Pitäisikö tämän otsikko olla:
Toistuvat tapaukset
vai
Toistuvat tapaukset
I tarkisti määritelmät ja katsoi edellistä viestiä, mutta se näyttää epämääräiseltä suhteessa tiettyyn käyttötarkoitukseeni. Ajattelin, että tämä levy antaisi minulle oikean käytön. Kiitos paljon!
Kommentit
- Vaistoni olisi, että toistuva on jotain, joka tapahtuu jopa useammin kuin uudelleen, joten se ' on subjektiivinen kysymys h paljon on paljon.
- Se toistuu, jos syy on erilainen, olosuhteet ovat erilaiset, laitteet ovat erilaiset jne. Käytä toistumista vain, kun toistuminen on järjestelmälle ominaista, tahallinen tai ei. Sinun tapauksessasi, jos ongelmat on lajiteltu syyn mukaan, sano vialliset paristot, jatka ja käytä toistumista. Mutta jos raportit ovat oireenmukaisia, kuten kohdassa " en saanut ' en saanut tilaamani ", ja ' ei voi olla tiukasti korreloimassa yksittäisen pahan näyttelijän kanssa, minä ' voin esiintyä uudelleen.
- Voi, ja ehdotan, että toistuminen on ainoa vaihtoehto raakatiedoille. Sinun on analysoitava liput ja korjaavat toimet, ennen kuin voit päättää, onko ongelma toistuva.
Vastaa
”Jotain toistuvaa tapahtuu yhä uudelleen, mahdollisesti säännöllisin väliajoin. Sitä vastoin jotain toistuvaa tapahtuu yksinkertaisesti uudelleen, mutta ei aina toistuvasti.” Toistuva vs. toistuva
Yllä oleva on blogikirjoitus, mutta Merriam-Webster sanoo paljoa saman. ”Sekä toistuminen että toistuminen voivat tarkoittaa yksinkertaisesti” tapahtua tai ilmestyä uudestaan ”, ja tätä tapausta käytetään useimmiten. Toistuminen voi ehdottaa jaksoittaista tai toistuvaa toistamista sen lisäksi, että sillä on sama perus merkitys kuin uudelleenkäytöllä …” ”Toistuminen” ja ”Toistuminen”: hieno ero
Kommentit
- Joten jos meillä on tapahtumia, jotka tapahtuvat usein – joka kuukausi, niin toistuvien tapahtumien käyttö on oikein?
- Hyvä asia: toistuvan tapahtuman voidaan lukea tapahtuneen yhtenä enemmän aikaa (kuten sanoa jotain tapahtuvan uudestaan ). Uskon kuitenkin, että OP ' -kontekstissa on semanttinen alue kattamaan useita toistuvia esiintymiä. Valinta " toistuva " ohittaa tämän kaiken hienosti.
Vastaa
Jos jotain tapahtuu usein – joka tunti, joka päivä, joka kuukausi, niitä kutsutaan toistuviksi tapahtumia. Jos jokin toistuu tietyllä aikavälillä, sitä kutsutaan toistuvaksi.
Toistuu
esiintyy toistuvasti tai usein
" Kun hänen oireensa toistui myöhemmin samana iltana, hän noudatti tätä neuvoa ja piti tyttärensä kuljettamaan hänet päivystykseen. "
Toista uudelleen
Toimii varmasti uudelleen, mutta ei välttämätöntä lyhyessä ajassa, jotta se tapahtuisi toisen kerran.
" ryhtyi toimiin estääkseen tällaisten onnettomuuksien toistumisen. "
jatkuvasti tulisi tarkoittaa tarkoittavan” hyvin usein; säännöllisin tai säännöllisin väliajoin ”ja jatkuvasti tarkoittamaan” lakkaamatta; jatkuvasti; keskeytyksettä.”
vastaus
Mielestäni se riippuu perspektiivistä. On olemassa järjestelmän näkökulma ja käyttäytymisen hallinnan näkökulma. Järjestelmien näkökulmasta olet joko vuorovaikutuksessa tapahtuman kanssa tai et. Jos olet, tarvitaan ihmisen vastaus ja tapaus toistuu. Jos et ole, saat automaattisen vastauksen. Ajattele toistuvaa piiskausta jonkinlaisessa suljetussa piirissä. Tästä näkökulmasta asia ”toistuu” raportissasi.
Käyttäytymisnäkökulmasta kysytään, voidaanko tapahtumaan olla vuorovaikutuksessa ollenkaan. Ajattele sopimattomasta käytöstä. Onko se itsenäinen ja / tai sammutettavissa vai onko se korjaamaton? Opettajan raportissa viitataan jälkimmäiseen lapsen käyttäytymisluokkaan toistuvana ja entiseen toistuvana. Tästä näkökulmasta raporttisi käytettäisi ”toistuvaa”, koska ongelma itsessään vaikuttaa loputtomalta ja sitä tapahtuu jatkuvasti ja vaatii työtä; et voi olla vuorovaikutuksessa sen kanssa käyttäytymisnäkökulmasta.