Onko tämä lause kieliopillisesti oikea?
Olen käytettävissä milloin tahansa klo 12.00 asti tai klo 20 jälkeen 2. huhtikuuta.
tai
Olen käytettävissä milloin tahansa klo 12.00 asti tai klo 20 jälkeen 2. huhtikuuta.
Kommentit
- englannilla ei ole tulevaisuutta. Sen sijaan meillä on useita tapoja viitata tulevaan aikaan. Yksi niistä on modaalisen apuverbi " will ". kuten ensimmäisessä esimerkissänne, ja toinen on " be ", kuten toisessa esimerkissänne. Toinen tapa on idiomaattinen " menossa ", kuten kohdassa " aion olla käytettävissä milloin tahansa … "
- englannilla on varmasti tulevaisuuden aikoja. Itse asiassa niitä on neljä: yksinkertainen tulevaisuus (" suoritan "), Future Perfect (" Olen suorittanut "), Future Progressive (" Suoritan ") ja Future Perfect-Progressive (" aion käyttää ").
- @JasonBassford Meille alemmille kuolevaisille se tekee ja käytännön tarkoituksiin, mutta ei ylemmissä alueissa, joissa jotkut kielitieteilijät asuvat.
- @Lambie Tälle sivustolle altistumiseni ansiosta ' olemme ymmärtäneet, että terminologialla on erilaisia yhteyksiä. Peitelauseita ei usein suositella; niitä tulisi joko välttää tai pätevöittää. Se ' sekoittaa käytettyjä puitteita, mikä johtaa usein tarpeettomaan keskusteluun. (Jälkikäteen olisin sanonut aikaisemman kommenttini toisin – vaikka tällä hetkellä en todennäköisesti olisi ' en kommentoinut lainkaan …)
- @JasonBassford Saarnat kuorolle. En kuitenkaan ole kuoronjohtaja (rakastajatar?) Ja ilmoitan vain siitä sinulle. Vain niin, että tiedät …
Vastaa
Molemmat ovat kieliopillisesti oikeita.
Erottaaksesi ne toisistaan, käyttäisit ”tyypillisesti” ensimmäistä esimerkkiä yksittäiseen tapahtumaan ja toista esimerkkiä toistuvaan tapahtumasarjaan.
Esimerkiksi, jos haluat ajoittaa kokouksen pomosi kanssa Jos haluat keskustella jostakin erityisestä, käytä tulevaisuutta. (”I on vapaa…”)
Toisaalta, jos olet professori, joka on lähettänyt viikkotunteja, käyttäisit nykypäivää. (”Omat aukioloaikani ovat …”)
Ei kuitenkaan ole sääntöä, joka sanoisi sinut täytyy käyttää yhtä tai toista. Kyse on vain sopimuksesta ja mieltymyksistä.