Ystäväni kirjoitti kopion selittäen, että hänen ”yrityksensä toteutui, koska hän huomasi mahdollisuuden …”
Minä ” En ole koskaan käyttänyt ”tullut hedelmälliseksi” – vain ”toteutunut”. Onko ”tullut hedelmälliseksi” oikea lause missä tahansa yhteydessä? Riippumatta en usko, että ”hedelmä” sopii hänen merkitykseen, koska se ei merkitsevät alkuperää. Sanoisin ”syntyi”, ”syntyi” tai ”syntyi”.
Ajatuksia?
Kommentit
- books.google.com/ngrams/…
- It ' tosi totta to on paljon yleisempi, mutta arviolta 2730 tulosta Google-kirjoissa, en voi ' uskoa, että tuli tulokseen voidaan merkityksellisesti luokitella " väärä ".
- Nämä Google-grammat ovat tasaisia vakuuttavampi (mallille ' BrE '). Ja olen ' samaa mieltä siitä, että ' tuli tulokseen, että ' oli idiomaattinen, mutta sopimaton tässä .
- Koska hedelmällisyydellä on tunne muuttumisesta , emme ' tarvitse muuta osaksi . Mutta kun satunnainen tarkoittaa niin usein onnekasta ja kirjaimellisesti tarkoittaa ei kirjaimellisesti, mutta melkein , minä ' d päästää sen ohi. Eikä ' tarkoita, että käyttäisin sitä.