Ulkopöytä – minkä tyyppinen puu

Rakennan ulkopöydän lähitulevaisuudessa. Se on todennäköisesti suurimman osan, ellei koko vuoden ulkopuolella (minä olen keskilännessä, joten sataa lunta). Pitäisikö minun käyttää paineella käsiteltyä puuta voidakseni käsitellä ankaria elementtejä?

vastaus

PT, setri, teak tai punapuu. Jälkimmäinen on yhä harvinaisempaa ja kalliimpaa. PT on hieman vaikeampaa (kestävämpi kolhuja ja naarmuja), mutta taipuu taipumaan enemmän erittäin märän luonteensa vuoksi.

Lisäksi PT: llä on kemiallisia huolenaiheita joillekin. Uudemmat versiot eivät ehkä ole yhtä huolestuttavia, mutta sinun on päätettävä siitä.

kommentit

  • Jos sillä ei ole ' ei ole paljon maadoituskontaktia, PT ei ole ' ei todellakaan ole tarpeen, vai mitä? Vaikuttaa siltä, että mikä tahansa lehtipuu toimisi hienosti (kuten klassinen Adirondack-tuoli).
  • Jos ' olet ehdottomasti varma, että sinä ja sinun ei koskaan tule sirpaleita, etkä ' ajattele öljyisiä (mahdollisesti syöpää aiheuttavia) jäämiä ruokailuvälineiden ympärillä, niin PT voi olla loistava valinta. Vakavasti: setri ja punapuu olisi hienoa. Teak / ipe / muu eksoottinen olisi ihanaa, vaikkakin tyyris. Kuusi / mänty / kuusi (toisin sanoen rakennuspuutavara) toimisi, jos hyväksyisit rajallisen käyttöiän tai olisit valmis levittämään pintoja säännöllisesti.
  • Kovapuu (tammi, vaahtera, hickory) näyttäisi kauniilta, mutta näyttäisi eivät kestä yli 5-10 vuotta. Se ' imee kosteutta ja mädäntyy sisältä.
  • @isherwood Mielenkiintoista. Olen ' nähnyt joitain vanhoja lehtipuita (pääasiassa tammi) ulkokalusteita, jotka olivat Minnesotassa ympäri vuoden.
  • Mistä tiesit sen iän? En ' en sano, että se voi tapahtua '. Se ' ei ole ihanteellinen.

Vastaa

Sijainti ja kustannukset ovat suurimmat tekijät valinnassasi. Halvimmat ”ulkometsät” ovat mänty, setri ja sypressi. Redwood on halvempaa länsirannikolla, kun taas setri ja sypressi ovat yleisempiä idässä. Saa selville, mikä on paras hinta tarkalla sijainnillasi, vaatii joitain puheluita. (Ja sinun pitäisi todellakin etsiä lähistöllä oleva saha tai puutila kotikeskuksen sijaan, jos olet huolestunut hinnasta.)

Seuraava askel olisi tuodut lehtipuut, kuten teak, ipe, mahonki jne. Tietysti niistä valmistetulle pöydälle on tietty vähimmäislaatu. Perinteinen lankku-piknik-pöytä olisi todella kallista mahonkissa ja näyttäisi melko hyvältä typerää, ajattele marmorilattiaa autotallissasi.

Vaihe alaspäin olisi painekäsitelty ja / tai komposiittinen terassi, joka tarjoaa huonon ulkonäön ja parhaan kestävyyden. Suurin ongelma on kansilla niin yleinen epäsopiva sää. , PT on aina selvästi erilainen kuin mitä täydennät. Tai koko asia on PT-vihreä.

Mitä ikinä päätätkin, voit saada aikaan melko dramaattisen elämän lisääntymisen välttämällä loppurakeiden kosketusta maahan Jos tämä ei onnistu, sen tiivistäminen kirkkaalla epoksi- tai syanoakrylaattiliimalla auttaa. Muuten puu imee kosteutta suoraan maasta.

Muokkaa – On olemassa useita tapoja pitää kustannukset alhaisina, alkaen materiaaleista. On tärkeää tietää, että monet kodinkeskuksessa löydetyistä ”kalliista metsistä” ovat korkeampia, koska ne on tarkoitettu viimeistelytyöhön. Ne ”ovat myös nousseet neljälle puolelle (S4S). Paikalliset sahat ja toimituspihat tarjoavat matalampia laatuja ja karkeaa sahatavaraa, mikä on huomattavasti halvempaa. Täällä noin puolet uskon, että setri on noin 70% halvempi kuin iso oranssi kauppa. (Mutta kehystävät jäsenet ovat halvempaa siellä kuin sahalla.)

Materiaalien lisäksi on myös harkittava pinta. Olet todennäköisesti nähnyt harmaata puuta, joka on seurausta ultraviolettisäteilystä, joka hajottaa ligniinin ulkokerroksissa. Puun ulkonäön säilyttämiseksi tarkoitettujen pintojen on estettävä UV-valo. Kirkas meripinnoite sisältää absorboivia aineita, jotka reagoivat UV: n kanssa hämärässä. Ne ovat kalliita, ja ne on levitettävä uudelleen muutaman vuoden välein.

Muut kirkkaat pinnoitteet suojaavat nestemäiseltä vedeltä (mutta eivät vesihöyryltä) eivätkä estä puun värimuutoksia. Esimerkkejä ovat kansi Varpalakka on pitkään öljytty lakka, joka on joustavampi kuin muut lakat, ja jota käytetään puun kosteustason muuttuessa. Samaan luokkaan kuuluvat ”teaköljyt”, joita markkinoidaan vuosittain pinnoitteena kirkkaille ja patio huonekaluille. Ei, vaikka teak-öljy tai sparlakka voi vaatia ”UV-kestävyyttä” etiketissä, joka ei kerro mitään siitä, kuinka suuri prosenttiosuus viimeistelystä on absorboivia. Ei ole epätavallista, että omistettu meriviime kestää pitkään, kun taas teak-öljy vaatii huomiota puolen vuoden välein.

Toisaalta ei ole harvinaista, että esineet, kuten patio huonekalut, altistuvat paljon vähemmän UV-valolle kuin veneet, varsinkin jos ne ovat katoksen tai puun alla, talvella sisätiloissa tai varjossa talon vieressä puoli tuntia päivänvaloa. Näissä tapauksissa halvemmat kirkkaat pinnat voivat olla riittävä edullinen ratkaisu.

Halvin pinta on kaikkien isoisä, maali. Paint suosittelee itsensä helposti johtavaksi ulkopinnaksi, koska se tarjoaa erinomaisen ultravioletti- ja vesisuojan. Maalatut kodit kestävät satoja vuosia. (Tietenkin, jos maalia ylläpidetään, tietenkin.) Ilmeinen haittapuoli on, että ”puupöytä” näyttää lopulta ”maalatulta pöydältä”. Se voi olla ongelma tai ei; kirkkaanpunaiset tai valkoiset karkeasta sahatusta männystä tehdyt piknikpöydät olivat yleisiä nähtävyyksiä, ennen kuin painekäsitelty puutavara oli asia. On vaikeaa saada halvempaa kuin mittasuhteiset puutavarat ja maalit kotikeskuksesta, jos et suunnittele pöytäsi näkymään Architectural Digest.

”Danish Oil” on markkinointitermi lakkojen pyyhkimiseen, joka yleensä koostuu öljystä, väriaineesta ja laimennetusta lakasta. Watco-tuotemerkki on rakennettu asfaltin ympärille. Niitä on helpompi levittää ja tarjota parempi suoja kuin alkuperäisillä öljypinnoilla, mutta väitteet ”metsässä” ovat markkinointihyppyjä. Suuri osa heidän vetoomuksestaan on, että voit pyyhkiä uuden pintamaalin päälle, kun sinun on palautettava pinta. Perinteiset lakat vaativat olemassa olevan kerroksen hiomista ennen kuin ne ”sitoutuvat ja rakentuvat paksiksi kalvoiksi, mikä vaatii säännöllistä strippausta.

kommentit

  • Kustannukset ovat ehdottomasti huolenaihe. Haluan tehdä jalat ja kehyksen 4×4 ' s: stä. Mitä mieltä olet PT-männyn käytöstä tässä linkissä? homedepot.com/p/…
  • Se ei myöskään ole suoraan maassa . Se tulee olemaan patiolla
  • Painekäsiteltyihin 4×4-autoihin on taipumus tarkistaa (aukeavat viljaa pitkin), mikä on melko ruma. 4×4: n välttäminen auttaisi. Sinun tulisi myös olla tietoinen siitä, että kotikeskukset eivät ' kuljeta kaikenlaista painekäsiteltyä puutavaraa. Se ' on saatavana myös uunikuivatulla käsittelyn jälkeen (KDAT), joka maksaa enemmän, mutta jonka kosteuspitoisuus on alhaisempi. (Jos hinta on suurin huolenaihe, sen maalaus voi olla halvempaa, mikä tarjoaa erinomaisen suojan.)
  • Luulen, että aion välttää 4×4 ' s . Mitä mieltä olet tanskalaisella öljyllä käsitellyn tavallisen mäntyn käytöstä. Jotkut ihmiset suosittelevat sitä, koska se imeytyy puuhun. He sanovat, että haittapuoli on, että se olisi sovellettava uudelleen 2-3 vuoden välein, mutta olen kunnossa siinä. Minulla ei todellakaan ole ' varaa hankkeelleni kallista puuta, kuten setri

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *