Joten olen lukenut useista kirjoista – etenkin jakson III romaanin – että Mace Windu loi Vaapad-muodon valosapelitaistelun. Luin kuitenkin äskettäin kaksi ensimmäistä Darth Bane -romaania, ja myös ensimmäisessä kirjassa mainitaan Vaapad. Jos näin on, selvästi Mace Windu ei keksinyt sitä. Joten mikä alkuperäselitys on oikea?
PÄIVITÄ . ensimmäisestä Darth Bane -romaanista …
”Sirak näytti yhdellä hetkellä käyttää Vaapadin jabsia ja työntövoimia, aggressiivisinta ja suorinta seitsemästä perinteisestä muodosta. Mutta keskellä jaksoa hän siirtyi yhtäkkiä Djem So: n hyökkäyksiin, synnyttäen niin voimaa, että jopa estetty lakko sai Banen heilumaan taaksepäin. h3> Kommentit
- Kun olen ' m kotini, olen ' tarkistan kopio Shatterpointista
- Voitteko lähettää tarkan lainauksen Darh Bane -kirjoista ja romaanista? Tarkka sanamuoto voi selittää ristiriidan
vastaus
TL ; DR Molemmat vastaukset ovat oikeastaan oikeita, koska erot johtuvat teknisyydestä. Asiaankuuluvat lainaukset ovat:
Vaapad on yhtä aggressiivinen ja voimakas kuin nimensä, mutta sen voimalla on suuri riski: upottaminen Vaapadiin avaa portit, jotka estävät yksi on sisäinen pimeys. Vaapadin käyttöä varten jedin on sallittava itsensä nauttia taistelusta, jonka hänen on annettava itsensä taistelun jännitykselle. voittamisen kiire. Vaapad on polku, joka johtaa pimeän puolen penumbran läpi.
Mace Windu loi tämän tyylin, ja hän oli sen ainoa elävä mestari.
Sithin kosto -romaani , sivu 329
Wookieepediassa on tämä lainaus:
Loin Vaapadin vastaamaan heikkouttani: se kanavoi oman pimeyteni valon aseen. (Mace Windu Obi-Wan Kenobille, Kosto Sith-romaani)
Google-teoshaun mukaan sitä ei kuitenkaan ole romaanissa.
Alkaen kirja Shatterpoint , Yoda:
Kuusi Jedit olivat sukupolvien ajan. Seitsemäs, ei ole tunnettu. Se on voimakas muoto. Tappavin kaikista. Mutta se on vaarallista sekä isännälleen että vastustajalleen. Harvat ovat opiskelleet. Yksi opiskelija yksin hallintaansa on noussut.
On huomattava, että iv id = oli teknisesti kaksi muunnosta ”645d96b4cd”>
lomake VII – Juyo ja Vaapad. Juyo oli vanhempi versio, opetti säästeliäästi silloinkin jedien keskuudessa ja putosi sitten suosiolta. Windu löysi Vaapadin " uudelleen " yhdessä Sora Bulqin kanssa . Wookieepedia-artikkelissa on tämä sanottava (lähde):
Lomakkeen VII oppimiseen vaadittu taito oli sellainen, että vain harvat valitsivat käyttää sitä; hän kielsi tutkimuksen kaikille muille. Ainakin kaksi sen Vaapad-variantin käyttäjää Dralligin toimikaudella kuvasi muotoa vaaralliseksi, koska se keskittyi fyysiseen taisteluun ja voimakkuuteen. Drallig puolestaan kieltäytyi antamasta Anakin Skywalkerin opiskella Juyoa, kun taas Obi-Wan Kenobi oli myös kielletty oppia Vaapad Qui-Gon Jinniltä.
…
Suuressa Galaktisessa sodassa taistellut jedimestari Jaric Kaedan oli muodon mestari – joka tunnettiin Juyo-Kosina siihen aikaan – ja häntä pidettiin elävänä aseena, jota ohjasi itse Voiman tahto. Toinen suuri Galaktisen sodan taistelija, sithien herra Scourge, käytti myös Juyoa … Toinen tuon aikakauden sithien lordi, Darth Bane, osasi Juyon käyttöä.
Miksi termi " Vaapad " näkyy kohdassa Darth Bane , siellä on tämä:
Sithin oppisopimus Sirak Darth Bane: Tuhoamisen polun sanottiin olevan Vaapadin harjoittaja kauan ennen sty le luonut Mace Windu. Kirjoittaja Drew Karpyshyn sanoi kirjassa, joka allekirjoitti Huntington Beachissä Kaliforniassa: " tarkoitin Juyoa, mutta se oli myöhäisillan kun kirjoitin sen eikä saanut kiinni, ennen kuin se oli liian myöhäistä. Se on yksi virhe, jonka toivon Jumalalle, että voisin muuttua. Joten kun luet sen ja näet ”Vaapad”, vain teeskennellä, että siinä lukee ”Juyo”. " Star Wars Insider 92 selitti sen myöhemmin toteamalla, että " juyo " oli toinen termi vaapad-olennolle, jolle muoto nimettiin.
Tässä artikkelin osassa on lisätietoja Juyon ja Vaapadin eroista .
Kommentit
- Olen hämmentynyt '. Alkuperäisessä lainauksessa Bane (tai kaikkitietävä kirjailija) vertaa valosapelityyliä Vapaadiin. Vaikka tyyli olisi itse asiassa Juyo, vertailu itsessään on anakronismi. Bane ei voi ajatella, että tyyli on samanlainen kuin toinen tyyli, jota ' ei ole vielä keksitty.
- @AndresF – Jos luet " Wookiepedia-artikkelin kulissien takana " selitetään tämä: " Sithien oppipoika Sirak Darth Bane: Path Destructionin sanottiin olevan Vaapadin harjoittaja kauan ennen kuin Mace Windu loi tyylin. Kirjoittaja Drew Karpyshyn sanoi kirjassa, joka allekirjoitettiin Huntington Beachissä Kaliforniassa: " tarkoitin Juyoa, mutta oli myöhäisillan kun kirjoitin sen ja en ' pidä kiinni, kunnes oli liian myöhäistä. Se ' yksi virhe, jonka toivon Jumalalle, voisin muuttua. Joten kun luet sen ja näet ' Vaapad ', vain teeskennellä, että siinä lukee ' Juyo . ' "
- Star Wars Insider 92 selitti sen myöhemmin toteamalla, että " juyo " oli toinen termi vaapad-olennolle, jolle muoto nimettiin. " Joten pohjimmiltaan toinen retcon
- Erinomainen! Se on täysin järkevää. Kiitos!
Vastaa
Kirja Jedi-polulla on Obi-Wan Kenobin ”käsinkirjoitettu muistiinpano” lomaketta VII – Juyo koskevalla sivulla:
Mestari Windu on kehittänyt muunnoksen VII muodosta nimeltä Vaapad.
Tämä viittaa siihen, että vaikka alkuperäistä lomaketta VII itse asiassa kutsuttiin Juyoksi, Mace Windu kehitti itse Vaapadin. .
Kommentit
- Todellakin. Vaikka VII-muoto oli taistelutyyli, Vaapadia pidettiin enemmän kuin vain taistelutyyliä, minkä vuoksi se oli niin vaarallista
vastaus
Se riippuu siitä, mitä kaanonia haluat seurata.
Kuten Wookieepedia :
G-kaanon on George Lucas Canon ; kuusi jaksoa ja kaikki George Lucasin lausunnot (mukaan lukien hänen tai hänen tuotantoyksikön julkaisemattomat tuotantotiedot, joita yleisö ei koskaan näe). Elokuvaromaanien, hakuteosten ja muiden lähteiden Lucasista peräisin olevat elementit ovat myös G-kaanoneja, vaikka kaikki näiden lähteiden kirjoittajien luoma on C-kaanon. Kun elokuvaversioiden muutos nousee esiin, viimeisimpien julkaisujen katsotaan olevan vanhempia, koska ne korjaavat virheet, parantavat kahden trilogian välistä johdonmukaisuutta ja ilmaisevat Lucasin nykyisen näkemyksen Tähtien sota -universumista. DVD-levyillä olevia poistettuja kohtauksia pidetään myös G-kanoneina (kun ne eivät ole ristiriidassa elokuvan kanssa).
T-canon tai Televisio Canon viittaa kaanonitasoon, joka sisältää elokuvan Tähtien sota: Kloonisodat ja kaksi televisio-ohjelmaa Tähtien sota: Kloonisodat ja Tähtien sota -toiminta-tv-sarjat. Se kehitettiin äskettäin määrittelemään tila C-tason kaanonin yläpuolelle, jonka Chee vahvisti.
C-canon on jatkuvuus Canon , joka koostuu kaikista uusimmista teoksista (ja monista vanhemmista teoksista). Tähtien sota -nimellä: kirjat, sarjakuvat, pelit, sarjakuvat, ei-teatterielokuvat ja paljon muuta. Pelit ovat erityistapaus, koska yleensä vain tarinat ovat C-kaanon, kun taas tilastot ja pelattavuus eivät välttämättä ole; ne tarjoavat myös pelaajille ei-kanonisia vaihtoehtoja, kuten naispuolisen sukupuolen valitseminen kanonisesti mieshahmolle. C-kaanonelementtien on tiedetty esiintyvän elokuvissa, mikä tekee niistä G-kaanon; esimerkkejä ovat nimi ”Coruscant”, swoop-polkupyörät, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400-rahtialukset ja Action VI -kuljetukset.
S-canon on toissijainen Canon ; materiaalit ovat käytettävissä käytettäviksi tai ohitettaviksi nykyisten kirjoittajien tarpeen mukaan. Tähän sisältyy enimmäkseen vanhempia teoksia, kuten suuri osa Marvel Star Wars -sarjakuvista, jotka edeltävät jatkuvaa pyrkimystä ylläpitää jatkuvuutta; se sisältää myös tiettyjä muutaman muuten N-kaanon-tarinan elementtejä ja muita asioita, jotka ”eivät välttämättä sovi oikein.”Monet aiemmin S-kaanonelementit on korotettu C-kaanoniksi sisällyttämällä ne jatkuvuusmielisten kirjoittajien uusimpiin teoksiin, kun taas monien muiden vanhempien teosten (kuten The Han Solo Adventures) osuus on ollut alusta asti jatkuvuus. ikä, ja olivat siten aina C-kaanon.
N on muu kuin Canon . Entä jos tarinat (kuten tarinat, jotka on julkaistu Infinities-tunnisteella) ja kaikki muu, mitä korkeampi kaanoni on suoraan ja sovittamattomasti ristiriidassa, pääsee tänne. N on ainoa taso, jota Lucasfilm ei pidä kaanonina. Tiedot, jotka on leikattu kaanonista, poistetuista kohtauksista tai peruutetusta tähdestä Wars-teokset kuuluvat myös tähän luokkaan, ellei toisessa kanonisessa teoksessa viitata siihen ja se julistetaan kaanoniksi.
D on Kiertotietä Canon , jota käytetään Tähtien sota-kiertotien materiaalien ilmoituksiin.
Suurin osa kolmannen jakson romaaneista putoaa G-Canoniin , mutta koska Vaapadia ei mainita lopullisissa elokuvissa, tämä osa putoaa osioon C Canon . Darth Bane -romaanit kuuluisivat oletusarvoisesti C Canonin piiriin.
Koska kyseisten kirjojen molemmat osat kuuluisivat C Canon -kansioon , kumpikaan ei ole välttämättä ”enemmän” oikea ”kuin toinen.
Perustuu Wookieepedian ”s -osioon Vaapadissa , Darth Bane on Juyon harjoittaja – Vaapadin varhainen muoto. Ei ole viitattu lainaukset Vaapadista artikkelin Darth Bane -kirjoissa. Jos näin on, sen luoja ei ole ristiriidassa.
Kommentit
- Valitettavasti -1. Romaanointi itsessään EI ole G-kaanon – vain sen osat, jotka ovat peräisin Lucasilta. Loput ovat C-kaanon. Joten tämä ei ' vastaa oikeastaan lopullisesti kysymys.
- @dvk, olet ' oikeassa. Olen ' ll muokata.
- Mitä tarkoitat " -tekniikalla, ei ole ristiriitaa siinä, kuka sen loi "?
- @SSumner, Jos Bane harjoittaa Juyoa eikä Vaapadia, ei ole ristiriitaa sanomalla, että Windu ei luonut Vaapadia.
- @ phantom42 – kiitos selvityksestä