välimerkit So ja sitten lauseen alussa

Olen hämmentynyt siitä, milloin pilkku laitetaan sanan alkuun ”niin” ja ”sitten” jälkeen. lause.

Ja sitten, kun menit kauppaan?

Sitten McDonaldissa olit vain siellä vuosi, puolitoista vuotta?

Ja hänen on kyettävä saamaan kaikki alas. Joten, jos puhumme keskenämme, se ei tule olemaan selvä.

Joten, viimeiset seitsemän vuotta, jotka olet työskennellyt Dollar Generalissa, eikö?

Kiitos!

Kommentit

  • Se ' sa tyyli valinta, siellä ' ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä. Jos sinusta tuntuu siltä, että ' d luonnollisesti keskeytyy sen jälkeen tai sen jälkeen, kun lausut lauseen ääneen, laita pilkku sisään.
  • @ElendilTheTall Olen samaa mieltä pisteestä, mutta on tiettyjä merkkijonoja, joissa pilkua tarvitaan enemmän. Joten hän meni ulos = Joten hän meni ulos. Voitko sinä = / = Joten, voitko (?) Sitten hän meni ulos = Sitten hän meni ulos. Sitten Bill ' meni naimisiin? Mutta * Sitten Bill ' oletko naimisissa?
  • Joten ' sanot sen uudelleen ' s puhuttu sana ja päätoimittajana? Kiitos avustasi!
  • @EdwinAshworth, miksi merkitset Sitten Bill ' on naimisissa " kanssa *? Tarkoititko ' ei-kieliopillista? Jos on, niin miksi? // Tai jos tarkoitit, että pilkku on todella mahdotonta hyväksyä siellä (miksi?), Entä pilkku, kun seuraavassa osassa on enemmän yllätyksiä tai shokkia, esim. " Sitten Bill on kuollut!? "?
  • @Mr Reality Ainakin ' BrE ', johdantokappale ' ja sitten ' (ja ' puhumme ' Joten ', ' Mitä ' sanot sitten, on se, että ' -tunnetta) ei koskaan seuraa pilkulla (vastakohtana johdanto ' kuitenkin ').

Vastaa

Kummassakin toimenpideohjelmassa luetelluissa esimerkeissä, joihin sisältyy sitten tai niin

Ja sitten kun menit kauppaan?

Sitten McDonaldissa olit vain siellä vuosi, puolitoista vuotta?

Joten jos puhumme keskenämme, se ei tule olemaan selvä.

Joten, viimeiset seitsemän vuotta olet työskennellyt Dollar Generissa eikö oikein?

—ElendilTheTall ”kommentti (yllä), joka sisältää pilkun tai jättää sen pois sitten tai jälkeen joten on yksinkertaisesti tyylivalinta kuvaa tilanteen tarkasti, koska lauseen merkitys pysyy muuttumattomana riippumatta siitä, onko pilkku vai ei.

Mutta kuten Edwin Ashworth toteaa (toisessa kommentissa), siellä ovat aikoja, jolloin lause voi tarkoittaa eri asioita riippuen siitä, sisällyttääkö kirjoittaja pilkun yhden sanan jälkeen vai jätetäänkö se pois. niin : n tapauksessa tämä tapahtuu, koska pilkku voi ilmaista eron niin välillä " -merkinnässä ":

Joten vietimme yön siellä.

ja niin merkityksessä " tällä erityisellä tavalla " :

Joten vietimme yön siellä.

Ja tapauksessa sitten , se tapahtuu, koska pilkku voi ilmaista eron sitten välillä " -merkinnässä, se seuraa loogisesti, että ":

Sitten voimme syödä.

ja sitten merkityksessä " tuolloin ":

Sitten voimme syödä.

Monissa tapauksissa asiayhteys antaa lukijalle tarpeeksi vihjeitä selvittääkseen, minkä merkityksen sitten tai niin kirjailija aikoo välimerkistä riippumatta. Sopivien välimerkkien johdonmukainen käyttö mahdollisesti epäselvissä tilanteissa, joihin liittyy näitä sanoja, helpottaa lukijan työtä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *