Toistaiseksi minulla ei ollut mahdollisuutta käyttää kumpaakaan näistä palveluista. Haluaisin ennen aloittamista kuunnella mielipiteitäsi. Mitkä ovat edut ja haitat? Miksi minun pitäisi valita toinen toisensa päälle? Olen kiinnostunut lähinnä teknisestä puolesta, mutta haluaisin mielelläni kuulla kommentteja myös suunnitelmista ja hinnoista.
Kommentit
- @Jubobs, jos käytettävissä on täydellinen ilmainen rekisteröintipalvelu, olisi mukavaa, että LaTeX-kursseja suorittavat ihmiset välttävät tarvitsematta selittää oppilaille, miten asentaa jakelu omiin tietokoneisiinsa, jos sellaisia on, kotitehtäviin koulutyön rinnalle.
- Voin menettää täällä jonkin verran mainetta sanomalla tämän, mutta … WriteLatexillä on näennäinen WYSIGYG -vaihtoehto, joka voi auttaa joitain uusia / mahdollisia LaTeX-käyttäjiä …
- Tämä juliste voi olla hyödyllinen yleiskatsaus: academia.edu/3471054/ …
- Yksi mielenkiintoinen ShareLaTeX: n näkökulma WriteLaTeX: n yli on, että edellinen on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto ja se voidaan räätälöidä ja ottaa käyttöön paikallisesti, jos käyttäjät niin haluavat.
- sharelatex ja overleaf juuri sulautuneet overleaf.com/blog/…
Vastaa
2020 Muokkaa: Suurin osa tästä on nyt kiistanalaista, koska ne sulautuivat jonkin aikaa sitten. Loppujen lopuksi ShareLaTeX voitti ja otti tarttuvamman Overleaf-nimen.
Overleaf on löytänyt ja korvannut, rikkaan tekstieditorin, tunnisteita projekteille ja suuri mallipohjakirjasto (jota en ole käyttänyt). Ilmainen versio sisältää 1 Gt tallennustilaa, rajoittamattomia projekteja ja yhteistyökumppaneita sekä perustallennus- ja palautushistorian. Maksettuihin versioihin kuuluu tallennus Dropboxiin, oikeinkirjoituksen tarkistus (se on poistettu käytöstä ilmaiseksi) ), automaattinen täydennys, versioiden vertailu, prioriteettituki, pääsynvalvonta (muuten kuka tahansa, jolla on linkki, voi muokata) ja täysversiohistoria.
ShareLaTeX on myös hyvä. Ilmaisessa versiossa on oikeinkirjoituksen tarkistus, automaattinen täydennys ja se tallentaa koodin yksityiseen Github-repoon. Maksettuihin versioihin sisältyy pääsy versiohistoriaan, rajoittamaton projekti ja synkronointi Dropboxiin. Projektiorganisaatio on hieman huonompi kuin Overleaf; ShareLaTeX: llä on vain kansioita. Ehdotin useita parannuksia, jotka kehittäjät sanoivat saisi myös takaisin, joten projektinhallintaa olisi parannettava vuonna tulevaisuus. Automaattinen täydennys on sumea, mikä tarkoittaa, että
\beeqvastaa\begin{equation}, joka mahdollistaa nopeamman suorittamisen. Se lisää myös \ end automaattisesti, kun teet niin. Lisäksi ShareLaTeX on täysin avoimen lähdekoodin; sillä on Github-repo, joka sisältää kaiken koodin, mukaan lukien LaTeX-kääntäjä.Kaiken kaikkiaan uskon, että ShareLaTeX on parempi kuin Overleaf (aiemmin WriteLaTeX) hieman paremman ominaisuusjoukon takia.
Kommentit
- @alphadelta olet ’ tervetuloa, minun muokkausta kysyi Overleafin (nyt poistettu) vastaus ja ajattelin, että voimme vain päivittää tämän. En ’ käytä kumpaakaan palvelua, joten jos jokin ominaisuuksista on muuttunut vastauksen kirjoittamisen jälkeen, päivitä se vapaasti. Kippis!
- Ja päivitetty vastaamaan tarkistettua mielipidettäni ShareLaTeX: n käytön jälkeen jonkin aikaa.
- Vaikuttaa siltä, että Overleafilla on nyt vain 100 Mt vapaata tilaa (pidän siitä silti mieluummin).
- ShareLaTeX kaipaa git-tukea: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
- Uudella päivityksellään on mainittava, että ShareLaTeX sisältää nyt koodin sisäisen kommentoinnin sekä mathmode-tuetun keskustelun. Molemmat ovat minulle valtava yhteistyösopimus!
Vastaa
Olen kokeillut myös molempia. WriteLaTeX (nyt Overleaf) on vähän kauniimpi, mutta lopulta pidän parempana ShareLaTeX: stä seuraavista syistä:
- Se kääntyy nopeammin
- Automaattinen täydennys on vankempi: se toimii paketin ja mukautetut komennot
- Se ei poimi useita selainikkunoita / välilehtiä, kuten Overleaf
- Ctrl-C ja Ctrl-V toimivat vim-tilassa, tämä ei toimi Overleafissa
- Käännetyn pdf-tiedoston käyttäminen on todella helppoa, se on vain https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
- Voit zoomata esikatseluun ja linkittää esikatselun napsauttamalla \ url {}. Et voi ”Overleafissa”, tämä on minulle Overleafin showstopper.
Ainoat mitä kaipaan Overleafista, ovat automaattinen kääntäminen ja parempi editorin / esikatselun sijainnin synkronointi.
vastaus
Mielenkiintoinen Overleafin ominaisuus, jota ei vielä mainita, on se, että ilmainen versio tukee Git . On mahdollista kloonata projekti tietokoneellesi, työskennellä sen ulkopuolella, tehdä muutokset, tehdä uusia muutoksia jne.
vastaus
Vain lyhyt huomautus, että ShareLaTeX ja Overleaf ovat nyt sulautuneet uuteen Overleaf v2 -alusta 4. syyskuuta 2018. Kaikki ShareLaTeX: n ja Overleafin aiemmat ominaisuudet säilytetään (tai otetaan käyttöön uudelleen) v2: ssa, mukaan lukien eniten mainitut tällä sivulla. Katso tästä Overleaf v2: n usein kysytyt kysymykset saadaksesi lisätietoja.
Vastaa
Yksi tärkeimmistä eroista, jonka näin, on BibTeX: n käyttö: Overleaf antaa sinulle ponnahdusikkunan pääsyn hakuikkunoihin kirjoittaessasi \citep{}, mikä on helppoa etsi avain, jota haluat käyttää, kun taas ShareLaTeX ei tee mitään.
edit: ShareLaTeX on juuri lisännyt tämän ominaisuuden, katso: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html
Vastaa
Rakastan täysin Overleaf RTF (Rich Text) -tunnelmaa . En pidä verkkotavaroista; mutta olen myynyt sen takia. Siisti ikkunalla kirjoittaminen on paljon houkuttelevampaa kuin uiminen Latex-koodin sisällä. Koodi hämärtyy, estää sisältöä tavallisessa Latex-editorissa – RTF mieliala poisti esteen minimoimatta lateksin tehoa: LYX yksinkertaistaa muokkausta hinnan menettämisen takia.
Vastaa
Olen kokeillut vain Overleafia. Lyhyt sana profiilistani: Olen tiedemies (astrofyysikko), käytän kolmea erilaista tietokonetta ja enimmäkseen mac-käyttäjää, mutta käytän raskasta tietojenkäsittelyä linuxilla.
Aina kun minulla on internet yhteys, käytän kääntöpuolta paikallisen editorin sijaan, ja tässä on syy:
- lopullisen asiakirjan automaattinen päivitys ja esikatselu näytön oikeassa reunassa
- tuki git-versiolle : voit lisätä tiedostoja helposti paikallisesti ja siirtyä pilvipalveluun gitin avulla (voit pitää github-repo, jos haluat ja synkronoida kääntöpuolella)
- mahtava syntaksikorostus myöhään x (paras mitä olen nähnyt)
- ei vaivaa yleisten lateksipakettien asentamisessa
- paljon ja paljon malleja kaikenlaisille asiakirjoille ja tieteellisille lehdille
- voi tallentaa asiakirjan koodatut versiot (samanlainen kuin LibreOffice-versiot)
- ja tietysti: tuki yhteistyömuokkaukselle (a la google docs)
Siinä on joitain muita ominaisuuksia josta en todellakaan välitä, mutta siitä voi olla hyötyä joillekin käyttäjille:
- tuki rikkaan tekstin muodoille, jos et ole lateksisyntaksin fani
- toimii sinun älypuhelin (testattu iOS: llä)
Testasin Overleafia Safarissa ja Chromessa; MacBook ja Chromebook. Toimii kuin viehätys.
Vastaus
Yksi asia, jonka pidän kääntöpuolelta, on se, että sen avulla voit ladata bibliografian suoraan Zoterosta (joten voit vain napsauttaa päivitä, eikä viedä ruokalapputiedostoa tietokoneeltasi ja ladata sen sitten.).
Kommentit
- Suurin haittapuoli: ne tuovat zotero-kirjastosi. Minun on kasvanut melko suureksi (kääntöpuolella ’ rintatiedosto on 1,5 M) – ei show-tulppa, vaan projektin tarpeeton paisuminen ja lataaminen kesti jonkin aikaa, eikä se ’ t päivittyy, kun lisäät asioita zoteroon.
Vastaa
Pidin parempana ShareLaTeX: stä, koska asiakirjat ovat yksityisiä. Free Overleaf -muodossa kuka tahansa, jolla on asiakirjan URL-osoite, voi muokata.
Kommentit
- Tervetuloa sivustolle! Huomaa, että voit saada Vain luku -linkkejä Overleaf-projekteille.
- Overleaf v2: ssa uudet projektit ovat oletusarvoisesti yksityisiä, myös ilmaisissa suunnitelmissa, ellet ole ’ kääntynyt Linkin jakaminen -ominaisuudessa napsauttamalla yläosassa olevaa ” Jaa ” -painiketta. V2: een tuotujen Overleaf v1 -projektien linkkien jakaminen on käytössä; voit sammuttaa sen uudelleen.