Molempia käytetään: visualisointi ja visualisointi .
Visualisointia käytetään yleisemmin Isossa-Britanniassa .
Mutta visualisointi on yleisempää Yhdysvalloissa.
Mikä on tämän sanan historia?
Mikä on virallisesti oikein?
Kommentit
- Molemmat ovat virallisesti oikeita.
- IMO, sana on ELL: n ulkopuolella – ja on täysin erilainen kysymys kuin ", joka on oikea " (yleensä etymologiakysymykset ovat IMO sopii paremmin ELU.StackExchange). Olen ' vastannut kysymyksesi muihin osiin alla olevassa vastauksessani.
- Voit yleensä saada lyhyen historian melkein mistä tahansa sanasta tällä sivustolla: etymonline.com . Jos sinulla on kysyttävää sen jälkeen, kun olet kaivautunut kyseiselle sivustolle, ja kysymykset johtuvat siitä, että ' sinulla on vaikeuksia ymmärtää englantia, voit esittää jatkokysymyksen täällä. Jos se ' on kuitenkin syvällisempi kysymys etymologiasta yleensä, voit käyttää sen sijaan ELU: ta.
- Isossa-Britanniassa on monia sanoja, joilla on erilainen kirjoitusasu. sitten Yhdysvalloissa kaksi laajaa luokkaa ovat sanoja, jotka käyttävät " z " on Yhdysvallat, mutta " s " Isossa-Britanniassa, kuten esimerkkisi, ja sanat, jotka käyttävät " ou " Isossa-Britanniassa, mutta vain " o " Yhdysvalloissa (esim. " väri " vs " väri "). Olen ' m amerikkalainen ja kirjoitin kerran artikkelin australialaiseen lehteen. He muuttivat kaikki oikeinkirjoitukseni Australian / Iso-Britannian oikeinkirjoituksiksi. Sanoin ystävilleni, että se oli ensimmäinen vieraskielinen julkaisuni.
Vastaus
”Visualisointi” on ainoa oikea kirjoitus amerikan englanniksi.
”Visualisointi” ja ”visualisointi” ovat molemmat hyväksyttäviä brittiläisessä englannissa, vaikka on yleinen väärinkäsitys, että ”visualisointi” on amerikkalaisuutta ja siksi väärä.
Oxford suosii päättäväisesti ”ize” -muotoja – katso visualisoi brittiläisessä englantilaisessa Oxford-sanakirjassa – ja monet akateemiset kirjoitukset seuraavat heidän johtoaan, mutta useimmat massamarkkinajulkaisut suosivat ”itse” ”.
Lisätietoja on Wikipediassa ja mielenkiintoisessa artikkelissa lisäviitteillä.
Kommentit
- +1, on syytä huomata, että myös The Cambridge Guide to Eng. Us sanoo: " englanniksi ' on mahdollista käyttää joko ise " tai " ize " ja argumentit ovat melkein yhtä tasapainossa. "
Vastaa
Sinä ” olen vastannut omaan kysymykseesi. Isossa-Britanniassa seuraava oikeinkirjoitus on oikea:
Visualisointi
Yhdysvalloissa seuraava kirjoitusasu on oikea:
Visualisointi
Tämä on yksi useista erilaisista kirjoitusasuista englannin ja amerikan englannin välillä. Kumpikaan ei ole ”oikeampi” kuin toinen – brittiläisen englannin oikeinkirjoitus on oikein Isossa-Britanniassa eikä Yhdysvalloissa.
Oppijana tiedät paremmin kuin kukaan, onko englannin englannin tai amerikan englannin tuntemus sopivampi. sinulle. Jos haluat oppia Yhdysvaltojen englantia, opi Yhdysvaltojen oikeinkirjoitukset. Jos oppimisenasi tarkoittaa, että englannin englanti on sinulle hyödyllisempi, opi englannin kielen kielet.
Kommentit
- Matt, mutta Wikipedian mukaan tämä ei ole vain Iso-Britannia vs. Yhdysvallat, vaan kuinka painotat kreikan alkuperää vs. ranskalaiset välituotteet näiden sanojen etymologiassa 🙂
- en.m. wikipedia.org/wiki/Oxford_spelling mieluummin " visualisointi ".
- Todellakin. Amerikkalaisessa oikeinkirjoituksessa käytetään aina z: ää, mutta joko s tai z hyväksytään englanniksi (vaikka onkin kohtuullisen yleinen väärinkäsitys, että z on yksinomaan amerikkalainen)
- @Carlo_R .: finnish.stackexchange.com/questions/707/ …
- @Matt Molemmat linkit vahvistavat, että s & z ovat hyväksyttäviä brittiläisessä kirjoitusasussa.Wikipediasta " brittiläinen oikeinkirjoitus käyttää sekä -ize että -ise " ja ELU: n hyväksytystä vastauksesta " Oxfordin englanninkielinen sanakirja antaa jopa " organisaation " ensimmäisenä oikeinkirjoituksena ".