Mitä tarkalleen tarkoittaa ilmaus ”Voi minua”? Google-haku tuottaa monia tuloksia aina FML: stä vain huonoihin päiviin. On olemassa monia viittauksia lauseen kieliopilliseen virheellisyyteen ja siten ei mitään merkitykseen, mutta näyttää siltä, että se on käytössä. Joten, onko lause hyväksyttävä tavallisessa englannissa, vaikka se on kieliopillisesti virheellinen? Vai onko se tietoinen, kieliopillisesti oikea?
Muokkaa : Mitä löysin Googlen avulla:
- Phrases.org.uk : ”Olen ahdistunut; surullinen; suru.”
- onlinecollege : ”Voi minua: Kuulostaa vähän Yoda-eseltä, mutta FML: n sanomisen sijaan mene raamatullisesti sanaan” voi olla minä ”.
- UrbanDictionary :” Molemmat vastaukset, jotka yrittivät selittää, ovat virheellisiä selittäessään lauseen kieliopillisuutta. Verbi ”olla” on intransitiivinen verbi, mikä tarkoittaa, että se ei voi ottaa objektia. ”(Katso koko tekstin linkki)
Kommentit
- Se on idiomi. Sen käyttö on laajentunut vuosisatoja sitten (kun se tarkoitti jotain ' I ' m valmis! '); sitä käytetään vain jakson draamoissa tai humoristisesti (yleensä jotain niin triviaalia varten kuin ' I ' menettänyt kymmenen senttiä ' / ' Minun täytyy työskennellä ensi lauantaina ') nykyään. Se on kieliopin ulkopuolinen idioomi (ei vakiokielioppia), mutta se ei missään tapauksessa tee siitä ' väärää '. Idiomit ovat määritelmänsä mukaan jossakin määrin idiosynkratisia.
Vastaa
Voi minua!
Päivän puute.
Kurju minua,
Nämä ovat kaikki hermostuneita lauseita. Ah tai Alas voivat ne merkitä yhteen, tai ne voidaan säveltää yhteen, mutta lukuun ottamatta mitä tahansa kielioppia, ne ovat muuttumattomia. Älä yritä Voi on hän! Tai Lack-vuosi.
Sävy on arkaainen, usein itsevaltainen ja pilkkasankarillinen.
Kommentit
- OED-merkintä b. näyttää hyvin vahvistavan vastauksesi b. hyvin usein hädässä olen minä (toisinaan † minulle, minulle): Olen ahdistunut, ahdistunut, valitettava, surullinen . Nyt vain arch. Ja soita. esimerkkien 1240-1892 kanssa.
Vastaa
valitettavasti on substantiivi / väliintulo, joka tarkoittaa kurjuutta, surua, epäonnea jne. (Huomaa, että tämä eroaa homofonista whoa , joka on käsky esimerkiksi hevoselle pysähtyä.)
”Voi minua” on idiooma, joka on todennäköisesti lainattu satoja vuosia sitten (siis pariton syntakse), joka voidaan sanoa ”Voi on kohdannut minua”. Toisin sanoen kärsin (tai olen kärsimässä) kovaa kurjuutta tai epäonnea.
Onko syntaksisi rikki vai ei, riippuu siitä, miten katsot Voidaan väittää, että ”Voi minua” sanominen on s analysoin, että minusta (metaforisesti) on tullut kurjuus (ts. kurjuus) tai päinvastoin, mikä on laillista sekä syntaksissa että semantiikassa. Mutta se ei ole sellainen syntakse, jota käytettäisiin yrityskirjeessä.
Kommentit
- Voit ehkä täydentää vastaustasi materiaalilla ja viitteet täältä .
- @tchrist Sen sijaan, että kuormittaisit tätä säiettä, I ' olet pyytänyt uuden kysymyksen .