Aloittelijan skenaario: Olen linnan kuninkaallinen, ennen kuin olen koskaan ollut kurissa. Sitten poikani sijoittaa kuningattarensa ja ottaa myöhemmässä vuorossa pois kolmen keskimmäinen sotilas (katso alla oleva kaavio), paljastaen siten kuninkaani ja julistaa ”maton”. Onko tämä hänen laillinen siirto? Vai voinko viedä hänen kuningattarensa kuninkaani kanssa?
Kommentit
- Yllä olevassa asennossa hänen kuningattarensa vangitseminen kuninkaallasi ei ole vain laillista mutta ainoa laillinen siirto sinulla on. Ellei se ollut sinun kuningatar g2: ssä, hän ' s vain huijasi kuningattarensa pois ja on menossa lisää materiaalia taaksepäin, kun uhkaat molempia hänen piispojaan c4: llä ja varsi a8: lla. Hän voi väliaikaisesti välttää molemmat Ba2: n kanssa, mutta sinä hyökäät hänen piispaansa tai ritariinsa, ja hänen on luovutettava yksi.
Vastaa
Pelaaja voi laillisesti siirtää kuningattarensa mihin tahansa pöydällä, jonka kuningatar voi saavuttaa sen mo ve, ellei tämä liike altista pelaajan omaa kuninkaan tarkistamaan (esim. jos kuningatar on ”kiinnitetty” kuninkaan eteen vastakkaisella palalla).
Laillisiin liikkeisiin kuuluu tavallisesti kuningattaren siirtäminen vastakkaisen (sinun) kuninkaasi viereen, mikä asettaa kuninkaan kuriin, kun otetaan huomioon kuningattaren mahdollinen liike SEURAAVASSA liikkeessä. Se asettaa myös toisen pelaajan kuningattaren mahdolliseen vaaraan.
Jos kuningas on kurissa, sinun on yritettävä siirtyä pois valvonnasta. Usein se tarkoittaa kuninkaan siirtämistä, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska kuningatar hallitsee kaikkia neliöitä kuninkaasi ympärillä, mikä tarkoittaa, että hän olisi edelleen kurissa, jos hän muutti.
Ainoa mahdollinen keino on yrittää vangita vastakkainen kuningatar. Jos se on vartioimatta, saatat olla kotona ”vapaa”.
Mutta jos kuningatar on vartioitu, mikä tarkoittaa, että veljenpoikasi voi viedä kuninkaasi kun hän on ottanut kuningattaren, kuningas on ”matossa” ja sinä ovat hävinneet pelin. Päätän veljenpoikasi ”maton” -ilmoituksesta, että kuningatar on vartioitu. (On mahdollista, että hän on väärässä, joten minun täytyy nähdä shakkilauta tai kirjallinen pelitietue.)
Kommentit
- " … eli veljenpoikasi voi viedä kuninkaasi … " – En ole koskaan ymmärtänyt, miksi shakki ei kestä ' sitä, että se kestää kauemmin tavoitteenaan vangitse vastustajan ' kuningas. Olisi paljon helpompaa selittää tällä tavalla.
- @tttppp: Se ' on vain käytäntö. Peli päättyy, kun kuningas on " toivottomasti " kadonnut, ei kun hänet otetaan.
- @tttppp itse asiassa jos pystyt " todistamaan " maton X-liikkeissä peli on voitettu. Sinun ' ei tarvitse toistaa sitä, jokaisen liikkeen näyttäminen riittää. (Voit ' menettää ajan myötä, jos näytit sen – koska sinun on silti näytettävä se normaalina peliaikana).
- @tttppp: Jos sellainen olisi sallitaan paljastaa yksi ' oma kuningas kaapattavaksi, mitä tapahtuisi, jos kaikki pelaajan ' s liikkeet tekisivät niin? Se, että tasapeli julistetaan missä tahansa tilanteessa, jossa pelaajan ' kuningas ei ole ' t välittömässä vaarassa, mutta kaikki liikkeet jäisivät hänelle niin, on tärkeä osa loppupelistrategiaa. Jos olisi sääntö, joka sallisi pelaajien jättää kuninkaansa kuriin, se olisi yhdistettävä sääntöön edellä mainitun arvontaskenaarion luomiseksi. ' on yksinkertaisempaa sanoa, että liikkeet, jotka jättävät kuninkaan kuriin, ovat kiellettyjä.
Vastaa
Kyllä, voit kaapata kuningattaren, ellei kuningattaren kaappaaminen asettaisi kuningasta taas kuriin. Katso: http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_chess#Check
Kommentit
- ytimekäs. Erinomainen vastaus
Vastaus
Se on ehdottomasti laillista, ja se on matta, jos kuningatar on vartioitu, koska kuningas ei pysty sieppaamaan sitä silloin. Jos kuningasta ei suojele mikään, kuningas voi vain kaapata sen.
Vastaa
Kun joku on ilmoittanut shekistä / matta, se tuo heti mieleen, kuinka päästä ulos tarkastuksesta. Tarkastuksessa jokainen seuraavista on laillinen tapa päästä pois tarkastuksesta:
- Tarkistettavan kappaleen ottaminen
- Kuninkaan siirtäminen asentoon, jossa se ei ole kurissa
-
Kappaleen siirtäminen tarkistuspalan (torni, piispa, tai kuningatar) ja kuningas
Tietysti ehto on, että kuninkaasi ei enää ole kurissa muuton jälkeen. Joten sekin ottaminen on laillista ja yleistä.
- Voitko kaapata sinut tarkistavan teoksen?Tässä tapauksessa kyllä, voit K g1x Q q2 ei ole mustaa kuningasta suojaavia paloja, mikä tekee tästä siirrosta laillisen.
- Voiko Valkoinen Kuningas liikkua poissa? Tässä tapauksessa ei. Ei ole paikkaa, jossa hän voi liikkua vangitsematta, ellei hän vangitse kuningatar. Katso säännös nro 1.
- Voiko White välittää kappaleen? Mikään häntä tarkistava kappale ei ole suoraan kuninkaansa edessä eikä jätä väliin jääviä neliöitä. Pala voitaisiin sijoittaa estämään Mustan kuningattaren toiminta. Tässä tapauksessa Whitein ainoa laillinen toimenpide on vangita Musta kuningatar. Jos et voi noudattaa jotakin näistä määräyksistä, olet matolla. http://www.chessvariants.org/d.chess/matefaq.html
Poikasi teki laillinen siirto, mutta se ei ollut matta, voit kaapata sen kuninkaallasi ainoan laillisen siirron kanssa.