Minulla on kollega, joka kirjoittaa lauseita usein muodossa ”Vaikka [näiden olosuhteiden vuoksi X ei todennäköisesti näytä olevan näin], [nämä muut olosuhteet osoittavat, että X on tosiasiassa].
Esimerkiksi: ”Vaikka ulkona näyttää olevan lämmin, on todella kylmä tuuli, joten se ei ole ollenkaan lämmin.”
Tai ota tämä tosielämän esimerkki: ”Vaikka satamien käyttöjärjestelmässä ei nimenomaisesti määrätä, että pääsy voidaan tarjota eri ehdoin, järjestelmän mekanismit tukevat yksittäisten käyttöoikeusjärjestelyjen kaupallisia neuvotteluja ja pääsyä eri ehdoin ei ole poissuljettu. ”
Varmasti se on väärin? Pilkusta päästään eroon seuraamalla” Vaikka ”-asetusta, joka on oikein?
Kommentit
Vastaa
Olet oikeassa; samalla ei pitäisi olla pilkua sen jälkeen näissä tilanteissa. Sitä käytetään yhdessä, merkityksellä ”siitä huolimatta”. Jos korvataan kyseinen sanasarja while -merkillä, on ilmeistä, että pilkua ei vaadita:
Huolimatta siitä, että ulkona näyttää olevan lämmin, on todella kylmä tuuli …
Kommentit
- Kiitos! Selvän vastauksen saaminen kesti vain 15 minuuttia. Pidän tästä sivustosta!
- @Jonathan; jos ’ olet tyytyväinen vastaukseen, napsauta sen vieressä olevaa valintamerkkiä, jotta ” hyväksy ” se.
- @roe: ’ ei ole aikarajaa vastauksen hyväksymiselle; olisi mukavaa antaa muille käyttäjille aikaa nähdä kysymys ja antaa vastaus, jos heillä on sellainen. (Älä koskaan yritä lisätä kommenttia iPodilla: se on helppo kirjoittaa.)
- @kiam; Tiedän sen, olen ’ pahoillani @Jonathan, jos se ilmestyi kuulostavan siltä kuin työnsin sinua. ’ vain, että useammin kuin ei, uudet käyttäjät (Jonathan on uusi täällä, ja hänen tilinsä ei ole liitetty muihin pinonvaihtosivustoihin, joten ajattelin, että hän oli uusi) eivät ole tietoinen järjestelmän toiminnasta, ja joskus älä ’ hyväksy vastauksia lainkaan. Yritin vain olla hyödyllinen.
Vastaa
Yleisesti ottaen aloitetaan lause kun , jota seuraa pilkku, ei ole väärä tai kieliopillisesti virheellinen. Seuraavassa lauseessa on oikein käyttää pilkkua while jälkeen:
Vaikka teollisuusmaiden ihmisille kokemus lääketieteellisestä käytöstä on usein johtanut vapauttamisen tunteeseen ja haluun vaihtoehtoihin, monien ”taloudellisesti epäedullisessa asemassa olevien ja maaseudun ihmisten … usein esteet lääketieteellisten palvelujen saannista näyttävät olevan vapauttamista” (Gruenbaum 1998: 58). – Lisääntymiskohtaukset: Negevin beduiinien naisten maallikontakteja synnytyksessä Israelin sairaalassa ; Kisch, Shifra.
Esimerkkinä kirjoittamasi lauseen ei pitäisi olla pilkku while jälkeen:
Vaikka ulkona näyttää olevan lämmin, on todella kylmä tuuli, joten se ei ole ollenkaan lämmin.
Se ei ”Tarkoita kuitenkin, että kun ei kuitenkaan koskaan seuraa pilkua.
Etsin Contemporary American -korpusista lauseille, jotka sisältävät While pilkulla (merkitty kaaviossa [1]) ja While ilman pilkua (merkitty nimellä [2]). Koska varmenteiden myöntäjä ei ” Sallin minun etsiä sanaa, joka alkaa isolla kirjaimella (tai ainakaan, en löytänyt tapaa tehdä sitä), etsin todella lauseita, joissa kun edelsi jaksolta. len saanut seuraavat tiedot (asteikko on logaritminen):
Britannian kansallinen Corpus raportoi seuraavat tiedot:
Molemmissa tapauksissa kun jota ei seuraa pilkku, käytetään useimmissa tapauksissa.
Kommentit
- Hyvä vastaus! En ’ ole varma, että kaaviot lisäävät kuitenkin paljon … jos luulet niiden ’ olevan tärkeitä, voisitko muuttaa ne pylväskaavioiksi pikemminkin kuin viivat? En ’ ole varma, että ” kaunokirjallisuuden ” ja ” sanomalehti ” tarkoittaa hyvin paljon 🙂
- Tämä kaavio osoittaa luotettavasti, että tutkijat imevät kirjoittamista. (Tai ehkä niin, että monet julkaisut on kirjoitettu muilta kuin äidinkielenään puhuvilta, mutta henkilökohtaisen kokemukseni mukaan molemmat ovat yhtä totta.)
- Käytin tämän tyyppistä kaaviota, koska se ’ s ainoa, joka sallii minun käyttää logaritmista asteikkoa; jos en käyttäisi sitä, joukko arvoja näyttäisi lähellä nollaa ilman mahdollisuutta nähdä arvojen välisiä eroja.
Vastaa
Lauseen alkaminen hetkellä on huono tyyli, varattu enimmäkseen asianajajille, yritysviestinnälle ja yliopiston ylläpitäjille. Se vastaa mikroagressiota lukijalle. VÄLTÄ.
Kommentit
- Viittaukset, jotka viittaavat siihen, että ” käytetään ” pidetään huonona tyylinä? Tämä tuntuu henkilökohtaiselta mielipiteeltä. Miksi tietyt ammatit, jotka keskittyvät voimakkaasti kirjalliseen viestintään, suosivat huonoa tyyliä?
- Koska … englannin lukemisen ja kirjoittamisen (aivan kuten minkä tahansa muunkin kielen, mukaan lukien ranskan tai mandariinin) pitäisi olla miellyttävä kokemus. Selvästi – huumorin syrjäyttäminen – ammatit, kuten lakimiehet (tottuneet sopimusten kirjoittamiseen), yritysten edustajat (esim. ”, vaikka olisimme tietoisia Internetin mahdollisista riskeistä, haluamme kaikkien pystyä jakamaan tietoja ystäviensä ”) ja yliopiston ylläpitäjien kanssa (sääntöjen ja säännösten kirjoittaminen opiskelijoille ’ tölkit ja tykit), don ’ t kirjoita hyvin. Ehdotan William Knowlton Zinsserin klassikkoa: Kaivon kirjoittamisesta ’ ’, jolla on ahem, neljä tähteä Amazossa