Jos heität Polymorfin muuhun kuin petoon, heität sitten Herätkää pedon muotoon, kuinka paljon kulkeutuu polymorfin päättymisen jälkeen?
Polymorph ei anna selkeää tietoa siitä, mitä tilastoillesi tapahtuu, kun polymorfi päättyy:
Muunnos kestää koko ajan tai [putoaa 0 hv]. […] Kohteen pelitilastot, mukaan lukien henkisten kykyjen pisteet, korvataan valitun pedon tilastoilla. (Perussäännöt, s. 266)
Tämä jättää siis epäselvyyden, kun pelitilastoja muutetaan polymorfin aikana.
Awakenin viehätysvaikutus näyttää melko selvältä tässä esitetystä -logiikasta ja sitä vahvistaa erityinen sanamuoto, jossa viitataan kohteeseen peto tai kasvi vaikutusten aikana ja olento sen jälkeen:
Herännyt peto tai kasvi viehättää sinua [pidempään kuin polymorfi.] Kun hurmaava tila päättyy, herännyt olento valitsee […] (Perussäännöt, s. 216)
Heräämisen kaksi muuta vaikutusta (muut kuin kasvien liikkuvaksi tekeminen) ovat vähemmän selkeitä:
Kohde saa Intelin Kohde saa myös kyvyn puhua yhtä tiedettyä kieltä. (Perussäännöt, s. 216)
Luulisin, että älykkyyden muutos koskisi pedon tilastoja ja päätyisi siten polymorfiin.
Kieli on luokiteltu riippumattomaksi olentotilastoista ja toimii enemmän hahmon kokemuksena. Väitän kokemuksen siitä, että muukalainen tekee sinusta hiiren ja sitten lahjoittaa sinulle kyvyn – hiirenä – puhua kieltä, jota et ole koskaan ennen käyttänyt, olisi kokemus, jota et voi menettää, en ole varma, eikö heräämisen kielen ja älykkyyden tulisi pysyä yhteydessä toisiinsa.
Nämä ovat kaksi esimerkkiä, joiden näen vaikuttavan merkittävästi kampanjani:
- Tapaa NPC ”Älä jaa kieltä, Polymorph heidät herättävät sitten pedonsa muodon, jotta he voivat puhua kieltäni. Voinko nyt kommunikoida heidän kanssaan, kun he kääntyvät takaisin? Jos heidän alkuperäinen älykkyys oli korkeampi kuin 10, vähennetäänkö se 10: een?
- Sanoin, että käytän löydä tuttuja saadakseni tutuksi pöllön (joka luokitellaan feyksi), sitten polymorfoi sen pöllö (luokiteltu pedoksi), jotta druidi-ystäväni voi heittää Awakenin päälle. Pitääkö tuttu 10-älykkyyttä ja / tai kykyä puhua?
Joten palattuani herätetystä polymorfoitu tila pitäisitkö 10 älykkyyttä ja uuden kielen, vain uuden kielen vai et pidä kumpaakaan?
Kommentit
- Tiedätkö, että Polymorph ’: n enimmäiskesto on 1 tunti ja Herätkää ’ -soittoaika on 8 tuntia? Ellei sinulla ole tapaa kiertää sitä, tätä ’ ei tule koskaan esiin.
- Polymorph ja Awaken voidaan lähettää erillisillä hahmoilla. Voit käyttää ehdollisuutta herättämään herätyksen, kun sinusta tuli peto, tai sinulla on taikuutta, joka tallentaa loitsun.
- Tai ehkä edellisessä istunnossa, kun Awakenin alkuperäinen tarkoitus oli juoksi valumisaikana, DM päätti, että kun valuaika on päättynyt, jalokivellä on muutama minuutti aikaa koskettaa petoa aktivoitumiseen ja pelaajat käyttävät nyt hyväkseen tätä aikaa polymorfin heittämiseen, enkä ’ et halua erityisesti estää heitä;)
- @Erik Tai voit vain haluta herättää.
- @Erik Tai harkitse metsämaiden henkilökunta , jonka avulla voit herättää loitsun toimintana.
Vastaa
Voi näätä.
Yleensä yhteenvedon vastauksista ylhäältä tässä, mutta tämä on sotku.
Lähettäjä Polymorph :
Kohteen pelitilastot, mukaan lukien henkisten kykyjen pisteet, korvataan b y valitun pedon tilastot.
Joten polymorfoitu merkki on peto kaikille pelitarkoituksiin, elleivät ne määrittele, ne sulkevat pois muunnetut tavoitteet tai loitsuefektit. Awaken sanoo:
kosketat valtavaa tai pienempää petoa tai kasvia. Kohteella ei saa olla älykkyyspistettä tai älykkyys on korkeintaan 3. Kohde saa älykkyyden 10. Kohde saa myös kyvyn puhua yhtä tiedettyä kieltä.
Herätys ei välitä kielen olosuhteista. peto paitsi siltä osin kuin se on a) valtava tai pienempi ja b) älykkyys on 3 tai vähemmän. polymorfoitu merkki täyttää molemmat vaatimukset. Mutta Crawford on aiemmin todennut, että kelvollinen kohde ei enää voi ennenaikaisesti lopettaa loitsuvaikutuksen – lopettaa Herätkää Polymorph ?
iv Ei, koska pedon muoto ei ole ”t Polymorph in kohdetila, se on vaikutus. Kohdeehto on ” olento, ” joka olento edelleen on. (Vaikka tämä selvittää ongelman Crawfordin yleisessä päätöksessä, koska jos kohde oli ” humanoidi, ” Polymorph ei koskaan toimisi lainkaan. Se lakkaisi olemasta kelvollinen kohde heti, kun loitsu astuu voimaan.)
Joten kaikesta poiketen – ja olettaen, että DM on sallinut Awakenin valettu siten, että se menee päällekkäin Polymorfin keston kanssa – mitä tapahtuu kysymyksen esimerkkitapauksessa?
- Hahmo muutetaan kelvollinen peto, jonka muodoksi valitaan valtava tai pienempi ja älykkyys on korkeintaan 3.
- Peto on herännyt , jolloin sille annetaan älykkyyspisteet 10 ja kieli, jonka Herätä -ketjun valitsija tietää.
- Polymorph vanhenee tai hylätään palauttaen merkki takaisin alkuperäiseen muotoonsa.
Tarpeeksi helppo … lukuun ottamatta kaikkia vastaamattomia kysymyksiä.
Mitä tapahtuu hahmon Intelligille ence?
No – Polymorph ei koskaan täsmennä tarkalleen, mitä tapahtuu kenellekään merkin kykypisteistä, kun he palaavat. Pelkästään loitsukuvauksella ei suljeta pois sitä, että hahmon alhaisemmat kykypisteet ovat pysyviä … mutta se ei näytä sopivan loitsun tarkoituksen tai tason kanssa. Sen sijaan tavanomainen oletus on, että hahmo * saa takaisin kykypisteet, jotka heillä oli ennen Polymorfoitumista , mikä tässä tapauksessa korvaisi heidän 10 älykkyytensä kaikella, mikä oli ennen Polymorphia. Vaikka se olisikin matalampi. Huono Algernon.
Entä kieli, jonka he ovat hankkineet?
No … jälleen kerran yleinen oletus on, että kaikki taitot, kyvyt, jne. peto on voinut, kuten varkain tai luonnollinen vaihtovirta, kadota, kun hahmo palaa. Tässä tapauksessa kieli oli heränneen pedon muodon ominaisuus. Valitettavasti – se on myös kadonnut.
Entä 30 päivän viehätys vaikutus?
… Se ei ole pedon ominaisuus tai kyky, se on jatkuva vaikutus hetkellisestä loitsusta. Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että jatkuvat vaikutukset loppuvat, kun Polymorph loppuu, vain pedon pysyvät / synnynnäiset piirteet tai ylläpidetyt loitsut, joille merkki ei enää ole kelvollinen kohde. Kumpikaan ehto ei kelpaa, joten … he ovat edelleen hurmaamassa 30 päivän ajan.
Olisiko hahmo herännyt jos polymorfoitu takaisin heidän pedonsa muotoon?
Minulla ei ole aavistustakaan.
Olkaamme rehellisiä: Herätkää on sotku ja Polymorph ei ole paljon parempi. DM: n olisi päätettävä, onko se jotenkin ” sama ” pedon muoto, vai onko kukin Polymorph luo uuden pedon muodon. Polymorph ”s ” choice ” -efekti ja kohteen rajoitukset viittaavat jälkimmäiseen, mutta c” mon Loitsussa ei edes määritellä selkeästi, saako kohde omat henkiset ominaisuutensa.
Kommentit
- ” kieli oli heränneen pedon muodon ominaisuus. ” on minulle paljon järkeä, tulkitsen nyt uudelleen saa kyvyn puhua a kieli pedon fyysisenä muutoksena sen sijaan, että saisi perustavanlaatuisen kestävän ymmärryksen kielestä . Minusta tulkintasi viehätyksestä pysyy mielenkiintoisena, mutta tämä tarkoittaisi Woodlandsin henkilöstön kanssa, että voisit laittaa olennon samanlaiseen vaikutukseen Geas iin kahdessa vuorossa tarvitsematta sitä ymmärtämään kieltäsi.
- Woodlandsin henkilöstöllä ei ole ’ sitä vaikutus afaik, mutta jos niin ja jos se olisi voimassa vain petoja vastaan, sovellettaisiin Crawford ’: n päätöksiä kohteista. Toisin kuin Herää , Geasilla ei ole hetkellistä kestoa. Herätä toimii vain tällä tavalla, koska 5. ed. loitsut ovat enimmäkseen huonosti kirjoitettuja.
- Ah, et tarkoittanut ’ t kirjaimellisesti tarkoittavan Geas, mutta Crawford ’ päättää henkilöstöstä. No joo. Ellei viehätys -vaikutusta voida katkaista jollakin tavalla, se toimii täysin RAW: n kanssa.
- Int ja kielen suhteen …se riippuu siitä, onko se ’ pedon välitön muutos, jolloin se häviää, kun polymorfi tapahtuu, vai onko se ’ sa pysyvä maaginen vaikutus, jolloin sen pitäisi silti käydä ympäriinsä. Loppujen lopuksi vaihtaminen takaisin Wild Shapesta ei anna ’ antaa druidin vain heittää kirouksia ja maagisia sairauksia, eikö? Toisaalta ” saa älykkyyden 10 ” viittaa siihen, että se ei välttämättä pienennä heidän int-arvojaan, jos mainittu int oli luonnollisesti korkeampi.
Vastaus
Herätyksen laillinen kohde on ”peto tai kasvi”.
Polymorfoituna olento on legitiimi kohde ja Herätyt toimii. Kun polymorfi päättyy, olento ei ole enää kelvollinen kohde ja Sage Advice kertoo meille, että vaikutus ei ole enää kelvollinen kohde.
@Jeremy Crawford #DnD: ssä poikkeuksellinen kumoaa kenraalin. (Ei ole enää kelvollinen kohde. – 27. toukokuuta 2016
Kommentit
- Ymmärrän, että loitsun yhteydessä on keskittynyt tai jatkaa kohdistamista olentoon. Mutta kun vaikutuksen kesto on välitön, onko neuvo edelleen voimassa? Kuten tavoite vaaditaan pysymään kelvollisena kohteena pysyvien vaikutusten pysymiseksi loitsun normaalin keston jälkeen? Tarkoittaako tämä sitä, että jos herännyt olento polymorfoituu ei-pedoksi, lakkaavatko he heti heräämästä, vaikka palaisivatkin takaisin?
- Kyllä, se koskee hetkellisiä vaikutuksia
- Ok, mutta tällä logiikka eikö ’ t loitsuja, kuten animoi kuolleet , lakkaisi kokonaan toimimasta? Se kohdistaa luupinon, joka lakkaa olemasta heti luupino, kun se heitetään, se ’ ei enää ole kelvollinen kohde loitsulle, joten se peruutetaan? Tai jos loitsu kohdistaa haluavan olennon , se voi peruuttaa loitsun myöhemmin olemalla haluttomia, mikä on ristiriidassa siellä hyväksytyn vastauksen kanssa. En ’ en ole vakuuttunut ainakin siitä, miten esität sitä, että ’ on vastaus.
- Ei ole mitään viitteitä siitä, että Crawfordin ’ päätös sisältäisi välittömät vaikutukset.