Olen vain amatööri pelaaja, mutta olen pelannut monta vuotta. Toisinaan kohtaan ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että sotilas ei voi asettaa kuninkaan kuriin.
Viimeinen henkilö, jonka kanssa keskustelin asiasta, oli lukiolainen, joka pelasi koulukilpailuja ja vakuutti minut melkein. . Niin paljon, että olen nyt vakuuttanut isäni, joka opetti minua soittamaan yli 20 vuotta sitten, että sotilas ei voi tarkistaa tai ottaa uutta nappulaa kuninkaan asettamiseksi tarkastukseen.
Olen juuri tehnyt Google-haku selventää, vaikka useimmilla sivuilla sanotaan, että sotilas voi laittaa kuninkaan tarkastukseen, sillä on niin monia tuloksia, että se on tehnyt minut utelias:
Mistä syntyi ajatus siitä, että kuningas ei voi laittaa kuriin sotilas on kotoisin?
Onko olemassa kilpailuja / sääntöjä / pelityyppejä, joissa tätä sääntöä noudatetaan nykyaikaisessa pelissä?
Lisäkysymys, voidaanko sotilas myös siirtää laitat kuninkaan mattoon?
Kommentit
- Sotilas voi varmasti tarkistaa vastustajan kuninkaan. ihmettelen, olisiko voinut olla jotain shakkimuunnosta, jossa tämä ei ollut ' tapaus.
- Minulla oli kerran ystävä Ukrainasta, joka sanoi olevansa sellainen kuin hän oli opetti, kun kuningas kosketti vastustajansa neliötä taaksepäin sijoittuen hän ansaitsi korvaavan soturin toisesta sijastaan, samasta tiedostosta. Joten jos valkoinen kuningas pääsisi e8: een, hän saisi soturin e2: lle.
- En olisi ' yllättynyt, jos tämän idean alkuperä on vain " Hmm … se liike aiheuttaa minut vaikeuksiin … paremmaksi laatia sääntö. "
- Ei liity mutta luulen rakastavani ' versiota, joka antaisi sotilaille mahdollisuuden siirtyä toiseen kuninkaaseen. Se ' d tekisi sotureista entistä arvokkaampia ja muuttaisi täysin strategista suunnittelua.
- Sotilastarkastukset ovat jonkin verran harvinaisia (mutta tietysti laillisia). Ehkä tämä auttaa ihmisiä laatimaan omat säännöt.
Vastaa
Tässä on alustava vastaus mihin uskomus shakkisotureista olisi voinut tulla. Japanilaisessa variantissa Shogi, jossa vastustajan vangitut kappaleet voidaan laittaa taululle omana, se ei ole laillista asettaa sotilasta, joka antaa välittömän maton . On silti täysin laillista pudottaa sotilas, joka antaa tarkastuksen (ja tarkistaa / paritella normaalisti sotilaan kanssa), joten tämä on paljon vähemmän vakava rajoitus kuin mitä kysymyksesi kysyy. Mutta tässä tapauksessa pelinappulat erotetaan toisistaan, koska mikä tahansa muu kappale voidaan pudottaa antamaan välitön mato.
Koska Shogin ja shakin uskotaan kumpikin johtavan Chaturanga , ehkä on todellakin olemassa jokin historiallinen muunnos, jossa sotilaiden ei sallittu tarkistaa ollenkaan, mutta spekuloin vain tällä hetkellä.
Kommentit
- Tämä on oikein Shogin ' s ' sotilas pudotusten suhteen. '
- @TonyEnnis, tiedätkö perustan säännölle, jonka mukaan ' ei voida tarkistaa maton pudotetulla sotilalla?
- Ei, en muista, ' ei muista, miksi tämä on. Anna minun tarkistaa kirjani …
- Ei, ne eivät sisällä selitystä säännölle. Ehkä tämä ei ole epätavallisempaa, että ihmettelet, miksi ritari liikkuu kuin " L " – se vain tekee. > @TonyEnnis, ehkä niin. Tein hiukan googlista ja en voinut ' löytää myöskään taustalla olevaa syytä. Kiitos.
Vastaa
En ole koskaan ennen kuullut tätä … Sotilas voi tarkistaa ja myös paritella.
http://chess.about.com/od/tipsforbeginners/ss/BasicCheckmates_7.htm
http://www.chess.com/forum/view/game-showcase/beutiful-pawn-mate
Vastaus
Erityisen epämiellyttävä sotilastarkastus tapahtui minulle turnauksessa loppupelin aikana. Vastustajani sotilas vei äskettäin edistyneen g-pawn en passantin toimittamaan tarkastuksen kuninkaalleni ja hyökkäämään torniini. Sotilas puolustettiin.
En unohtanut täysin en passantia, joten en ollut huomannut tätä voittavan siirron.
Vastaa
Sotilas ei vain voi asettaa kuninkaan kuriin, vaan voi myös mattaa häntä, kuten näkyy monissa kuuluisissa peleissä. Vanha sanonta on, että ”kissa voi katsoa kuninkaan, mutta sotilas voi koetella häntä.” Tässä on asema, joka osoittaa juuri tällaisen tarkastuksen.
[FEN "8/1k6/p1PK2pp/6n1/8/P4B2/1P6/8 w - - 0 1"]