Olen hämmentynyt kutsun käynnistysvaikutuksista. Harkitse tätä skenaariota:
-
Vastustajalla on kortti kentällä vaikutuksella
When your opponent Summons a monster: ...(esim. Trap-reikä tai Evolzar Solda . Huomaa , kun on vaikutuksessa.) -
Kutsu hirviön, jolla on vaikutusta
If this card is Summoned: ...(esim. Infinitrack Anchor Drill ). -
Koska olen vuoropelaaja, saan aktivoida efektit ensin. Aktivoin hirviöni efektin.
-
(Osa Kysyn) Vastustajani haluavat aktivoida vaikutuksensa, mutta jos ymmärrän oikein, he eivät voi EI, koska vaikutukseni aloitti ketjun, ja viimeinen asia, joka tapahtui siinä ketjussa, oli, että aktivoin vaikutukseni, ei että kutsuin hirviön.
Näin ymmärrän sen. Olen kerännyt tämän katsomalla Internetissä. Yksi asiaankuuluva lainaus wikistä on tämä (kursivointi minun):
Kutsu vastausikkuna nopean vaikutuksen ajoituksen vuoksi ensin vuoropelaajan on aktivoitava kaikki laukaisemansa pakolliset vaikutukset, kuten ”Kirouksen kutsuminen” ja ”Summoner Monk”, sitten heidän vastustajansa on tehtävä sama. Sitten turn-soittimella on mahdollisuus aktivoida valinnaiset tehosteet, kuten ”Torrential Tribute” ja ”Armageddon Knight”; jos turn-pelaaja kulkee, vastustajalla on myös mahdollisuus aktivoida nämä vaikutukset. Jos jompikumpi pelaaja aloittaa ketjun jossain vaiheessa, ketjun vakiosääntöjä noudatetaan.
Koska ketju käynnistyy, kun aktivoin vaikutukseni, vastustajani ei voi aktivoida vaikutustaan vastauksena Kutsuuni, koska se menettää ajoituksen.
Yksi asiaankuuluva kuva on tämä: 
Luulen, että järjestys on seuraava:
- Pelin tila on auki (päävaihe 1).
- Turn-pelaaja suorittaa toiminnon, joka EI aloita ketjua ( kutsuni).
- Aktivoi tämä laukaistun vaikutuksen? (Kyllä, hirviöni vaikutus).
- Ketjusäännöt (vastustaja ei voi aktivoida vaikutusta, koska he ketjuttavat sen vaikutuksen aktivointini, ei kutsuni).
Hyvä vastaus tarvitsee lähteitä asiaankuuluviin päätöksiin (jos sellaisia on). Mieluiten suoraan Konamilta, mutta linkit wikiin / luotettuun lähteeseen ovat ”tarpeeksi hyviä”, jos Konami-tarjousta ei löydy. Jos olen väärässä ja vastustajani voi ketjuttaa Summoni, vastauksen tulisi selittää miten ja miksi. Edge-tapaukset tulisi myös sisällyttää, jos sellaisia on (esim. Kutsu, joka aloittaa ketjun, tai joka ei).
Vastaa
Sinulla on oikeus aktivoida kortit, kuten torrent-kunnianosoitus, kuten mainitset omassa tarjouksessasi:
Kutsu-vastausikkunan aikana nopean vaikutuksen ajoituksen vuoksi turn-pelaajan on ensin aktivoitava kaikki laukaisemat pakolliset vaikutukset, kuten ”Summoning Curse” ja ”Summoner Monk”, niin heidän vastustajansa on tehtävä sama. Sitten turn-pelaajalla on mahdollisuus aktivoida valinnaiset tehosteet, kuten ”Torrential Tribute” ja ”Armageddon Knight”; jos vuoropelaaja ohittaa, myös vastustajalla on mahdollisuus aktivoida nämä vaikutukset. Jos jompikumpi pelaaja aloittaa ketjun, noudatetaan ketjun vakiosääntöjä.
Syynä on, että vaikka toinen kortti aktivoitaisiin vastauksena kutsuun, kyseistä koko ketjua pidetään reagoivana kyseiseen kutsuun.
Torrent-kunnianosoitus voi kuitenkin ohittaa ajoituksen, sillä DarkCygnus mainitsi. Tämä liittyy kuitenkin siihen, miten kutsu tapahtui, eikä kortteihin, jotka aktivoitiin reaktiona kutsun jälkeenpäin.
Lopullinen tarjous on todellakin hyvä esimerkki tästä, tässä ketjulinkin 1 ratkaiseminen olisi viimeinen asia tapahtuu.
Toinen esimerkki, jonka Konami on antanut:
Starlight Road: Jos ketjutat ”Starlight Roadin” ”Heavy Stormiin” ”Kun hallitset kahta tai useampaa oikeinkirjoituskorttia ja erikoiskutsua” Stardust Dragon ”, et voi aktivoida” Torrential Tribute ”-ohjelmaa jälkeenpäin. Vaikka ”Heavy Storm” -vaikutusta ei oteta huomioon, aktivointia ei tehty, joten kortti ratkaistaan silti ilman vaikutusta ja menetät ajoituksen aktivoida Torrential Tribute.
Esimerkki torrent-kunnianosoituksesta, joka on ketjutettu toiseen vaikutukseen haasteen jälkeen.(se on listattu UDE-aikakauden vanhempien sääntöjen alla, mutta ne pysyvät voimassa ohittamiseen saakka):
”Torrential Tribute” voidaan aktivoida käännöksen jälkeen Kutsu, mutta se ei muuta Flip Effectiä (se on ketjutettu Flip Effectiin).
Vastaa
Olet oikeassa. Vastustajasi ei voi aktivoida tällaista korttia, kuten Trap Hole vastauksena kutsuvaikutukseen, koska se kaipaa ajoitus .
Joitakin asiaankuuluvia lainauksia ja päätöksiä. Ensin Trap Hole , korosta minun:
Jos ”Ultimate Offering” on ketjutettu niin, että se Normaali Kutsuu hirviön ketjuun Linkki 2 tai uudempi, sitten et voi aktivoida ”Trap Hole” -, ”Cloning” – tai vastaavia kortteja, jotka aktivoituvat, kun hirviö on normaalisti kutsuttu . Tämä johtuu siitä, että kun hirviö on normaalisti kutsuttu, ketjulinkki 1 ratkaisee, joten unohdat ajoituksen .
Lisäksi wiki-sivulta sivulta Ajoitus puuttuu , meillä on kuva virkamiehelle annetusta selityksestä Päätelmät ”Jos … voit” ja ”Kun … voit” (korostus minun) välisestä erosta:
- Korttien, joissa sanotaan, että voit tehdä jotain ”Kun” jotain tapahtuu , niiden on aktivoitava vaikutuksensa heti kun että jotain tapahtuu . Jos he eivät pysty, tai jotain tapahtuu, kun ehto täyttyy ja seuraavan kerran kortit tai tehosteet voidaan aktivoida, niin menetät mahdollisuutesi käyttää niitä .
Kuten näemme, kuvailemassasi tilanteessa vastustajasi ei voi aktivoida Trap Hole -ohjelmaa vastauksena aktivoituun kutsutusvaikutukseen, koska se menetti ajastuksen.
Erilainen tapaus olisi ollut ollut ”Jos … voit” -kortilla, joka olisi voitu ketjuttaa hirviösi kutsuvaikutukseen (koska ”jos” -ehto oli jo täytetty). Samasta kuvasta virallisista tuomioista:
- Korttien, joissa sanotaan, että voit tehdä jotain ”Jos” jotain tapahtuu, niiden on aktivoitava vaikutuksensa heti kun mahdollista aktivoidaksesi kortit tai tehosteet ”Jos” -ehdon täyttyessä.
Kommentit
- Tämä ei ' ole oikea tapa kuvata tätä skenaariota. Tapaus, jossa hirviö kutsutaan lopullisella tarjouksella ketjulinkkinä 2, on täysin erilainen kuin hirviö, joka aktivoi oman vaikutuksensa kutsuttaessa. Lisän ' vastauksen, jossa on enemmän selityksiä.
- Se oli analogia ja esimerkki toisen kortin kanssa, jossa selitettiin, miten joku voi jättää ajastuksen väliin. virallinen jos- ja milloin -efekteistä … Luulen, ettet ' lukenut koko vastausta tai pidät sitä liian kirjaimellisesti
- Sillä ei ole merkitystä ja johtaa sinut väärään johtopäätökseen. Olet oikeassa edellä kuvatuissa skenaarioissa (lopullinen tarjous, tähtipuruinen tie). Mutta pääkysymys koski ketjutusta vaikutuksiin hirviön kutsumisen jälkeen. Mikä on sallittu kuten flip effect -hirviön esimerkissä.