Voimmeko aloittaa lauseen ' -numerolla '?

3 Lisää ääniä muilta käyttäjiltä tarvitaan tämän kysymyksen sulkemiseksi .

Tämä on viesti, jonka sain leijuvan hiiri sulje äänestysvälilehden.

Voinko aloittaa minkä tahansa lauseen numeerisella arvolla? Onko se hyvä käytäntö?

kommentit

  • Tässä on yksi käsikirjoistani, " Lukujen käsittely kirjallisissa aineistoissa on usein epäjohdonmukainen tai muuten virheellinen. Perusongelma on, milloin kirjoittaa numero ja milloin käyttää siihen lukuja. " Ja kun sukelan yksityiskohtiin, sääntöihin on paljon poikkeuksia. Luulen tässä tapauksessa, että ' on aivan kunnossa, koska kaikki tietävät sen ' ohjelmasta, ja koko ponnahdusikkuna on vain yksi ainoa lause (en ' ole varma). Itse asiassa minulle tässä tapauksessa " 3 ääntä lisää " jäsennetään helpommin kuin " Kolme muuta ääntä ".
  • @DamkerngT. Tämä kutittaa aivoani toisella kysymyksellä! Milloin kuvaa käytetään ja milloin ne kirjoitetaan!
  • Se ' on valtava kysymys. Tuossa käsikirjassa se alkaa " 3-1 Kun numeroita esiintyy harvoin, kirjoita numerot 1: stä 100: een ja pyöristetyt luvut yli 100: een lukuun ottamatta joitain alla mainittuja poikkeuksia = ”08aebe07b7″>

ja sitten " 3-2 Kirjoita lauseen alkavat numerot lukuun ottamatta vuosia " ja sitten " 3-3 Käytä numeroita numeroihin, joihin on liitetty lyhenteet ", ja luetteloa jatketaan monia poikkeuksia lukuun ottamatta.

  • @DamkerngT. Ah, se ' on täällä! ell.stackexchange.com/questions/343/…
  • Vastaus

    Yksi -sivusto listaa nämä APA-ohjeet:

    Käytä sanoja numeroihin, jotka alkavat lauseen, otsikon tai otsikon (48 prosenttia vastasi; Kymmenen aihetta parani ja 4 aihetta ei.).

    Ymmärrän kuitenkin, miksi näet lauseen, jonka havaitsit, kun viet hiiren painikkeen päälle. ohjelmisto tarkastelee lähellä olevien äänten määrää, suorittaa nopean vähennysongelman ja lisää sitten tuloksen lauseen alkuun. Olisi vaivaa kirjoittaa ylimääräinen koodi jokaisen luvun täsmentämiseksi sanoilla:

    if NumberOfCloseVotesNeeded = 1 then println ("One close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 2 then println ("Two close votes needed to close this question"); if NumberOfCloseVotesNeeded = 3 then println ("Three close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 4 then println ("Four close votes needed to close this question"); 

    suoraviivaisemman sijaan:

    printlin (NumberOfCloseVotesNeeded, " close votes needed to close this question"); 

    Joten, vaikka suosittelisin sanan kirjoittamista kirjallisessa raportissa tai metakirjoituksessa :

    Kysymyksen päättämiseen tarvittiin kolme läheistä äänestystä.

    Suosittelisin vastaan tekemällä hankala muutos ohjelmistoon yksinkertaisesti automatisoidun lauseen mukauttamiseksi tyylioppaan kanssa.

    Kommentit

    • Tarkkailtu ja vastattu loistavasti! Luin sivun ja nyt selkeä siitä. Erityiset kiitokseni ohjelmistokysymysten selittämisestä!
    • +1 ryhmälle ". Suosittelen, ettei ohjelmistoon tehtävä mitään hankalaa muutosta vain automatisoidun lauseen mukauttamiseksi tyylin opas. " Huomaa, että siihen on parempia tapoja kuin esimerkki, mutta peruskohta on oikea.
    • @JR Et todennäköisesti voi ' kertoa aikaisemmasta kommentistani, mutta pidän laiskuutta hyveenä 🙂 Mutta jos numeroiden kirjoittaminen olisi todella tärkeää, ohjelmoijilla ei olisi mitään ongelmaa tekemällä niin. Tässä tapauksessa mielestäni ' on oikeastaan parempi käyttää numeroita, joten ' ei tarvitse perustella sen toteuttamisesta aiheutuvien kustannusten välttämistä. toisella tavalla.
    • (Luulen, että ' poistan aikaisemman kommenttini, koska se kuulostaa negatiivisemmalta kuin tarkoitin. I ' tottunut käyttämään laiskaa ilman negatiivista merkitystä, rehellinen! Minulle se tulee Larry Wallista ' s Perl-ohjelmointi , jossa laiskuutta kuvataan yhdeksi ohjelmoijan kolmesta hyveestä.)
    • @JohnQPublic Joo, olen ' nähnyt tyylioppaita, jotka viittaavat uudelleen – lauseen muotoilu, jotta vältetään numeron asettaminen etupuolelle tällaisissa tapauksissa. IMHO, joka riippuu paljon siitä, kuinka kömpelö lopputulos on.Pidän paljon mieluummin " kiinnostuneista henkilöistä saatiin 1237 vastausta " ja sitten " kiinnostuneilta saatu vastauksia oli 1 237 ". Kun huomaat joutuvan sanomaan " joiden lukumäärä " tai tällaisia hankalia rakenteita, sanon vain, lopeta, ei, rikkoa sääntö.

    vastaus

    Yleissääntö, jonka uskon löytävän useimmista tyylioppaista, on:

    Käytä yleensä hindu- arabialaisia numeroita suurille numeroille, mutta kirjoita pienet numerot. Oma MLA-käsikirjani kertoo numeroiden kirjoittamisen, joissa on yksi tai kaksi sanaa. Muualla olen kuullut numeroista, jotka ovat alle 20. Joko niin, kirjoitat ”kaksi” eikä ”2”, mutta ”6 924” eikä ”kuusi tuhatta yhdeksänsataa kaksikymmentäneljä”.

    Mutta, älä aloita virkettä tai otsikkoa numerolla. (Tämä on tässä erityinen sääntö.)

    Jos annat kaksi toisiinsa liittyvää numeroa ja yhden kutsut numeroita, anna molemmat numeroilla. Esimerkiksi ”Etäisyydet vaihtelevat 5-150 mailia.” Vaikuttaa oudolta kirjoittaa ”viidestä 150: een”.

    Käytä teknisiä asiakirjoja, joissa käytät monia numeroita, käyttämällä numeroita kaikkiin mittauksiin ja vastaaviin ideoihin. Mutta kirjoita silti pieniä lukuja ei-mittauksia varten. Esimerkki: ”Mittaimme ampeerin kaksi kertaa ja saimme tulokset 9 ja 14 ampeeria.” Huomaa ”kaksi”, mutta ”9” ja ”14”.

    Käytä aina numeroita sivunumeroihin sekä osoitteisiin ja päivämääriin.

    Hyvin suurille numeroille voit käyttää sekoitusta sanat ja numerot, jos tämä on selvempää. Kuten, ”2,5 miljoonaa” on todennäköisesti parempi kuin ”2 500 000” monissa tapauksissa.

    Kommentit

    • Kaikki riippuu tyylioppaasta, mutta niin yksinkertainen luku kuin 2 500 000, sanon ' d, että kaksi ja puoli miljoonaa olisi parempi valinta. Kompleksiluvuille, kuten 6924 -esimerkkisi, olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *