Jos -s / es voidaan lisätä substantiiviin (monikon muodostamiseksi), ymmärrämme sen ” sa laskettavissa oleva substantiivi.
Onko substantiivi saatavuus monikon muotoinen substantiivi saatavuus ?
Jos se ei ole niin , niin miksi substantiivi saatavuus on lukematon substantiivi?
Kommentit
- Miksi luulet, että " käytettävissä " on monikkomuoto?
Vastaa
Cambridge Dictionary mukaan saatavuus on laskematon. Tämä ei kuitenkaan ole tarinan loppu: tämän NGramin mukaan käytettävyyden ei ole epätavallinen, vaikkakin lähinnä teknisissä kirjoituksissa. Tässä on esimerkki:
Rantalintujen aiemmat ruokintaekologiset tutkimukset keskittyi ensisijaisesti ruoanvalintamalleihin ja saatavuuteen yksittäisillä pysähdyspaikoilla. Ekologia ja muuttolintujen rantalintujen hallinta leikeissä
Lauseke kertoo ruoan saatavuuden arvioinnista useilla paikoilla. Hän päättää viitata arvioon jokaiselle sivustolle saatavuudeksi, ja jokaiselle sivustolle on yksi, joten käytettävissä on useita vaihtoehtoja. Tämän kirjoittajan (ja monien muiden) mielestä saatavuus on laskettavissa.
Laskettava / laskematon merkintä sanakirjassa voi olla hyödyllinen opas, mutta jos siinä lukee lukematon ja sinä todella tarvitset monikon, mene eteenpäin ja tee monikko.
Kommentit
- Kysy itseltäsi: voitko sanoa yhden / kaksi / kolme jne. saatavuutta? Jos ei, niin se ei ole laskusana. Esimerkissäsi (jolla ei ole ' minulla järkeä) yksikkö " saatavuus " on hieno.
- Sillä olisi tietysti järkeä, jos ei lasketa " saatavuutta ". Mutta mikä tärkeintä, OP kysyi " … niin miksi substantiivin saatavuus on lukematon substantiivi "? Joten mikä on vastauksesi tähän? Onko se laskettu vai ei?
Vastaa
Voisin laittaa molemmat sanat lauseiksi, joista jokainen osoittaa, että ne ovat tai eivät ole laskettavissa:
- ”Mitä käytettävissäsi on ensi viikolla?”
- ”Minulla on monia saatavuustietoja! Maanantai klo 10:00 ja 3:00, tiistaina keskipäivällä … ”
Ensimmäinen on yleinen sana, joka kattaa ajanjakson. Se on lukematon, koska se on yleinen.
Toinen on erityinen: he voivat luetella kaikki ”saatavuudet” ja laskea ne siten.
Kommentit
- Kysy itseltäsi: Voitteko sanoa yhden / kaksi / kolme jne. saatavuutta? Jos ei, niin se ei ole laskennanimi.
- @BillJ suostui! Ja annoin kolme nimenomaista " saatavuus " vastausesimerkissäni ja vihjaisi, että niitä oli enemmän.
- " Saatavuus " ei ole missään kontekstissa laskennanimike. Esimerkki 2, jossa on epäsäännöllisesti käytetty monikko " -ominaisuuksia ", ei osoita, että " availability " on count-substantiivi. Et voi sanoa oikein jotain " I ha Meillä on kolme saatavuutta ensi viikolla ", ja siksi se voi olla vain ei-substantiivi.
Vastaa
Uskon, että laskettava v / s ei-laskettava keskustelu on loistava esimerkki sanasta, joka edellyttää muokkaajien ja tai rinnakkaisrakenteen käyttöä koko lauseessa ja / tai välitetyssä viestissä jotta sitä voidaan käyttää oikein. Siten sekä monikko että ei-laskettava määritelmä ovat asianmukaisia ja niiden muotoileva käyttö on kategorisesti erilainen, kun tarkastellaan koko lauseen rakennetta.