Osa 1 ei vastaa tällaisen laitteen teknisiin ongelmiin, mutta perustavanlaatuisempi käsitteellinen kysymys.

Kilpailumiehet ovat nopeimpia ihmiset maapallolla (sekä itse valitsemalla urheiluun että darwinilaisen näkökulman mukaan, että jos pystyt voittamaan tarpeeksi otteluita, jotta haluat jatkaa tekemistä …) ja meille, ero Sen välillä, kun annat kosketuksen ensin tai minä, joka teen ensin kosketuksen, asetetaan 1/32 sekunnista, mikä on puolet ihmisen alemman vasteajan 1/16 sekunnista.

Ja minun täytyy kertoa sinulle miekkailijana, taistelulajien taiteilijana ja korkean suorituskyvyn moottoripyöräilijänä – se on melko hämmästyttävän nopea vasteaika.

Joten @jdunlop on todella vankka kohta tässä: nopeudella Kuten OP: ssa ja videossa on mainittu, on erittäin epätodennäköistä, että ihmisen popparioperaattori voisi reagoida tarpeeksi nopeasti, jotta se ei päätyisi jostakin rakennettuun ympäristöelementtiin tai muuhun.

On myös syytä huomata, että ihmiset ” loppuvat nopeasti ” – vaihda päätöksiä melko nopeasti saavuttaen ” päätöksentekovamma ”, kun he todennäköisesti tekevät vääriä arviointeja tai epäonnistuvat – tai tyypillisemmin vain … jäädytä .

Tässä tilanteessa jompikumpi tulos on todennäköisesti pääte!

Osa 2 näyttää lyhyesti fysiikassa (ilman matematiikkaa)

Materiaalien vahvuus on valtava ongelma tässä konseptissa, sekä laitteelle ja sen komponenteille että rakennettuille & luonnollisen ympäristön elementtejä, joita käytetään tämän idean nostopisteinä.

Laite:

Teräskaapelointi ei olisi edes riittävän vahva tai sillä olisi riittävästi pitkäikäisyyttä jatkuvan vaihtelevia stressitekijöitä käytettiin, ja ne saavuttaisivat hyvin nopeasti metallin väsymisen ja leikkauksen. Pidä mielessä, ettemme ”re ole puhumalla vain poppari-käyttäjän massan kuormituksesta sekä niiden paineistetun kaasusäiliön ja kaasun massasta, myös puhumme itse kaapeloinnin pituuden luontaisesta kuormituksesta ja mikä tärkeintä, voima (yksinkertaisesti massa x kiihtyvyys [katso tarkemmin alla oleva vektoriyhtälö]) kohdistetaan kaapelia pitkin (jännitys) liikkuvan mopo-operaattorin ja heidän laitteidensa massa – ja muuttui sitten massiivisesti sekä amplitudissa että vektorissa jokaisen uuden connect-pull-swing-jet-disconnect -tapahtuman yhteydessä. Jokainen kovan pysähdyksen tapahtuma on massiivinen hidastuminen – kuormittaa valtavasti näitä kaapeleita – kysy nosturin käyttäjältä kuormitustekijöitä ja jarrutusjännitystä – ne helpottavat ne raskaat kuormat, jotka johtuvat äkillisten muutosten aiheuttamasta valtavasta vaikutuksesta nostokaapeleihin – ja itse asiassa toinen massiivinen vikaantumistapa nostimien kaapeloinnissa on äkillinen puristus ylikuormituksen jälkeen – johtaa eräänlaiseen purkaminen / kutominen nimeltään ” linnunhäkki ”, joka sitten kulkee nosturin eri hihnapyörien ja lohkojen läpi ja kaapeli pureskellaan helvetin.

Ainoa materiaali, josta tiedämme tällä hetkellä, on lähellä tätä vetolujuutta, paino-painoa ja joustavuutta, on luonnollinen hämähäkkisilkki.

missä vektori p on järjestelmän vauhti ja vektori F on th e (vektorisumma) voima. Jos keho on tasapainossa, nettovoima on määritelmän mukaan nolla (tasapainotettuja voimia voi kuitenkin olla läsnä). Sitä vastoin toisessa laissa todetaan, että jos esineeseen vaikuttaa epätasapainoinen voima, se johtaa kohteen liikemuutokseen ajan myötä.

Paineistetulla kaasulla on massa – ja mitä enemmän sitä on puristettu, sitä tiheämpi, sitä suurempi massa; lisäksi paineastiat ovat uskomattoman tiheitä ja niitä on valmistettava melko vaativiin vaatimuksiin – ja ne ovat heavy (kysy sukeltajalta) äärimmäisissä olosuhteissa. Tämä lisää valtavasti oletetun teräksen kuormitusta kaapelointi – ja mitä enemmän kaasua on pakattu, sitä tiheämmän paineastian on oltava kaasun rajoittamiseksi.Lisäksi, jos sinulla on tarpeeksi kaasua nosta poppari-operaattoria avaruuden ja taaksepäin olevien vektorien läpi, se tarkoittaa tarvittaessa säiliö on hämmästyttävän suuri.Ja tietysti sinulla on jatkuvasti eskaloituva versio rakettien lemmasta: enemmän reagenssia = enemmän liikkuvaa massaa = tarvitaan enemmän reagenssia – mutta tässä tapauksessa lisäyksellä 1G: n painovoimakehyksen sisällä toimiva rajoitus.

Valjaiden hihnat / hihnat – valjaiden, joita ihmiskehon heittämiseksi käytetään, ei tarvitse olla vain vahvoja ja tiiviitä (näillä voimilla, jopa pienimmilläänkin) löysyys johtaa valtaviin iskuvaurioihin, kun hihnat löysivät kotiin popparioperaattorin rungossa jokaisen tapahtuman yhteydessä); hihnojen on oltava heckan leveitä missä tahansa paikassa, jossa on huomattava kuormitus, ja silti jotenkin riittävän mukautuvat kehon muotoon, jotta ne eivät olisi uskomattoman epämiellyttäviä tai nivelten niveltymättömiä. ”Aloittamaton ihminen aloittaa alusta tai kuolee hyvin nopeasti – vaikka olisimme jotenkin käsin aaltomaisesti lyöneet yllä nostamani reaktiopisteen, valtavat kiihtyvyyskuormat (3-5 painopistettä) nopeasti peräkkäin eri suuntiin aiheuttaisivat sähkökatkoja, redoutteja, rikkoutuneita raajat, nivelletyt nivelet, rikkoutunut selkäranka, murtunut niska, katkaisut …

Rakennetun tai luonnollisen ympäristön elementit – kaikkia asioita, joita ” -kouristusten ” altistuisi sekä puristus- että vetolujuuksille hyvin nopeasti peräkkäin hyvin pienillä pistekuormitetuilla alueilla, ja useimmissa tapauksissa voimme olettaa, kuten betoni, kivi, lasi ja muu vastaava julkisivujärjestelmä materiaalit – joskus puu, ja vielä harvemmin teräs tai muut metallipinnat. Tämän tyyppisissä iskuissa ja kuormituksissa tartuntakoukut yksinkertaisesti murtautuvat materiaalien läpi kuormituksen kasvaessa; kun jokainen tarttuva koukku ponnahtaa irti (lävistää betonifragmentteja kiinnityskohdan ympäriltä siten, että niistä tulee sirpaleita, jotka liikkuvat kohti popparioperaattoria), työntää yhtäkkiä operaattorimme ulos tai alas avaruuteen ja siirtää paitsi jäljellä olevan, mutta nyt lisääntyneen kuorman muut kamppailevat koukkuyhteydet – nämäkin epäonnistuvat katastrofaalisesti … Luulen, että saat tuuhean, litteän ja kalmarin lihavan pannukakun pohjatason ideaan täältä.

Kommentit

• Se, onko vaihdetta lopullisesti viisasta käyttää, ei muuta, voidaanko se varmasti rakentaa? Olemme kotoisin rodusta, joka ajatteli: ”Spandex oravansiipillä? Voin hypätä kalliosta siinä!
• Yksi asia, joka on huomioitava kontekstien ’ vuoksi, on se, että jotkut Attack on Titanin parhaista taistelijoista ovat todella yli-inhimillisiä. (esim. Ackermans), joka selittää kuinka he voivat käyttää tällaista laitetta tehokkaasti. Ehkä jotkut nykyajan tekoäly / koneoppimis- / ohjausjärjestelmät voisivat lievittää tarvetta joillekin vasteaikoille, joita vaaditaan tällaisten jyrkkien käännösten tekemiseksi.

Tämä on anime, joten tiedät jo vastauksen. Jokaisella tehtävän elementillä on lumipallon mahdollisuus työskennellä helvetissä. Ne kaikki kuitenkin työskentelevät yhdessä … hyvin. Sanotaan vain onnea.

Kaivaa ensin ”paineistettu” kaasusäiliö ”, jonka energiatiheys on aivan liian alhainen. Se ei ole aloittelija. Aloita ainakin todellisesta virtalähteestä, kuten hiilivetyjen polttamisesta. Litra bensiiniä menee pitkälle.

Toiseksi näyttää siltä, että hän heittää kamppailevat koukut. Ihminen ei missään tapauksessa pysty vetämään sitä pois. Tarttuva koukku putoaa painovoimalla täsmälleen samalla nopeudella kuin kiipeilijä. Joten jos haluat sen menevän paljon korkeammalle kuin sinä, sinun täytyy heittää se todella kovaa. Fyysisesti ihmisillä ei ole lihasvoimaa tehdä niin. Haluat ampua nämä kamppailevat koukut sen bensiinimoottorin käyttämät aseet.

Kolmanneksi tikanheitto vilkaisee asioita. On todella vaikeaa suunnitella tikkaa, joka upottaa itsensä 100% ajasta. Kohtuullinen turvamarginaali edellyttäisi, että varmistat, että olemassa olevat tikanheittosi estävät sinua tulemasta maapalloksi ennen kuin yrität ampua toista. Parkour-harjoittajasi todennäköisesti haluaa 6–10 kaapelia, ja jotain todella luovaa, jotta he eivät tarttuisi itseensä.

Neljänneksi, tikkaa, jota on vaikea upottaa, on vaikea ottaa pois. Siellä on hyvin hyvät mahdollisuudet, että haluat vetää kaapelin sisään suuntaan, johon se ei halua mennä. Et voi vain olla bensiinimoottorin ääliö siinä, koska se ”muuttaa reittiäsi joukon. Tarvitset aktiivisia tikanheittoja, jotka voivat ohentua käskystä irti. Yleisesti ottaen se on vastoin ominaisuuksia, joita tarvitset tikan tunkeutumiseen ensinnäkin.

Viidenneksi nämä johdot aiheuttaisivat hyvin julmia iskuja. Tarvitset staattisen linjan venymisen välttämiseksi käytön aikana ja maksimoidaksesi kestävyyden, mutta tarvitset dynaamista venytystä, kun aloitat linjan asettamisen. Tämä on itse asiassa helpoin ratkaista osa palapeliä. Jokaisen lankakelan on oltava omalla pienellä joustavalla kiinnikkeellään. Tulee edelleen satuttaa, mutta parempi kuin mitä animessa näemme.

Sitten on inhimillinen puoli, jonka monet ovat maininneet. Harjoittele näitä täydellisiä reaktioita niin, että et koskaan tee virhettä, elämä linjalla, ei tule olemaan helppoa.

Siitä puhuen, tiedätkö, kuinka monta kertaa kaveri heitti oikein nappaavat koukut linkittämääsi pieneen leikkeeseen? Nolla. Ei yhtäkään ne olivat oikein. Hänestä tuli todellakin verinen pieni splotch useita kertoja. Sinulla on oltava kaapeli, joka on yläpuolellasi painovoiman vastustamiseksi. Jos kaikki mitä teet on käynnistää ne eteenpäin, et koskaan saa korkeutta. Hän onnistui tekemään web-slingerin, kuten kerran, kun hän ampui yhden sivulle, mutta se oli väärin tasapainossa, joten se vain teki hänestä verisen haaran seinälle.

Voi, ja yksi Heitto, joka oli hyödyllinen, oli myös sellainen, joka vilkaisi kivestä, joten se oli todennäköisesti myös toinen punainen lätäkkö maahan. Kovat kulmat.

Todella vaikea oppia.

kommentit

• ” Toiseksi näyttää siltä, että hän ’ s heittää koukut. ” Anim é -kuvassa koukut ammutaan kuono vyön kummallakin puolella, kaasulla. Joka tapauksessa loistava vastaus.
• @Renan Ahh. ’ on vaikea kertoa. Linjat olivat naurettavan löysät, kun ne käynnistettiin, joten se näytti enemmän kuin heitto. Linjojen pitäisi todella olla tiukat käynnistyksen aikana.

Katseli animeja, oli hyvin kiinnostunut ja kiehtonut ODM-vaihde. Syyt siihen, miksi mitään sellaista ei voi koskaan esiintyä tosielämässä:

1. tarttuvat koukut. Ei ole mitään tapaa tunkeutua mihinkään konkreettiseen tapaan ammutulla ammuksella ja pitää luotettava pito ihmisen painon ylläpitämiseksi. Se on mahdollista puun kanssa, mutta silloinkin et pysty vetämään sitä tarpeeksi helposti ulos.
2. Kaasun käyttöjärjestelmä. Sen tehokkuus on naurettavan liioiteltu siinä animeessa. Voit joskus nähdä ihmisten lentävän pystysuunnassa sen kanssa, vaikka tosielämässä käyttäisit kaiken varasi ja pääset tuskin muutaman metrin korkeuteen. Paineilmalla lentämiseen tarvitset satoja kertoja enemmän paineilmaa.
3. Yleensä olemme pian pystyn lentämään sähkömoottoreilla ja litiumparistoilla. Joukko sellaisia asioita on jo olemassa, ja ne vain paranevat. On selvää, että se on toimiva käsite ja mahdollistaa todellisen 3D-ohjauksen missä tahansa, vaikkakin sovellukset ovat niukkoja ja enimmäkseen hauskaa.

Se voidaan tehdä .

Koura-aseet .- Meillä on niitä juuri nyt, mutta kaasun käyttämisen sijaan ohjatut räjäytykset ruutilla voivat lähettää heitä lentämään. Tartuntapää voi olla muotoiltu tunkeutumaan ja muodonmuutokseen materiaalia kulkiessaan, ripustamaan ja pysymään ankkurissa siinä (ei tietenkään kaikki materiaalit).

Kaapeli irtoaa tartuntapäästä, kun sitä kutsutaan, ja järjestelmän tulisi asettaa uusi uudelleenkäyttöä varten.

Moottori . – Voisimme mukauttaa moottoripyörän moottorin kelaamaan kaapelit tarvittaessa. Riittävällä oikaisulla se toimisi vähintään 15 minuutin ajan vain muutamalla litraa bensiiniä.

Kaapeli .- Meillä on nyt riittävän vahvat kaapelit, jotta voimme tukea aikuista ihmistä ongelmitta (määrätyillä nopeuksilla).

Lisätyn todellisuuden Googles. – Kuten muissa vastauksissa todettiin, kolmiulotteinen liikkuvuus on vaikeaa ja monimutkaista, minkä vuoksi testaaja tarvitsee navigointijärjestelmän tuen, joka laskee etäisyydet, kelaamisen nopeuden, törmäyksen ja rypytysaseiden kohdistamisen kun kuljettaja asettaa vain määränpäänsä.

Heidän ajatuksensa olisi jossakin määrin kuin autonominen autotekniikka, jonka olemme tänään mukauttaneet tähän kapealle.

Et voi tehdä joitain liikkeitä, jotka näkyvät animessa, mutta riittävän harjoittelun avulla voidaan saavuttaa todella siistiä akrobatiaa.

En totta sano suoraan, että se on mahdotonta, mutta annan luoda tarkistuslistan siitä, mitä voidaan rakentaa ja mikä on selvitettävä.

1 ) Riittävän vahvat kaapelit: Hiilinanoputket kierretään köyteen. Tyhmästi kallis, mutta tekee työn, helppo.

2) Koukku, joka tunkeutuu seiniin, tarttuu seinään ja vapautuu käskystä: Kaikki kolme voidaan hallittavilla räjähdyksillä, kunhan köyteen on rakennettu ohjausjohtoja. Kun kosketat seinää, nuolen koukun pohjalta tulevaa räjähtävää työntövoimaa voidaan käyttää seinämän tunkeutumiseen ja ajastettu räjähdys koukun sisäpuolelta, jolloin aukko aukeaa. läppä ulospäin, voi auttaa luomaan pitoa. Ohjauskaapelilla voit vetää läpän sisään ja vapauttaa kahvan, jolloin on helppo kiertää sisään. Tämän lähestymistavan etuna on vähentynyt vaatimus kaapelin laukaisevassa laitteessa, koska sen ei tarvitse vaivautua tunkeutumisen kanssa, vaan saavuta seinä. Ratkaistavana ongelmana on, kuinka räjähteet voidaan ladata uudelleen luotettavasti. Mutta olen varma, että se ei ole iso asia.

3) Moottori kaapelin käynnistämiseksi ja vetämiseksi sisään (ilman suurta jännitystä siinä): Kaapelin käynnistäminen ja vetäminen on kaksi hyvin erilaista liiketoimintaa, ja ne edellyttävät erilaiset ominaisuudet kuin moottorilla. Käynnistäminen vaatii suurta hetkellistä voimaa, kun taas sisäänveto vaatii hitaamman, mutta tasaisen, asteittain muuttuvan voiman, muuten kaapelikoukku piiskaa kasvoillesi, kuvittele vain, että vedät yhtäkkiä kiveen sidotun kierteen. Sähkömoottoreita voidaan käyttää kohtuullisen hyvin muutamalla modifikaatiolla käynnistämistä varten.Suosittelisin, että moottori venyttää voimakkaan jousen, kaapelin käynnistäminen edellyttäisi jousen vapauttamista.Sisään vedettäessä moottori voi jälleen venyttää jousta vaihteiden avulla. Et enää tarvitse kaasupulloja, vain joitain akkuja.

3 b *) Vedä itseäsi vedettäessä köyttä: Nyt on ensimmäinen ja tärkein este. Niin suuren painon vetäminen (kokonaisuudessaan noin 100 kg) animessa esitetyllä nopeudella on naurettavaa. Moottorin ja vaihdekokoonpanon avulla voit saavuttaa sekä vääntömomentin (painon) että kierrosluvun (nopeuden), mutta ei samanaikaisesti. Todennäköinen (mutta rajoitettu) ratkaisu olisi käyttää köyden kaltaista köyttä. Mutta se ei antanut sinun liikkua kuin Levin ilmassa. Lopuksi, voit heilua kuin Tarzan, mutta Mikasa ei tule vaikuttamaan.

Kommentit

• hiilinanoputket rikkovat myös kuljettajan kaulan, kiipeilijät käyttävät köyttä antamalla syystä. räjähdyspanoksella on ongelma tehdä ” koukusta ” erittäin raskas ja myös hajottaa nopeasti, herkät mekanismit ja räjähteet eivät ole vakaa sekoitus. Jousi ei aio tuottaa riittävästi voimaa koukun ja kaapelin siirtämiseksi hyödyllisen matkan, ilman että painaa useita satoja kiloja.

ei todennäköisesti kuin titaaniin kohdistuvassa hyökkäyksessä, mutta mielestäni vaihtoehtoja olisi mahdollista.esimerkiksi: cryspr hämähäkeillä:

anna heille uskollisuus ihmisiin (kuten koiriin)

kunnolliset keuhkot, (vikoilla ja hämähäkeillä ja muilla tavoilla ei ole hengityslihaksia, vaan niillä joukko putkia kehonsa ympärillä ja luottaa passiiviseen hapenottoon)

paljon suurempi koko (jälleen koirat esimerkkinä: suden koosta pieniin mopsiin).

voit käytä sitten hämähäkkiä selälläsi ja anna sen ampua verkkoja.

voit tehdä myös jotain mekaanista, mutta se on liian kallista ja tylsää

kommentteja

• Luuletko todella, että näiden tosielämän pok é monien kehittäminen olisi halvempaa kuin sisäänrakennuskoneet?

1. Akku

2. Vahva moottori ihmisen vetämiseen ja ”” asettamiseen ase ”” lukittavaksi

3. Aseiden kaltainen osa koukun ampumiseen

4. Vaihda 4 eri toiminnolla. Yksi kytkin vetää puristetun langan kokonaan, toinen liikuttaa sinua (ihmistä) saman toiminnan, mutta vähemmän voimaa, jotta koukkua ei poisteta, kolmas kytkin ampuu koukun.

Langan tulee olla riittävän vahva tukemaan ihmistä. Ympäristö on iso juttu tarttumiseen ja pysymiseen siellä, ellet laukaise sitä

Kommentit

• Mihin nuo numerot viittaavat?
• Tervetuloa sivustolle, geo k. Huomaa, että Worldbuilding SE on omistautunut tarjoamaan yksityiskohtaisia vastauksia tiettyihin kysymyksiin, joita käyttäjällä on fiktiivisen maailman rakentamisen aikana. Vastausten tulisi antaa yksityiskohtia ja tukitietoja (ja oltava hyvin muotoiltuja, vaikka voimme auttaa siinä), mikä tekee vastauksesta hyödyllisen ja selkeän. Haluat ehkä palata tähän laajentaaksesi tässä esitettyä ideaa; muuten se voidaan poistaa huonolaatuisuuden vuoksi. Käy vapaasti -kiertueella ja tutustu -sivustokulttuuriin .
• Tämä ei ’ näytä todella vastaavan kysymykseen …