Minulla on vanha setripenkki, ja suurin osa terasseista ja pystysuorista tukipylväistä on mädäntynyt. Haluan rakentaa kannen sellaisenaan sellaisenaan, korvaamalla vain mätänevät kappaleet.
Nykyinen muotoilu on seuraava:
- 2×8 käsiteltyä palkkia ankkuroituna betoniperustukseen
- 2×8 käsiteltyä palkkia, jotka tulevat irti palkeista
- 2×8 käsiteltyä vanteen palkkia reunojen ympärillä
- 4×4 setripylväät reunojen ympärillä (4 jalan välein), istumalla betonialustoilla
- Pylväät ovat lovetettuja ja tukevat vanteiden palkit, kiinnitettynä nauloilla
- Muita tukipylväitä tai palkkeja ei ole
- Kansi ulottuu noin 8 metrin päähän talo
- Yhden osan kansi on noin 4 metrin päässä maasta ja toisen osan 2 metrin päässä maasta
- Kansi sijaitsee Texasissa, joten lumi ei ole huolenaihe
Huolenaiheeni on, että kaikki kansilta löytämäni tiedot osoittavat, että ihmiset käyttävät 6×6-pylväitä tärkeimpänä tukirakenteena. Niiden päällä on palkit ja palkkien päällä palkit. Näen vain 4×4-pylväitä, joita käytetään kaiteiden tukien muodostamiseen.
Toivon voivani käyttää nykyistä rakennetta ja korvata kaikki pylväät, terassit ja kaiteet. Ainoa merkittävä muutos, jonka olen suunnitellut on kiinnittää pylväät vanteisiin palkkiruuveilla naulojen sijaan. Onko järkevää pitää 4×4-pylväitä ensisijaisena tukena, vai onko minun harkittava merkittävämpiä suunnittelumuutoksia?
Kommentit
- kuinka korkea maanpinta on kannella eli kuinka kauan tukipylväät ovat? Saatko paljon lunta missä olet? Jotkut kannattaa lukea (IMHO): Raskaan puun rakentaminen – WCD5 – American Wood Council < – Suora linkki PDF-tiedostoon).
- Valitettavasti unohdin sisällyttää nämä tiedot – se ' on nyt siellä.
Vastaa
Täällä 4×4-autot eivät ole harvinaisia. Tämä taulukko osoittaa, että 4×4-mäntypylväs t hattu on 6 jalkaa tai lyhyempi, se voi kestää enintään 10 jalkaa 2 kuormitusaluetta olettaen 50 paunaa / ft2.
Älä luota minuun tai satunnaisen taulukon Internetissä tee omat laskelmamme rakennuskoodin taulukoista tai muista luotettavista lähteistä ja harkitse niiden tarkistamista insinöörin toimesta.
Vastaa
Suosittelen menemään yhteen suurista laatikkokaupoista ja ostamaan kirjan rakennuskannista. Ostin yhden muutama viikko sitten, ja siinä oli osio rakennuskoodin päivityksistä.
Muistan, että yksi niistä on nyt se, että joudut joko kaksinkertaistamaan 4×4 ”: n tai käyttämään 6×6”: ta s.
Vastaus
4×4-viesti on hieno. Olen rakentanut heidän kanssaan monia kansia uusille kodeille. 6×6 on tietysti tukevampi eikä väänny yhtä helposti, mutta rakennetarkoituksiin 4×4 on hieno. En vain menisi yli 10 ”erilleen heidän kanssaan.
Kommentit
- " 4×4-viesti on hieno " miten voit (tai joku muu) sanoa tämän, kun emme tiedä ' emme tiedä kannen korkeus eli pylväiden pituus (tai jos meidän on otettava huomioon jotain " lunta " kuormitetaan)?
- sinulta ' puuttuu mielipiteeni, emme tällä hetkellä tiedä ' emme tiedä kuinka korkealla kannen maa, tai jos jotain " lumi " -kuormitusta on otettava huomioon … Peitelauseen tekeminen kuten " 4×4-viesti on hieno " tuntematta ensin kaikkia " tärkeät " tosiasiat näyttävät minulle parhaimmillaan hieman riskialttiilta (IMHO).
- ok, mitä tahansa, ensin pahoillani C harlie En tiennyt vastaukseni järkyttävän Mikeä täällä, joten pahoillani väittää viestissänne; Kuitenkin, jos haluat pysäköidä kuorma-auton kannellesi ja se on 6-8 metrin päässä maasta, voit käyttää 4×4-pylvästä 10 ' toisistaan ja se on hieno ja koodattu . mitä tahansa korkeammalle ja kuorma-auton pysäköimiselle, käytä 6×6 ' s wow!
- Valitettavasti laiminlyöin korkeuden määrittämisen – olin sisällyttänyt sen alun perin ja sitten vahingossa poistanut sen, kun muotoili kysymys uudelleen. Kannen korkeus on noin 4 metriä.
- @lazoDev, vastauksesi ei järkyttänyt minua ' eikä järkyttänyt minua & En ollut ' t riidellä kanssasi. Olin vain tekemässä (kelvollista) pistettä. Voisin yksinkertaisesti " alas äänestää " vastauksesi, mutta en ' usko kun teet niin " sokeasti " esim. jättämättä kelvollista kommenttia, syytä " alasäänestys ".Vastauksesi oli " kelvollinen ", mutta riippuvainen siitä, että " puuttuu " tiedot …
vastaus
Poikani inlawilla oli puusepän käyttö 4×4 painekäsitelty palkki, joka on noin 9 tai 10 jalkaa korkea hänen kannelle. Palkit kiertyvät nyt. Näyttää erittäin vaaralliselta kuin ne napsahtavat. Käytän 6×6 mihin tahansa tukeen.