vastaus
Englanniksi ”Mitä puhut” ei ole lainkaan oikein, ellet sanonut:
”Se, mistä puhut, on …..”
Se olisi aina ”Mitä puhutko sinä? ” kysymyksessä.
Kommentit
- Kiitos! Mutta jos se on myöntävä lause, pitäisikö sen olla " mitä puhut. " vai " Mistä puhut. "?
- Kyllä. Voisi sanoa, että " Se, mistä puhut, ei liity fysiikkaan ".
- Et voi ' t sano " Mitä sinä puhut, on … "
- lause oli " ei aavistustakaan, mistä puhut. " voidaanko sanoa näin? kiitos vielä kerran!
- Ei. Se ' on täsmälleen sama, mutta kahdella ylimääräisellä sanalla. Etkö ole vielä ratkaissut tätä väitettä? ; o)
vastaus
Englanniksi kyselylauseke on merkitty aihe-apukäännös (SAI) , prosessi, johon aihe ja apuverbi vaihtavat. Tässä verbi on ovat ja aihe on sinä :
-
Deklaratiivinen lauseke (aihe ja apulaite perusasennossa) ):
Olet puhumassa jotain .
-
Kyselylauseke (aihe ja apu käänteinen):
Puhutko jotain ?
Tyypillinen kysymys on kyselylauseke. Kun se sisältää kyselylauseen (joka sisältää tai koostuu wh -sanasta, kuten mitä ), joka ei ole aihepiirissä, kyseinen lauseke on tyypillisesti edessä , mikä tarkoittaa, että se on siirretty lausekkeen etuosaan:
1. Olet puhumassa jotain .
2. Olet puhumassa mitä ?
3. mitäi sinä puhut ____ i
4. Mitäi oletko puhuu ____ i ?
2, mikä on kohteen kohde esisana noin ; kun siirrämme sen lauseen eteen, se jättää taakse aukon , jota ei voida täyttää. Kohdissa 3 ja 4 wh -sana ymmärretään ikään kuin se olisi preposition kohde about , vaikka se ei tosiasiallisesti ole sitä kantaa. (I) Olemme merkinneet aukon ja wh -sanan hakemistoon i osoittamaan, että ne viittaavat samaan asiaan.)
Kohdassa 3 meillä on wh -suhteellinen lauseke. Sitä voitaisiin käyttää osana suurempaa virkettä, mutta se ei itsessään ole täydellinen lause, joten en tehnyt isoja kirjaimia tai laittanut välimerkkejä loppuun. Kohdassa 4, koska aihe ja apulainen ovat vaihtaneet paikkaa, meillä on kyselylauseke – täydellinen lause ja kysymys.
Toisin kuin kyselylauseke, wh -relatiivisen lauseen aihe ja apulaite eivät voi olla käänteisiä:
5. (Minulla ei ole aavistustakaan [ mitäi olet puhuu ____ i ] wh -suhteellinen .
6. * (Minulla ei ole aavistustakaan [ mitäi oletko puhuu ____ i ] wh -suhteellisesta .
Tästä syystä esimerkki 5 on kielioppi, kun taas esimerkki 6 ei. (Olen sijoittanut sanat minulla sulkeisiin, koska ne jätettiin pois alkuperäisestä lauseestasi, mutta kieliopillisesti sillä ei ole merkitystä.)