Jonkin aikaa mutta : n käyttäminen lauseen aloittamiseen oli suuresti paheksuttua. Mutta mielestäni on mahdollista käyttää mutta lauseen alussa, kunhan sitä ei ”liikaa”.
Olenko oikeassa?
Kommentit
- Liittyvät: on hyväksyttävää aloittaa lause " kuitenkin "
- Huomaa, että ihmiset, jotka sanovat sen olevan mahdollista alla, pystyvät tarjoamaan arvovaltaisia viitteitä. " Ihmisillä on oikeus omiin mielipiteihinsä. Heillä ei ole oikeutta omiin tosiseikkoihinsa. "
Vastaa
Mutta ehdollisessa käytössä minulla on silti tapana paheksua sitä. Mutta säästeliäästi käytettynä se voi olla tehokas korostettaessa ajatusta tai toimintaa ”mutta” -tapahtuman takana.
Kommentit
- Mutta sitten sitä voitaisiin jälleen käyttää vain sen vuoksi.
- Tämä vastaus on meta.
- Ensimmäisessä virkkeessä " mutta on synonyymi " paitsi ".
- @Karl: Mutta se ei ' ei mitätöi käyttöä.
- Huomaa, että sana ' mutta ' vastauksessa käytetään kahdessa eri merkityksessä ensimmäisessä ja toisessa lauseessa. cf books.google.co.il/…
Vastaa
Se ei ole kieliopillisesti virheellinen eikä rajoitu epäviralliseen kirjoittamiseen. Kun mutta esiintyy lauseen alussa, sitä ei tule tulkita konjunktiona, vaan konjunktina. Käänteet ovat adverbejä, jotka sanan ’The Cambridge Guide to English Usage’ sanalla
. . . on yhtenäinen rooli erillisten lauseiden tai lausekkeiden välillä. He. . . ilmaista loogisia suhteita, kuten lisäys, kontrasti ja syy-yhteys.
Kommentit
- Voisitteko antaa esimerkki, joka havainnollistaa sen käyttöä konjunktina?
- @Lynn: Tässä on sattumanvaraisesti otettu ”Europe: A History”, tunnetun historioitsijan Norman Daviesin akateeminen teos: ”Mozart menestyi rennossa tilassa. 1780-luvun sosiaalinen ilmapiiri, joka heijastui ”opera buffan” kasvuun. Hän otti puolueettoman kannan oman aikansa moraalia kohtaan. Raken ”palkkio” on kuitenkin liian melodraamainen, jotta sitä ei voida ottaa vakavasti. . Tässä on toinen: ”Saksan oli todellakin pakko auttaa itävaltalaisia liittolaisiaan, jos Itävaltaa olisi hyökätty. Mutta Itävaltaa ei ollut hyökätty. . .
- Oikea. Tavallinen määräys, jolla vältettiin konjunktioiden (tai konjunktien) käyttö lauseen alussa, perustui oletukseen, että tällaiset lauseet ovat yleensä fragmentteja. Itse asiassa, koska tätä asiaa on myöhemmin tutkittu noin 60 vuoden ajan, huolenaihe on todettu olevan täysin perusteetonta. Niin kutsuttu " sääntö " on shibboleth ja voidaan jättää huomioimatta Ted Bernsteinin esimerkki ' s " Miss Thistlebottom ' s Hobgoblins. "
- Ehkä käsiteltävä aihe: Tämä viittaa epäsuorasti uusille kirjoittajille, että yksi tapa olisi korvata kaikki tällaiset alkuperäiset ' mutta ' ja ' ' – tekee sen ratkaista ongelma? (Kuten sanoin, tämä voi olla erillinen kysymys.)
- @Kris: Mielestäni ei ole mitään tarvetta tehdä sitä, ja joka tapauksessa kuitenkin ei aina välttämättä ole sopiva vaihtoehto.
vastaus
Kertomuksessa en näe mitään syytä olla käyttämättä sitä, mutta se on on edelleen väärin useimmilla kirjoitetun englannin osa-alueilla.
Kun näen ”mutta” lauseen alussa, haluaisin nähdä, mitä maan päällä oli tapahtunut ennen …
Kommentit
- mikä osoittaa, että hyppäsit sinne.
Vastaa
Ajattelin, että oli väärin aloittaa lause Mutta : llä. Englanninopettajani kertoi meille, ettemme sano tai kirjoita tällä tavalla, vaikka hän myönsi, että todellisuudessa monet käyttivät sitä.
Tunnen hyvin Longman Contemporary English Dictionary -sovelluksen. Siinä annetaan neljä puheen osaa, jos haemme sanaa mutta . Ne ovat konjunktio, prepositio, adverbi ja substantiivi. Silti kun haluamme aloittaa lauseen mutta , käytämme sen yhdistelmämerkitystä. Se on kieliopillisesti väärä.
Barrie England kirjoitti, että se oli konjunkti (adverbi) ja viittasi The Cambridge Guide to English Usage : iin. Jos näin on, se selittää hyvin.
Katson kuitenkin, ettei tällaista käyttöä ole monissa sanakirjoissa. Se tarkoittaa, että sitä ei ole yleisesti hyväksytty. Muuna kuin englanninkielisenä englanninkielisenä käyttäjänä vältän sen käyttöä tällä tavalla.
Kommentit
- Se ' s luokittivat monet nyt joko ' -yhdistelmäksi ' (CGEU) tai ' käytännöllinen markkeriluokka lauseen liitin kontrastimerkki '. Uskokaa tai älkää, lauseen liittimet esiintyvät yleensä lauseiden alussa.
Vastaa
Tietysti voit käytä ”but” lauseen alussa. Oletettu sääntö tätä käytäntöä vastaan on urbaani myytti. Tarjosin korkeakouluopiskelijoille 100 dollaria käteisenä, jos he löysivät tämän ”säännön” hyvämaineisesta kieliopikirjasta. Kukaan ei koskaan kerännyt rahaa! Mitä enemmän – kaikissa kielioppikirjoissa on lauseita, jotka alkavat ”but”. Lisätietoja: http://wp.me/PU98s-2B