Voinko käyttää nailonia teräskielen kanssa?

Teoriassa voisit. Käytännössä ei kuitenkaan välttämättä – ainakaan ilman ongelmia.

Teräs- ja nailonkielet asennetaan eri tavalla. Nailonkielet on yksinkertaisesti sidottu sillan ympärille, kun taas teräskielillä on pallopäät, jotka vedetään siltaa vasten jousijännityksellä.

Useimmissa teräsnauhojen akustiikassa jouset pidetään paikallaan kapenevilla kitkatapilla. jotka työntävät pallopään kaikupohjan alle ja kiinnittävät näin merkkijonon sillan pään. Nailonkielien asettaminen tällaiselle sillalle voi olla erittäin vaikeaa (yksinkertaisesti narujen sitominen nastojen ympärille ei välttämättä toimi, koska kitka on ainoa asia, joka pitää nastat paikallaan).

Jos kitarassasi on loppuosa jonkinlaiset kielet, joiden läpi jouset kulkevat, saatat pystyä sitomaan nailonjouset sen ympärille, vaikka se ei välttämättä ole yhtä helppoa kuin omistetulla klassisella sillalla.

Pääntuen päässä on teräsnauhakapselit. yleensä lyhyempi ja kapeampi, mikä johtaa sekä teräsnauhojen pienempään paksuuteen että parempaan pitoon. Saatat kuitenkin pystyä kiinnittämään nailonkielet viritystappeihin, mutta saatat kohdata merkkijonon liukastumista ja siihen liittyviä viritysongelmia.

Tietysti on myös muita ongelmia – kuten @Dr mainitsi Mayhem ja @Judv. Teräskieliset akustiset kitarat on rakennettu käsittelemään suurempia jousijännitteitä, joten ne eivät välttämättä reagoi nailonkieliin kuin klassinen kitara.

Kaiken kaikkiaan on hyvä pitää kiinni tarkoituksesta, kitara on suunniteltu.

Kommentit

• Saat nylonpään päät. Ne ovat harvinaisia ja aiheuttavat siellä omia ongelmia, mutta niitä on.

Kyllä, voit. Ei niin päinvastoin, kuin teräskielet rakennetussa kitarassa Nylonkielet voivat napsahtaa kaulan kokonaan lisääntyneen jännityksen takia, mutta nailonkielien napsauttaminen teräskielille rakennetulle kitaralle toimii.

Se ei välttämättä kuulosta niin hyvältä kuin haluaisit, koska rakennus tulee on optimoitu suuremmalle jännitteelle jne., mutta mene siihen.

Kommentit

• nailonien heittäminen teräskielille asetetulle kitaralle edellyttää todennäköisesti Jotkin toiminnot muokkaavat myös mainitsemastasi syystä. Vähemmän te nsion kaulassa ei vetänyt ’ t vetämällä sitä siihen ’ normaaliin asentoonsa tavoin kuin joukko teräsnauhoja tekisi.

Sen lisäksi, että tarkastellaan, kuinka merkkijonot kiinnitetään esineiden sillan puolelle (nailonkielet ovat melkein aina perinteisesti sidottuja) sillan läpivientiin), todellinen ongelma voi olla sitova mutterissa. Nailonkielet ovat huomattavasti suurempia kuin teräskielet, ja teräskielisen kitaran mutteriaukko ei välttämättä kompensoi tätä jyrkää merkkijonokokoa.

Myöskään nailonkieliset kitarat eivät yleensä ole otelaudan säteellä kompensoida näitä isompia kieliä ja niiden lisääntynyttä värähtelypolkua, toisin kuin teräskielinen kitara, jolla on pieni säde kompensoimaan käden mukavuutta (mikä liittyy myös jousen alas työntämisen lisäpaineeseen). peliin, kun saat nailonkielen istumaan aivan niskaan.

Kuten aiemmin todettiin, on parasta käyttää tarkoitukseen rakennettua kitaraa nailonkieliin. Olin juuri kitarakeskuksessa eräänä päivänä ja soitin joitain halpoja klassisia kitaroita klassisessa huoneessa. Jotkut kuulostivat paljon paremmilta kuin 3x +. Jos olet tosissasi klassisen kitaran suhteen, etkä vain halua lievittää sormillesi paineita, joita nailonkielet saattavat tarjota, olisi arvokas sijoitus hankkia itsellesi hyvä klassinen kitara.

Jos haluat mene ja hanki itsellesi hyvä, edullinen klassinen kitara, yksi häät-keikka, ja se maksaa itsensä .

Jos muunnat teräsnauhan nailoniksi, joitain hyvin mahdollisia ongelmia ovat:

• Sillan vaihto tai olemassa olevien siltanastojen täydellinen suunnittelu aikavälit.

• Mahdollinen säätö sillan satulassa intonaation ja jo olemassa olevien katkaisupisteiden kohdalla, jotka puristuvat merkkijonoon.

• Tarvittava mutterisäätö, joka ei anna sinun palata helposti teräsnauhoihin ilman korvaavaa mutteria.

• Viritystappien merkkijonoaikoja voidaan joutua pyöristämään, koska metallille on ominaista terävyys, joka vaarantaisi nailonjousen.

• Eri tyyppisissä kitaroissa käytetään erilaisia kitaroita, ja X-Bracing voi olla hieman liian voimakas nailonkielille ja aiheuttaa huomattavaa äänen heikkenemistä, koska yläosa ei voi vapaasti värisemään myös luonnollisesti vetävien teräskielien kanssa. vaikeampi ylhäältä.

Ei voi puhua jokaisesta yhdistelmästä, mutta löydetty menestys seuraavalla nailonjousiasennuksella teräskielisellä akustisella kitaralla. Rakasta ääntä, arvoinen aika.

• Taylor 814ce
• Ernie Ball Earthwood -akustokielet (Nylon Classic Ball-End) (28, 32, 40, 30, 36 , 42)
• On olemassa muita merkkijonovaihtoehtoja, kuten D ”Addario EJ34”, Martin M160 ”jne.
• Pallonpäät ratkaisevat jousien kiinnittämisen sillan ongelman Ne pitivät kiinni ilman tapaturmia.
• Mutterin urat eivät olleet kysymyksiä, jouset asettuivat uriin riittävän syvälle välttääkseen vakavat toimintakysymykset.
• pylväät vaatii hieman enemmän huomiota kuin teräsnauhat, mutta ei paljon. Se vaatii pitämistä pylväässä olevista jousista, kunnes sinulla on tarpeeksi kääreitä antamaan jonkin verran jännitystä pitämään sitä paikallaan.
• Tärkein haaste on kärsivällisesti virittämällä jouset ylös hitaasti sävelkorkeuteen. nailonit venyvät ikuisesti, ja joudut ehkä joutumaan uudelleensuuntautumaan kymmenen kertaa ylöspäin useita päiviä ennen kuin jouset asettuvat ja pysyvät lähellä haluttua viritystä. g juuri ennen pelaamista tuntuu aina välttämättömältä.
• Viritys jollekin tavallisen E-virityksen alapuolelle on helpompaa tässä asetuksessa.
• 1 7/8 ”kaulan leveys toimii hyvin näiden kielien kanssa, ei tarve 2 ”plus -kaulalle.
• Ristikkotangon säätöjä ei ole tarvittu, toiminta on hyvä, ja tämä on tämän kitaran pysyvä kielisoitin.
• Niille, jotka epäilevät miksi haluat sitoa nailonit teräsnauhaan. Tarjoan kolme syytä. Yksi, nailonit kuulostavat hyvältä ja tarjoavat muunnelman teräskielistä, joka houkuttelee korvaa monissa sormenjälkikappaleissa. Kaksi, olen tottunut soittamaan teräskielisiä kitaroita, eikä minulla ole kiinnostusta oppia soittamaan klassista kitaraa, jossa on leveämpi kaula, erilaiset toiminnot jne. Kolmanneksi, minulla on useita teräskielisiä kitaroita, enkä halua lisätä ylimääräistä kitaraa kun voin käyttää uudelleen jotakin olemassa olevista akustisista kitaroistani.

Kommentit

• Pidän todella hyvin Ovationistani nailonkielillä. Neljäs kieli on hieman levyke, koska haluan kelautumattoman merkkijonon äänen, enkä ’ usko, että kukaan tekisi ’ suunnitellun kelautumattoman merkkijonon. viritetään alas ” d ”. On kuitenkin mahtavaa, että sinulla on neljä harpun kaltaista diskanttiä ja kaksi boomier-bassokieliä.

Useimmilla nykyaikaisilla kitaroilla on ristikkovarsi kaulassa, mikä tarkoittaa, että huomaamattomuus tai sen puuttuminen ei ole taivuttamiseen tai napsauttamiseen liittyvä ongelma – varsinkin jos levitetään nailonnauhoja teräskielinen kitara. Kielekkeiden kiinnitys ei myöskään ole, koska pallopäätä olevat nailonkieliset jouset ovat saatavilla. Todellinen vaikeus on kaulan ja kielen urien syvyys kitaran mutteripäässä. Nailonkielet ovat matalamman jännityksen takia värisemässä ja taipumassa enemmän kuin teräskielet ja tarvitsevat yleensä ohuemman leveämmän kaulan tämän sovittamiseksi – tästä syystä nailonkielikitarilla on taipumus olla leveämpi kaula (lisäksi esiintyvän soittotyypin lisäksi). Nailonista korkeammat jouset (G, B, E) ovat myös paksumpia kuin teräsnauhan kollegansa, ja ne sopivat niin tiukasti mutterinarujen uriin, mikä johtaa korkeampaan ja epätasaisempaan toimintaan, joka vaikuttaa soitettavuuteen. Voit laajentaa näitä kynsiviilalla, mutta se on erittäin pysyvä ratkaisu, jota saatat katua. Metsä ja tuet ovat myös erilaiset molempien kitaroiden välillä, vaikka tämä ei ehkä ole niin iso juttu, jos soitat noutoa.

Et selittänyt, miksi haluat laittaa nailonkielet teräskielelle. Mutta yksi syy siihen saattaa olla tehdä kitaran kielistä ”sormenystävällisempi” ja vähemmän tuskallinen soittaa kuin tavalliset teräskielet.

Kaikissa tähän mennessä lähetetyissä vastauksissa mainituista syistä nailonkielien asettaminen teräskielille suunniteltuun kitaraan ei ole oikeastaan kannattavaa. Jos etsit kuitenkin pelimukavuutta, joukko silkki- ja teräskieliä – kuten Martin M130 tai M1400 , on seuraavaksi paras asia nailonjousille mukavuuden suhteen.

Haavanarvoissa on ohut kerros nailonkuitua, joka toimii pehmusteena tai tyynynä teräsytimen ympärillä, mikä tekee näistä jousista paljon anteeksiantavampia. Lisäksi koska heillä on vähemmän metallia merkkijonoa kohden (nailonhehkulanka osana ydintä), ne virittyvät äänenvoimakkuudelle pienemmällä jännityksellä, mikä helpottaa niiden tuskaamista pienemmällä paineella.

Silkki- ja teräsnauhoilla on sama pallopää koska tavalliset teräskielet ja halkaisija ovat samat, joten niiden tulisi sopia kitaran mutteripaikkoihin ilman ongelmia.

** Lisätietoja siitä, miten luoda oma sormen ystävällinen ja mukavampi soittaa jousisarja akustiselle kitaralle napsauta tätä – Mukautettu Play-jousisetti teräskielisille kitaroille

Kommentit

• Miten ääni vertautuu nailoniin? Minulla on Ovation (teräsnauha ontto runko sähköinen) jousitettu pallopäätetyillä nailonkielillä käyttäen omaa viritystä (GDdfg # -b), kelautumattomalla neljännellä merkkijono (a ” g ” merkkijono viritetty ” d ”, joka on löysempi kuin minä ’ pidän, mutta kuulostaa okei) ja pidän siitä erittäin paljon. Se ’ ei ole kovin kovaa, kun sitä toistetaan akustisesti, mutta kun se ’ kytketään, että ’ eivät ole ongelma. Rakastan

On olemassa tietyntyyppinen nailonmerkkijono setti, joka on suunniteltu asennettavaksi kitaralle sellaisella sillalla, jossa on sillanastat, jonka löydät teräskielisestä kitarasta. Etsi ” kansan kitaran nailonkielet, joissa on pallopäät ”.

Mutta jos käytät niitä, sinun täytyy varmasti tehdä ammattitaitoista työtä säädä ristikkovarsi ja muokkaa myös mutteriasi ja mahdollisesti myös siltasatulaa.