Kun kielioppi, Microsoft Word ja muut kielioppi- / oikeinkirjoitustyökalut ovat hylänneet ne, olen melko skeptinen käyttää adjektiivi -sanaa ”loma” eli liittyvät ”lomiin” – vapaa / vapaa-aikaan.
Olen käyttänyt se viime vuosien ajan, enkä häirinnyt siitä paljon. Miksi? Koska olin (tai olen?) luottavainen.
Itse asiassa Berkshire, Iso-Britannia siellä ”sa-koulu (British Councilin hyväksymä) otsikolla:
Vapaa-aika Opiskelee englannin kielen kesäkoulua
Koulu on hyvin vanha ja markkinoilla 42 vuotta. Itse asiassa se on englannin kielen oppimiskoulu!
ja he suorittavat kurssin:
Vapaa-ajan englannin kielen kesäkurssi
Me kaikki tiedämme, että englannin kieli sopeutuu asioihin hyvin nopeasti. Pitävätkö äidinkielenään puhuvat mieluummin tätä? Ovatko he mind tämä sana, jos se kirjoitetaan jonnekin?
Muokkaa lukemalla Catijan vastaus:
nnoin yhden esimerkin siitä, että löysin sen helposti. Mutta luulen ottaen huomioon lauseissa ”loma” ja ei vain otsikossa kuten vastaus sanoo löytyy myös.
Tässä on joitain esimerkkejä:
Niin paljon, että Hollywood-tähti hiljattain mietti, " En usko, että löydät heitä, luulen, että he löytävät " pitäjän laskeutumisesta loman rakastajan sijasta.
Azel Prather Jr kääntyi suosittuun rahoitussivustoon GoFundMe maksamaan edestakaisen lennon sen jälkeen, kun hänen tyttöystävänsä Marissa suunnitteli loman suosittuun paikkaan loma-aika .
Koska, kuten hyvä ystävä kertoi heille äskettäin, etsiessään loma leikkikenttä, älä katso kauempana kuin Hamptons… Rocky Hamptons.
Regal Financial and Development Corporation . Tämä San Franciscossa toimiva yritys suunnittelee joukon projekteja, mukaan lukien vapaa-ajan korkeakoulu terveydenhuollon työpaikkoja varten ja elintarvikevarasto ja viini vienti Kiinaan.
Kommentit
- Sinä ' olet käyttänyt sitä jo vuosia? Voitteko sitten antaa meille esimerkkilauseen?
- Jotain sellaista: Anna lapsesi hyötyä luovasta toiminnasta vapaa-aikanaan television katselun sijaan. Siellä on monia käsityötaitoja, piirustuksia yms. " @pikkulaiva
- Se ymmärretään ja kuulostaa luonnolliselta, mutta – al ei ole välttämätön ; " loma " on erittäin hyvä adjektiivi. Ja söi jarruttamaan tätä myös sinä, mutta jopa ihmiset, jotka juoksevat koulua, tekevät joskus käytön ilmassa. Muuten, uskon, että esimerkkisi " ammattiopistosta " oli kirjoitusvirhe tai aivoriihi " ammatillinen ". Mitä tulee esimerkkiin yllä olevassa kommentissa, en todellakaan halua ' seurata sellaisen käyttäjän esimerkkiä, joka kirjoittaa ", jotta lapsesi saisivat hyötyä. .. " (!)
- Keskimmäiset esimerkkisi ovat molemmat australialaisia. Ehkä se ' on siellä alueellisesti käytetty sana? Keskipäivän esimerkissä on useita ongelmia, joten se viittaa huonosti.
- Minusta viimeinen esimerkki on kirjoitusvirhe; ' on ainakin yksi muu kirjoitusvirhe samassa artikkelissa ja " ammatillinen " korkeakoulu on paljon todennäköisempää.
Vastaa
Sana loma ei Sitä ei ole missään sanakirjassa. Emme löydä sitä mistään kielioppikirjasta.
Kuten monia muita adjektiiveina käytettyjä substantiiveja, substantiivia ”loma” voidaan käyttää adjektiivina.Esimerkkejä:
-
Shimla on kaunis lomapaikka.
-
Vanhempani yrittävät ostaa loma-asunnon Darjeelingissä.
-
Minulla on loma-asunto.
-
Meillä ei ole lomapäiviä jäljellä.
-
Lomakautta ei ole vielä asetettu.
Luulen, että voimme sanoa myös ”Lomaopintojen englannin kielikoulu”.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kun yleensä käytämme lomaa adjektiivina, ei ole mitään syytä käyttää sellaista ilmaista, jota ei ole olemassa tai jota käytetään harvoin.
Vastaa
Pystyn todennäköisesti selvittämään, mitä tarkoitit, mutta kysyin varmasti, jos sanoit sen ääneen selvittääkseen, mitä tarkalleen tarkoitat.
Sanojen muodostaminen on hyvin yleistä englanniksi, joten tottumme siihen … En ole koskaan ennen kuullut tätä, mutta sillä on järkeä.
Älä ajattele, että koulun löytäminen tällä sanalla oikeuttaa sen käytön. Tämä on koulun nimi id = ”d1883522ac”>
. Se ei ole yksinkertaisesti adjektiivi.
Nimet ja otsikot sisältävät säännöllisesti keksiä, jotka kuulostavat puoliksi englanniksi erottaakseen ne muista.
- Kleenex – (kasvokudokset) kuulostaa ”puhtaalta”
- Jell-O – (gelatiini ja vanukas) kuulostaa” geeliltä ”.
- Arqade – ( Pelien pelaamista koskeva SE-sivusto) kuulostaa ” arcade ”, keskikirjaimet ovat ”QA” kuten kysymyksessä ja vastauksessa.
Teemme tämän monista syistä, usein siksi, että varsinaisen sanan tekijänoikeuksien tai tavaramerkkien merkitseminen voi olla monimutkaista. Sanan tekeminen tuotemerkillesi on helpompaa, laillisesti.
Se voi myös selittää, mitä yrityksesi tekee tai mikä tuote on, kuten yllä olevat esimerkit osoittavat.
Kommentit
- kysymystä muokattu. Se ' ei ole vain otsikko tai otsikko. Voit kirjoittaa tämän vastauksen uudelleen nyt.
- En ' en ole varma " Voit kirjoittaa tämän vastauksen uudestaan nyt " toimii koskaan kommenttina SE: lle.
- No, voisi sanoa ", että voit poistaa tämän vastauksen, koska se ei enää koske muokattua kysymystäni ", mutta se olisi epäkohteliasta.