Voitteko käyttää nykyisiä täydellisiä “ olleet täällä ”, jos olet vielä täällä?

Jos menen baariin ja sanon:

”Olen ollut täällä monta kertaa ”

onko se oikein?

Tiedän, että käytämme ” olemme olleet ” aiempi kokemus, kun emme ole enää tuossa paikassa.

Kommentit

  • Kyllä, se on oikein. Pelkästään ennätykseksi oikolukua ei kannata ' tässä ELL: ssä. Varmista, ettet lähetä kysymyksiä tarkistaaksesi henkilökohtaisesti käyttämäsi lauseen oikeellisuutta, vaan lähetä kysymykset oikeaan lähteeseen ja asiayhteyteen. Kippis!
  • Olen käynyt täällä monta kertaa, on parempi kuin olen ollut täällä monta kertaa, jos olet vielä täällä.
  • @Khan – mielestäni molemmat ovat kunnossa. " Olen ollut täällä monta kertaa " kuulostaa minulle täysin normaalilta.
  • Stangdon, kiitos. Olet oikeassa. Luulen, että olen sanonut päinvastoin. Olen ollut täällä monta kertaa on idiomaattisempi kuin olen käynyt täällä monta kertaa.

Vastaa

Minulla on ollut täällä monta kertaa.

Lause on täysin OK ja idiomaattinen; Sanomattakin on sanomattakin selvää, että sitä voidaan käyttää, kun olet edelleen palkissa, koska sanana tässä lauseen adverbina tarkoittaa ”paikassa tai missä olet”.

Voit käyttää verbiä ” olla ”tarkoittaisi mennä tai tulla täydellisinä aikoina (katso merkintää nro 8 alla, Westerin sanakirja). Esimerkkejä:

Oletko koskaan käynyt siellä (poissa)?

Olen ollut siellä monta kertaa.

Oletko koskaan ollut täällä (tullut) tänne?

Olen ollut täällä monta kertaa.

Vaihtoehtoisesti voit sanoa ”Olen tullut tänne monta kertaa”, mutta Ngramin mukaan ”Olen ollut täällä monta kertaa” on yleisempää.

Kommentit

Vastaa

Present Perfect -sovelluksen käyttäminen puhumiseen useista toiminnoista, joita on tapahtunut eri määrittelemättöminä aikoina aiemmin, on yksi Present Täydellinen. Täällä Present Perfect ehdottaa, että prosessi ei ole valmis ja lisää toimintoja on mahdollista.

Olen ollut Floridassa kymmenen kertaa uuden tyttöystäväni elämästä lähtien siellä.

Minun ja sinun esimerkissäni on mahdollista, että teemme näitä myös tulevaisuudessa.

Tämä kuuluu kuitenkin yleisesti Present Perfect -käytön alaisuuteen, joka on sanoa, että toiminta tapahtui määrittelemättömänä aikana ennen tätä.

Lausekkeesi tarkoittaa yksinkertaisesti minulla on ollut kokemusta olla täällä toisin sanoen olet ollut tässä paikassa aiemmin. Jos olisit muualla ulkona ja halusit puhua kokemuksestasi olla tässä baarissa, sanot olen ”ollut siellä monta kertaa .

Täällä / siellä ovat yksinkertaisesti paikan adverbeja, eivätkä ne vaikuta Present Perfectin merkitykseen. Se riippuu kokemastasi kokemuksesta ja sinun tapauksessasi välitön konteksti , jossa olet, mikä auttaa sinua päättämään jommankumman siellä käytöstä tai täällä .

Joten sanottuna pähkinänkuoressa, kyllä se on cotrect sanoa

Olen ollut täällä monta kertaa.

Voit myös kuunnella Sia Furlerin hengitä minua varmistaaksesi, että lauseesi on oikea.

http://m.youtube.com/watch?v=1VcMh5gj6Y4 😉

vastaus

Ymmärrys sanasta ”on ollut” ei ole oikein.

Esimerkiksi ”Olen odottanut neljä tuntia” tarkoittaa, että odotat edelleen. Sanomalla ”Olen ollut täällä aikaisemmin” sanan ”täällä” käyttö vahvistaa, että olet ”täällä”, aivan kuten olit aiemmin .

Toisaalta ”Olen ollut siellä aikaisemmin” osoittaa aikaisempaa kokemusta, koska ”Olen siellä” käytetään vain harvoissa tilanteissa. ”Olen ollut valehtelija” käytetään tavallisesti olettaen, että puhuja ei ole enää valehtelija. ”Olen ollut väärässä aiemmin” sisältäisi yleensä ainakin mahdollisuuden, että puhuja saattaa (tai ei ehkä) olla väärässä tällä hetkellä.

Saatat sekoittaa ”Olen ollut” -palvelun ”Olen ollut” -palveluun. , jota käytetään ehdottomasti viittaamaan menneeseen tapahtumaan. Paitsi tietysti joissakin tapauksissa. Voit esimerkiksi sanoa: ”Olen odottanut neljä tuntia. Odotin 2 tuntia, kun ambulanssi ohi sireenin huoratessa.”Tässä tapauksessa” ollut odottanut ”ei kerro mitään siitä, onko odottamisen ehto voimassa tällä hetkellä, mutta yleinen käyttö toimii tällä tavalla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *