D & D, toive on erittäin voimakas loitsu, mutta siihen liittyy myös riskejä:
Tämän loitsun aiheuttama stressi tuottaa mitään muu vaikutus kuin toisen loitsun kopiointi heikentää sinua. Kun olet kärsinyt tuosta stressistä, teet aina loitsun, kunnes olet lopettanut pitkän levon, 1d10 nekroottista vahinkoa kyseisen loitsun tasoa kohti. Tätä vahinkoa ei voida vähentää tai estää millään tavalla. Lisäksi vahvuus putoaa arvoon 3, jos se ei ole jo 3 tai vähemmän, 2 vuorokauden ajan. Jäljellä oleva palautumisaikasi lyhenee kahdella päivällä jokaisesta päivästä, jonka vietät lepäämällä ja tekemättä muuta kuin kevyttä toimintaa. Lopuksi on 33 prosentin mahdollisuus, ettet voi enää lähettää toiveita enää koskaan, jos kärsit tästä stressistä.
Tämä seuraus varmistaa, etteivät pelaajat voi ”hyödyntää tätä loitsua ainakaan, ei liikaa. Mutta koska loitsun toive antaa meille periaatteessa mahdollisuuden tehdä melkein mitä tahansa, onko mitään syytä, joka estää pelaajaa tekemästä jotain tällaista:
Haluan pystyä välittämään toiveen kärsimättä siitä koskaan stressiä.
Onko sääntöä 0 lukuun ottamatta estetty mitään kirjallista sääntöä vai onko se teknisesti sallittua?
Kommentit
- Mietin vain. Tietääkö pelaajan ' hahmo tietävän halu-loitsun seurauksista? Jos ei, niin kuinka sanoit sen, eikö ' t se vähän " metagamey "?
- @jcordova Luulen, että he tekisivät, minä th muste, jonka useimmat oikeinkirjoittajat tietävät heittämiensä loitsujen seurauksista ja riskeistä ennen niiden heittämistä.
- ♦ Muistutus: kommentit on tarkoitettu sisällön selventämiseksi, ei lähetä pieniä tai puutteellisia vastauksia . Käytä vastausvastauksia vain vastausten lähettämiseen sivustolla. Aiemmat vastaukset sisältävät kommentit on poistettu.
Vastaus
Toiveen sanamuodon seuraukset ovat, kuten huomautat, kokonaan DM: n mielivaltaisesti. Kukaan ei voi vastata, kuinka jokin tietty DM hallitsee, joten pidä mielessä, että mikä tahansa vastaus on epävakaalla alustalla subjektiivisesti.
DM voi päättää, että sinulle myönnetään tämä kyky, koska et pysty heittämään toiveita. esimerkiksi muuhun kuin oikeinkirjoituksen päällekkäisyyteen.
Määrittelemäsi toive on kuitenkin heitettävä ennen kuin se tulee voimaan, ja voit melkein varmasti kokea siitä stressiä, sillä se voi olla pysyvä.
Kommentit
- Päällekkäisyyden halun rajoittaminen on tarkka tulos, jonka odotan ' koska että ' s mitä on toivottu.
Vastaa
Jaetaan tämä kysymys kahtia:
voinko haluta ”pystyä heittämään toiveet kärsimättä siitä koskaan stressiä.”?
Kyllä , voit toivoa mitä haluat.
Suoritetaanko tämä toive? Jos kyllä, miten tämä toive tulee olemaan nted?
Että ”s DM asti. Tärkein asia tässä on, että kyse ei ole edes säännöstä 0, tämä on nimenomaisesti se, miten Wish itse kirjoitetaan. Eli, tämä on RAW-vastaus.
Ilmoita toiveesi DM: lle mahdollisimman tarkasti. DM: llä on suuri liikkumavaraa päättää, mitä tapahtuu tällaisessa tilanteessa, mitä suurempi halu, sitä suurempi on todennäköisyys, että jokin menee pieleen. Tämä loitsu voi yksinkertaisesti epäonnistua, haluamasi vaikutus voidaan saavuttaa vain osittain tai saatat kärsiä odottamattomista seurauksista toiveesi muotoilun seurauksena.
Kuten muut vastaukset mainitsivat, mahdolliset lopputulokset (Huomaa: kaikki nämä ovat yllä olevan säännön tukemia) ovat:
- Se ei toimi ollenkaan.
- Voit heittää toiveita vain kopioidaksesi muita loitsuja, joten silti pystyä heittämään toiveita eikä koskaan kärsimään siitä stressiä. (Huomaa: tämä tulos voidaan estää toisella sanamuodolla, kuten ”Toivon voivani heittää toiveita, ilman rajoituksia ja kärsimättä siitä koskaan ”.)
- Olen eri mieltä siitä, että voit menettää kyvyn heittää Toive, koska toiveessasi ilmoitetaan nimenomaisesti, että haluat pystyä heittämään sen.
- Vaikka pystytkin heittämään toiveesi ilman stressiä, ottaisit silti siitä vahingon, koska siinä nimenomaisesti todetaan, että vahinko voi ”ei saa vähentää tai estää millä tahansa tarkoittaa. Tämä viimeinen kohta tekee RAI: sta hieman hankalan, koska voit estää stressin, mutta et voi estää stressin aiheuttamia vaurioita.
kommentit
- Voit lähettää vain toiveita, jos haluat, ettei toiveiden loitsusta aiheudu haittaa.
- Vaihtoehtoinen lopputulos: Toiveesi hyväksytään, ja kyseisen toivomuksen lähettäminen on vapaa rajoituksista tai stressin seurauksista. Mitään muuta ei tapahdu. Kaikki tulevat toiveet loitaan normaalisti.
- Voit silti menettää kyvyn. Jos toiveiden loitsu epäonnistuu (aina mahdollisuus kirjoittaa omat toiveesi) ja sitten kärsit menetetystä toiveesta.
Vastaa
No, kärsit stressistä, jos heität sen ainakin kerran, joten vahinko voidaan tehdä.
Harkitse myös:
Saatat pystyä saavuttamaan jotain, joka ei kuulu yllä olevien esimerkkien soveltamisalaan. Ilmoita toiveesi DM: lle mahdollisimman täsmällisesti. DM: llä on suuri liikkumavaraa päättää, mitä tapahtuu tällaisessa tilanteessa, mitä suurempi halu, sitä suurempi on todennäköisyys, että jokin menee pieleen. Tämä loitsu voi yksinkertaisesti epäonnistua, haluamasi vaikutus voidaan saavuttaa vain osittain tai saatat kärsiä odottamattomista seurauksista toiveesi muotoilun seurauksena.
DM voi huomata, että pyyntösi ylittää sen, mitä voidaan saavuttaa, ja hylätä sen suoraan.
Vastaa
Vastaus olisi näyttävät olevan kuvauksessa
Tätä vahinkoa ei voida vähentää tai estää millään tavalla
Vaikka tämä epäilemättä pätee vain ”1d10-nekroottisiin vaurioihin”. Jos olisin kuitenkin GM, ajattelen sen laajentamista koskemaan myös muita.
kommentit
- Termi " vahingoittaa " todellakin viittaa vain vahinkoihin, ei asioihin, jotka eivät ole vaurioita. Tämä ei ' vastaa todella selvästi muuhun kysymykseen.
Vastaa
Kuten Genie tai Trickster, Wish -tulokset ovat täysin DM: n vastuulla alla olevan esimerkin avulla:
DM-vastaus:
Sinulla on nyt maaginen onki, joka on tuhoutumaton, ja antaa sinulle ammattitaidon: Kalastusvapa, jolla on asiantuntemusta kalastuksessa, jossa on uistin, jossa on sana ”toive” se, joka on lumottu True Strike : lla.
DM tekee salaisen Zocchihedron -rullan:
Kun nautit uudesta perustetusta kyvystäsi suoratoistaa halu ilman riskiä, tunnet nyt olevan voimakas heikkous kuin ikään kuin vahvuus on tyhjennetty sinulta.
Et voi enää lähettää kyseistä 9. tason loitsua uudelleen.
Kommentit
- Mitä toinen esimerkki tarkoittaa? Tarkoittaako se, että et voi enää suoratoistaa sitä?
- En voi toistaa toiveita loitsun kolmannen osan mukaisesti, kyllä.
- + 1-merkintöjäni oli ensimmäisellä puoliskolla, ja vielä parempaa on sille hyvä myyttinen tuki. Olettaen kuitenkin, että DM haluaa sallia sen, mielestäni sen tekeminen, mitä ehdotat onkiilla, olisi silti hyvä idea. Kuvittele, voisiko pelaaja antaa loitsun ilman riskiä, mutta joka kerta kun he tekivät niin, heidän oli " heitettävä " " halu " houkutella heitä loitsemaan toiveita? Se olisi mahtavaa hauskalla tavalla, ja se silti tarjoaisi haittoja (entä jos tanko rikkoutuisi? Entä jos OP unohtaisi tuoda sen? Jne.) Ja tekisi tämän hauraan työkalun suojaamisesta etusijalla.