Voivatko muuratut katot olla tasaiset?

Historiallisissa tai moderneissa rakennuksissa tasakatto on tyypillisesti betonia, puuta, metallia, kiinteää kallioperää (veistettyihin tunneleihin) tai yleensä materiaalia, joka voi kestävät työntövoimia (paine) ja vetovoimia (jännitys).

Tiilistä / muurista valmistettu katto olisi tyypillisesti holvin muotoinen, koska muuten se kaatuu. Tämän löydämme monista historiallisista rakennuksista.

Muistan toistaiseksi vain tasaiset tiilikatot kuvitteellisista rakennuksista, esim. roolipelissä tai videopeleissä. Mutta ihmettelen, onko olemassa tapauksia, joissa tällainen asia voi olla realistinen.

Teoriassa voin kuvitella kaksi tapaa saavuttaa tasainen katto muurilla:

  • Käyttämällä erittäin hyvä sementti, joten koko asia käyttäytyisi yhtenä kiinteänä kiven- tai betonikappaleena.
  • Jäljittelemällä holvia samalla tavalla kuin Fresnel-linssi jäljittelee tavallista koveraa linssiä:
    Käytä hieman V-muotoisia tiiliä ja pinota ne näin tai enemmän: ” \\\ ||| /// ”.

Kysymykseni kuuluu:

  • Voiko tämä koskaan toimia?
  • Onko tällä tekniikalla nimeä?
  • Kuinka pitkälle tähän voi mennä, mitkä ovat rajoitukset?
  • Onko olemassa historiallisia esimerkkejä?

Vastaus

Mitä etsit, kutsutaan ” jakkikaari ”.

Ylä ja ala ovat tasaiset, mutta nivelet ovat kulmassa siten, että parabolinen” puristusreitti ”on kokonaan muurauskerroksessa.

Kuormitus (esim , ulospäin suuntautuva voima päissä) on suurempi kuin ohuemmalla parabolikaarella tai holvilla, yksinkertaisesti siksi, että ylimääräinen materiaali lisää kuollutta kuormitusta.

Kommentit

  • Kiitos! Mielestäni tämä on sopivin ja täydellisin vastaus yllä olevaan kysymykseen, ja ansaitsee olla " hyväksytty " vastaus. Se on lyhyt vastaus, mutta termi " jack arch " johtaa historiallisiin esimerkkeihin ja muuhun lukemiseen, joka vastaa jäljellä oleviin kohtiin kysymys. Hyväksyin toisen vastauksen eilen, koska siihen tehdyt ponnistelut vaikuttivat minusta niin paljon, ja mielestäni se ansaitsee jonkin verran tunnustusta.
  • Vaikka .. " kaari " ehdottaa, että tätä termiä käytetään ensisijaisesti oviaukkoihin ja vain toissijaisesti kattoihin. On selvää, että järjestelmä on sama. Ihmettelen, onko olemassa toinen termi, joka on tarkoitettu suoraan enimmäismääriin. " jack holvi " ehkä – mutta tämä termi ei johda mihinkään.

Vastaa

Minulla oli Lähi-idässä suunnilleen samanlainen tilanne vuonna 1976 noin Lähi-idässä. Äkillisen sementti- ja uudelleenpalkkien puutteen takia jouduimme muuttamaan suunnitelmia muutamasta tuhannesta kodista useissa kylissä, jotka tuhoutuivat täysin maanjäristyksen vuoksi.

Keskustelimme paikallisten vapaamuurarien ja alan ihmisten kanssa ja muutimme suunnitelmia hyödyntämään paikallisesti saatavilla olevia rakennusmateriaaleja. Mitkä olivat poltetut savitiilet ja niiden perinteinen laasti, joka oli seosta kipsistä ja kalkista sekä savesta, johon oli sekoitettu olkia.

Hyväksyimme kahden tyypillisen moduulin enimmäismäärät, suorakaiteen muotoiset 10×16 jalkaa ja neliöt 20×20.

Kummassakin tapauksessa käytimme kaaria, joiden leveys oli hyvin matala, kuten 3% suorakulmaisille ja 5% neliöille. Molemmat tuetut ostivat betonipalkkeja tiiliseiniin. Tulevista järistyksistä huolimatta rakennukset vahvistettiin betonilla pystysuorilla sidospylväillä, jotka yhdistivät katot ja katot perustukseen.

Neliönmuotoisen katon peitti kuvio, jossa oli neljä kolmiota, jotka kohoavat varovasti huoneen keskellä olevaan avainpalikkaan kuin iso X. Katot päällystettiin tasaiselle pinnalle kevyellä kipsillä. kipsi.

jouduimme pyytämään vanhoja vapaamuurari-mestareita kouluttamaan nuoria taitoa ja taidetta tiilien asettamiseen ilman karkaamista lyömällä uusi rivi vinoon mutapenkkiin, joka peitti viimeisen tiilirivin varmistaen samalla jokaisella rivillä oli kiinteä tiili-tiili-yhteys!

Monet järistykset, jotkut luokkaa 7,8 Richter, ovat ravistaneet samaa aluetta. Niin paljon kuin tiedän, mitään merkittävää vahinkoa ei ole tapahtunut.

Alla on kaksi luonnosta. Yksi etsii perspektiivinäkymää matalasta holvikatosta, toinen edestä matalaa tynnyrikattoa. Tiilen asettamisen temppu ilman muotoja on liian sekoita laasti juuri oikeaan osuuteen, joten se kuivuu riittävällä voimalla pitääkseen kuollut paino ja antaa samalla vapaamuurarille aikaa työskennellä tiilien parissa. Holvi osoittautui poikkeuksellisen vahvaksi ja helposti rakennettavaksi. Tiilet olivat noin. 2x4x8 tuumaa paloi 400 psi: n puristuslujuuteen.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Vau! Onko " matala holvikatto " tämän tekninen termi? Onko tämä täysin tasainen vai hieman kaareva?
  • Löysin juuri tämän esimerkin btw, arct.cam.ac.uk/Downloads/ichs/vol-3- 3279-3296-wendland.pdf
  • " Onko tämä täysin tasainen vai hieman kaareva? " – Luulen, että tähän on jo vastattu tekstissä, kun olet lukenut sen uudelleen. Joten muuraus on hieman kaareva tai kulma, joka sitten peitetään kipsi saada tasainen pinta alapuolella ja yläpuolella.
  • @donquixote Kyllä, sillä on suuri määrä sivuttaisvoimaa. Heillä on raidetangot, jotka ylittävät 8 ' o.c. ja ne on yleensä suunniteltu taaksepäin. Myös betonipalkit on suunniteltu ottamaan sivusuunnassa. Ja 10 ' -väylän 4-5 tuuman kaaren nousu yhdistettynä 10 " tiilen paksuuteen mahdollistaa 12-13 tuuman kaaren puristuksen linja.
  • @donquixote Se tarkoittaa " joka 8 jalan päässä keskustasta ". Joten jos jännevälin pituus on 16 jalkaa, on yksi solmio, jos se on enemmän, on kaksi solmua.

Vastaa

Etkö ole varma, onko tämä merkitystä, mutta oma Halfenin piilotettu lattiajärjestelmä * saavuttaa tasaiset tiilikatot. Sitä ei välttämättä lasketa, koska muuraus on vain koristeellinen, ei rakenteellinen – siinä käytetään itse asiassa terästä rakennetukeen.

Katso esim. google-kuva tasomaisesta tiilikaaresta, jossa on puoliksi piilotettu kattolevy .

* Muita valmistajien järjestelmiä on todennäköisesti saatavana. En ole varma, onko tälle tekniikalle tunnustettu nimi, mahdollisesti ”piilotettu piippu” saattaa riittää.


Todellisten tasorakenteisten kattojen luomisessa on ongelma, että muuraus on erittäin heikko – tiililaastinivelet ottavat puristuskuorman, mutta niillä on vain vähän tai ei lainkaan kiristyskapasiteettia. Tasaisella katolla katon pohjapinta jännittyy taivutusjännitysten vuoksi.

Teoreettisesti voisi toimia jonkinlainen laasti / epoksi / liima, jolla on vetokyky ja joka saavuttaa myös tiilisidoksen tiiliin. .

Kommentit

  • Ratkaisu, jossa tiilet ovat koristeellisia, on syytä mainita varmasti. Vaikuttaa siltä, että " Halfen " on tietty tuotemerkki eikä tämän tekniikan kanoninen termi.
  • @donquixote – Totta, se ' omistaa. Olen ' muokannut vastaustani tekemään siitä selvempi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *