Olen usein kuullut ihmisten väittävän, että tohtorin tutkinnon suorittaneet henkilöt eivät ole ”oikeita” lääkäreitä. Nämä ihmiset väittävät, että vain lääkärit voivat oikeutetusti hankkia tämän arvon ja että tohtorinhaltijoiden ei ole asianmukaista käyttää tätä termiä.
Jostain syystä monet ajattelevat myös, että MD: tä on paljon vaikeampaa saavuttaa kuin tohtorin, esimerkiksi tietokone Tiede.
Joten – pitäisikö tohtoreita kutsua lääkäriksi?
Ps: Tällä hetkellä olen tohtorikoulutettava ja en tiedä miksi kysymystä omistetaan!
Kommentit
- Vastaus on ” Kyllä ”.
- Kyllä, he voivat perustellusti väittää, että vain eivätkä he ovat lääkäreitä (tai muiden lääkäreitä) he eivät ole lääkäreitä).
- Tunnetut ihmiset, jotka sanovat tämän (itsestään), ovat yleensä jonkin verran sarkastisia ja sanovat tämän muodossa ironia .
- Tämä on mahdollisesti maasta riippuvainen, mutta Saksalle tämä on täysin väärä: ” monet ajattelevat myös, että MD: tä on paljon vaikeampaa saavuttaa kuin tohtori ” – Lääkärit saavat vastaavan määrän ” paperitutkintoa ” heitetään heidän jälkeensä, jotta heitä voidaan kutsua ” lääkäri ” osana tutkintoa, kun taas ” todelliset lääkärit ” on aloitettava tohtorin tutkinto ja tehtävä perusteellista tutkimusta tutkinnon / akateemisen arvon saamiseksi. Nyt muut maat voivat hoitaa tämän hyvin eri tavalla, ja tämä lausunto saattaa olla totta tai ei.
- Yksi entisistä kollegoistani sanoi minulle kauan sitten: ” Ainoa aika, jolloin kutsun itseäni tohtori Friedmaniksi , on silloin, kun varaan ravintolan. ”
Vastaus
Nykyaikaisessa Yhdysvalloissa lääkärin nimi on voimassa sekä lääkäreille että tohtoreiden haltijoille Yhdysvalloissa, mutta erityisesti tulli voi vaihdella laitoksittain. Etiketin yleinen nyrkkisääntö on viitata johonkin, vaikka hän haluaisi tulla viittaukseksi. Jos sinulla on tohtorin tohtori, joka vaatii, että heitä kutsutaan lääkäriksi, olisi erittäin epäkohteliasta olla tekemättä niin. Samoin jos sinulla on lääkäri, joka vaatii, että et käytä heidän otsikoitaan, se olisi yhtä epäkohteliasta.
Tilanteissa, joissa on tärkeää välttää sekaannusta, on tavallista sanoa se nimenomaisesti. Esimerkiksi sen sijaan, että käytettäisiin kunniallista käyttöä nimenomaisessa tutkinnossa, esimerkiksi sähköpostin allekirjoitukset näyttävät tavallisilta:
John Doe, Ph.D. tietojenkäsittelytieteessä
Dr. sijasta
Dr. John Doe
Vastaavasti lääkäri yleensä sanoo:
Jane Doe, kardiologi
tai jopa
Jane Doe, Lääketieteen tohtori, kardiologia
Epäilen, että kysymykselläsi on toinen komponentti, mikä on lähinnä sitä, onko se ”oikeudenmukainen” tohtorille. haltijan kutsua itseään lääkäriksi. Tämä edellyttää oletusta, että MD on haastavampi saavuttaa kuin tohtori, ja että kutsumalla itseäsi lääkäriksi on jotenkin laitonta ottamalla lääkärin asema. Haluan vain sanoa, että ihmiset, jotka ovat saaneet nämä tutkinnot, ovat yleensä vähemmän huolestuneita tästä kuin ne, jotka eivät ole saaneet, ja että nimi, jonka joku asettaa heidän nimensä mukaan, ei kerro sinulle kovin paljon heidän henkilökohtaisista kyvyistään, omistautumisestaan tai kokemuksestaan.
vastaus
Yksi sanan ”lääkäri” alkuperäisistä merkityksistä on opettaja tai tutkija. Se on kirjaimellisesti johdettu latinasta verbi docēre, joka tarkoittaa opettaa. Sellaisena lääkäri on kirjaimellisesti lääketieteen opettaja tai tutkija. Tietojenkäsittelytieteen tohtori on tietojenkäsittelytieteen opettaja tai tutkija. Otsikko ”Dr” on vain tunnustus tietotasosta, jonka henkilö on antanut tietyllä alalla tunnettujen akateemisten haasteiden kautta.
Vastaus
Ranskassa tilanne on jonkin verran monimutkainen. on ”kyllä”. Mutta kuulkaa minut.
Anna minun ensin kertoa teoria. On tärkeää tehdä ero diplomaatin välillä a , tutkinto ja otsikko .
- ” tohtorin ”(PhD), sinulle myönnetään tohtorin tutkintotodistus , joka antaa sinulle lääkärin yliopiston tutkinnon . Tätä varten sinun on kirjoitettava tutkielma . Tämä on neljäs ja korkein yliopistotutkinto. (Kolme muuta tutkintoa ovat järjestyksessä ylioppilastutkinto = lukion tutkinto, lisenssi = kandidaatti ja maisteri , joista yksikään ei myönnä otsikkoa ).
- Lääketieteen opintojen lopussa sinulle myönnetään valtion lääketieteen tohtorin tutkinto. Tämä tutkintotodistus ei kuitenkaan anna yliopiston lääkärintutkintoa .Tutkintotodistuksen saamiseksi sinun on kirjoitettava ”harjoittelutyö” ( thèse d ”exerciseice ), joka ei ole lainkaan kuin väitöskirja (ei omaperäisyysvaatimusta, kestää paljon vähemmän aikaa – bibliografinen tutkimus riittää esimerkiksi sen saamiseksi.) Tämä tarkoittaa sitä, että jonkun, jolla on ”vain” lääkärintutkinto, on suoritettava varsinainen lääketieteen tohtori ennen yliopistossa opettamista tai lääketieteellistä tutkimusta ja kirjoitettava varsinainen tutkielma. jotkut ihmiset ovat ”kaksoislääkäreitä”, minkä juuri keksin.)
PhD-tutkinnossa on nimenomaisesti kirjoitettu ”Kansallinen lääkärintutkinto myönnetään XXX: lle ja antaa lääkärin tutkinto , nauttia liitännäisoikeuksista ja etuoikeuksista ”. Kursiivilla kirjoitettua osaa ei ole kirjoitettu lääkäreiden tutkintotodistuksiin.
Molemmat tutkintotodistukset antavat sinulle otsikon ”lääkäri”. Lain mukaan vain nämä tutkintotodistukset antavat sinulle oikeuden käyttää tätä otsikkoa. Joten kyllä, tietysti tohtorinhaltijalla on oikeus kutsua ” docteur ”. MD myös. kukaan muu.
Itse asiassa täällä on kuuluisa tarina. Joku sai CNRS: ssä ” chargeé de recherche ” (”tiedemies”) -aseman. Tämä on jonkin verran arvostettua ranskalaisessa korkeakoulussa ja erittäin kilpailukykyistä. Se on pohjimmiltaan ”vain tutkimuksen apulaisprofessori”. Sitten hän kirjoitti artikkelin lehteen ja allekirjoitti nimensä ”Docteur XXX”. Alueellinen päiväkirja kutsui hänet hänen luokseen sanoen, ettei hän ollut todellinen lääkäri, vaan vain ”pelkkä tiedemies” (järjetön lausunto, kun tiedät, että tämän ”tiedemiehen” kannan saamiseksi tarvitaan tohtorin tohtori >). Tämä meni lopulta korkeimman oikeuden ( Cour de cassation ) likimääräiseen vastaavuuteen, ja alueellinen lehti tuomittiin luonteen kunnianloukkauksesta vuonna 2009. Sinä voi lukea lisää täältä (ranskaksi). Vuonna 2013 lakia muutettiin nimenomaisesti, että tohtorintutkinnon suorittaneilla on oikeus soittaa itselleen ja kutsua heitä ”lääkäreiksi” ammatillisessa ympäristössä.
Joten ellet halua haastaa sinua ja menettää (ja emme vedota sopimuksia täällä), sinun on parasta soittaa tohtorinhaltijoille ”lääkäri”, jos he pyytävät sitä Ranskassa.
Nyt siellä Kuten tiedätte, teoriassa käytäntö ja teoria ovat samat, mutta käytännössä ne eroavat toisistaan 🙂
Tavanomaisissa tilanteissa vain lääkäreitä kutsutaan ”lääkäreiksi” . On erittäin harvinaista, että tohtorintutkinnon suorittaneet käyttävät tosiasiallisesti nimitystä ja sitten vain kirjallisesti (yleensä hyvin muodollisissa asiakirjoissa). En muista, että olisin koskaan kuullut jonkun kutsuvan tohtorinhaltijaa ”docteuriksi”, vaikka olenkin kuullut kertaa med lääkärit. Minulla on tohtori muutama kuukausi sitten, ja vain ulkomaalaiset ovat kutsuneet minua ”lääkäriksi”. Ovet, tiedekunnan hakemistot, verkkosivustot … kukaan ei koskaan kirjoita ”Dr X”. Sitä ei vain tapahdu.
Joten on erittäin epätodennäköistä, että joku vaatisi, että kutsuisit heitä ”docteuriksi”, elleivät he ole lääkäreitä. (Itse asiassa jopa lääkärin kohdalla se olisi huono maku heidän pyytämiselle … joka tapauksessa.) Mutta jos he kysyvät, sinun on velvoitettava.
* Rehellisyys saa minut haluamaan muuttaa tätä hieman. Aseman ranskankielinen nimi ” chargé de recherches ” tarkoittaa kirjaimellisesti ”henkilöä, jolle on annettu tutkimus”. Kuulostaa vähän huonolta, koska se saa sen kuulostamaan kyseessä olevan henkilön olevan pelkkä alainen, joka tekee niin kuin heille sanotaan, eikä mitään muuta. Kuten sanoin, se on itse asiassa pysyvä, vain tutkimustehtävä ja erittäin kilpailukykyinen. Se on samanlainen sopimus kuin ”apulaisprofessori”, joka ei nykyään ole kenenkään avustaja, mutta jolla on silti tämä hieman huonosti kuulostava otsikko. (Yksityisellä sektorilla joku, jolla on apulaisprofessorin vastuutaso, varmasti sinulla on mahtava otsikko, kuten ”Joukkueen johtaja” … mutta poikkeaen.)
Kommentit
- Erittäin informatiivinen ja erilainen kuin Yhdysvalloissa. onnittelut uudesta tutkinnostasi. Täällä opiskelijat todennäköisesti kutsuvat sinua ” Doc ”.
- @Buffy Kiitos! (Ollakseni oikeudenmukainen, minulla on ’ ollut se marraskuusta lähtien, mutta olen ’ iloinen siitä edelleen :)). Opiskelijat vain soita minulle ” Sir ”. Toisaalta ” professorin ” on paljon rennompi, ja minua kutsuttiin joskus ” harjoituksen professoriksi
kun olin pohjimmiltaan TA, ja minua olisi pitänyt kutsua nimellä ” charge é de TD ” = ” joku, jonka tehtävänä on harjoittaa harjoituksia ”. .. Vaikka ” professorin ” varsinainen nimi on teoreettisesti varattu varsinaisille professoreille.
vastaus
Saksan tilanteen tulisi olla seuraava, IANAL.
Jos sinulla on tohtorin tutkinto jostakin yliopistosta Carnegie-luettelossa (etsi luettelo täältä: https://carnegieclassifications.iu.edu/ ), voit yleensä käyttää etuliitettä Dr. PhD-lyhenteen sijaan.
(Katso usein kysytyt kysymykset kohdasta # 18 täältä: https://www.berlin.de/sen/wissenschaft/studium/abschluesse-und-titelfuehrung/haeufige-fragen/ )
Tämän pitäisi mielestäni yleistyä koko maalle.
vastaus
Haluan viitata sanakirjaan vastaamaan https://en.wiktionary.org/wiki/doctor
Sana lääkäri (englanniksi) voi viitata
- A lääkäri; lääketieteen ammattilaisen jäsen; joka on koulutettu ja jolla on lupa parantaa sairaita tai loukkaantuneita. Loppututkinto ja pätevyys voivat antaa lääkärintutkinnon, jolloin postinimelliset kirjaimet ovat D.O., DPM, M.D., DMD, DDS, DPT, DC, Pharm.D., Yhdysvalloissa tai MBBS Iso-Britanniassa. lainaukset ▼ Jos vielä tunnet olosi huonoksi huomenna, ota yhteyttä lääkäriisi.
- Henkilö, joka on suorittanut tohtorin tutkinnon, kuten tohtorin tutkinnon. tai Th.D. tai yksi monista muista korkeakoulun tai yliopiston antamista loppututkinnoista.
Akateemisten piirien ulkopuolella ensimmäinen on yleisesti käytetty määritelmä, joten ilman asiayhteyttä ”lääkäri” ymmärretään ”lääkäriksi”. Ja siten tohtori, joka ei ole ”lääkäri”, näyttää olevan ”lääkäri (tohtori), joka ei ole” ta lääkäri (lääkäri) ”, ja tähän ristiriitaan viitataan yleisesti nimellä” ei todellinen lääkäri ”tai” ei sellainen lääkäri ”.
Joten sanoisin, että tohtoriksi viittaaminen lääkärinä on teknisesti oikein (ja se voi olla yksiselitteinen joissakin tilanteissa, kuten ”tietojenkäsittelytieteen tohtori”), mutta ilman asiayhteyttä saatat ymmärtää väärin.
Muilla kielillä kuin englannilla minulla ei ole hyvää yleiskatsausta, mutta sama merkitys ylikuormittuu esimerkiksi saksaksi (”Herr Doktor” on luultavasti mieslääkäri), kun taas italiaksi on yleistä viitata itseesi ”dottore” päällikön jälkeen jo (ja sitten afaik isojen kirjainten / pienten kirjainten erottelu päällikön tohtorista).
Vastaa
Olen jo tavannut tämän väitteen. Muista, että ei ole, että termi ”lääkäri” on suojattu. Kaksi tapausta:
- Kaksivuotista oikeustieteellistä tutkintoa kutsutaan ”juristiksi”. Äskettäin lyödyt JD: t ovat nopeita muistuttaa teitä siitä, että myös he ovat lääkäreitä.
- Osassa Yhdistynyttä kuningaskuntaa kirurgin kutsuminen ”lääkäriksi” on loukkaus, koska historiallisesti kirurgit olivat partureita (jotka ”hoitavat”. ), koska partureilla oli leikkaukseen tarvittavat terävät työkalut. Monet Ison-Britannian kirurgit ohittavat ”herraa”.
Neuvoni – nimiin vedota on turhaa. Käytä henkistä kykyäsi tehdä vaikutuksen.
Jos kaikki muu epäonnistuu, vaadi, että ohitat ”professori” …. tai jos olet Saksassa tai Saksasta, ”professori Doktor”.
Kommentit
- Kaikki tohtorit ovat lääkäreitä (erityisesti filosofiaa). Kaikki tohtorit eivät ole professoreita.
- Itse asiassa joissakin osissa maailmaa termi lääkäri on suojattu. Saksa on kuuluisa siitä – jopa henkilöt, joilla on tohtorin tutkintoja Germanu-alueen ulkopuolelta, eivät ’ voi kutsua itseään tohtoriksi. Tähän liittyen oikeustieteilijä on yleensä jatko-tutkinto, mutta he eivät ’ ei kutsuta itseään lääkäreiksi historiallisten lakien perusteella, jotka kerran kieltivät lakimiehiä mainostamasta (ja siten lääkäriksi väittämistä pidettiin ylennyksenä). Kirurgit ymmärtääkseni yleensä suorittavat lääketieteellisen koulun ja heistä tulee tohtori , sitten kun he suorittavat siellä jatkokoulutusta kirurgisessa korkeakoulussa, heistä tulee Mister
- @ LyndonWhite Kyllä, mutta vain Isossa-Britanniassa.
- @LyndonWhite, jos yliopisto on Carnegie-listalla, voit kutsua itseäsi tohtoriksi Saksassa tohtorin kanssa Yhdysvaltain yliopistosta.
Vastaus
Vain Ph.D-tutkinnon haltijoita tulee kutsua lääkäreiksi. Lääkäreillä on vain kandidaatin tutkinnot, vaikka lääketieteellinen tutkinto jaettiin kahteen vaiheeseen Yhdysvaltain yliopistoissa, mutta lääkäreillä on kuitenkin vain kandidaatin tutkinto. Lääkärit ovat tutkijoita, jotka ovat suorittaneet väitöskirjansa ja joista on tullut alojen tutkijoita. Lääkärit eivät kirjoita väitöskirjaa, ja kaikki, mitä he tekevät, on ”hoitaa” ihmisiä sairauksista, ei ”opettaa” opiskelijoita yliopistoissa. Huomaa: Sana ”lääkäri” on latinankielinen sana, joka tarkoittaa ”opetan”, eikä sillä ole mitään tekemistä hoidon tai lääkkeiden kanssa.
Kommentit
- Se on maakohtainen – eurooppalaisissa ohjelmissa, jotka olen ’ tuttu, lääkäreiden ’ tutkinto on vähintään Master-vastaava (ei poikamies), ja on vaikea löytää lääkäreitä, jotka
eivät jää vähän kauemmin kirjoittamaan väitöskirjaa ja ansaitsemaan ” Dr. med ”.