Näiden instrumenttiluokkien nimet viittaavat siihen, että materiaali, josta ne on valmistettu, on merkittävä, mutta näin ei ole. Huilut valmistetaan usein metallista ja saksofonit ovat aina silti luokiteltuja puupuhaltimiksi.
(Huomaa, että soitan klarinettia ja saksofonia, mutta ei puhallinsoitinta, joten tietoni niistä on heikompaa.)
Mikä siis on määrittelevä ominaisuus?
-
Suukappaleen muoto. Sikäli kuin tiedän, kaikilla vaskisoittimilla on samanlaiset suukappaleet. Puupuhaltimilla on vähintään kolme erillistä muotoa: huilu / pikolo, yksi ruoko (esim. Klarinetti ja saksofoni), kaksinkertainen ruoko (esim. Oboe ja fagotti).
-
Kuinka yliaaltojen väliset muistiinpanot saadaan. Messinkisoittimet säätävät putken pituutta venttiileillä tai liukukiskoilla. Puupuhaltimet avaavat tai sulkevat putken reiät sormilla tai näppäimillä.
-
Käytetäänkö perushuomautusta: harvoin puhallinsoittimilla, mutta säännöllisesti puupuhaltimien kanssa.
Tietääkseni nämä ominaisuudet sopivat yhteen. Esimerkiksi, en tiedä yhtään yleisesti käytettyä instrumenttia, jossa on messinkityyppinen suukappale, mutta putkessa olevat puupuhaltimet. / div> Avain trumpetti (Wikipedia) .
Fundamentin käyttö voi olla merkittävää. Jos sitä ei käytetä, venttiilit vain täyttävät viidennen aukon toisen ja toisen välillä kolmas yliaalto. Jos käytetään perusosaa, vaaditaan oktaavi tai enemmän (klarinetti), ja tätä voi olla vaikea saavuttaa venttiileillä.
Voi kuitenkin olla vaikea lisätä venttiilejä puisiin instrumentteihin, kaikki puupuhaltimet eivät tietenkään ole puusta tehty.
Minulle on aina ollut pulmapeli, että putkitekniikan reiät tuottavat huonoa vaikutusta vaskipuhaltimien kanssa, mutta tyydyttävästi puupuhaltimet.
Muokkaa: Unohdin tallentimen kohtaan 1.
Kommentit
- ” Se on on kokeiltu kauan sitten, mutta minä t ei onnistunut ” Minua yritettiin kauan ennen sitä, ja se oli erittäin onnistunut – Cornettia pidettiin välineenä, joka oli lähinnä ihmisen äänen jäljittelemistä. youtube.com/watch?v=zvu1N0k7AT8 Cornetteja käytettiin yleisesti kirkkomusiikissa ottaakseen pasuunayhteisön yläosat.
- Ranskan sarvi on kunniapuupuhallin, kun puupuhallinkvintetti kokoontuu.
- @badjohn Don ’ sekoita kornetti korniettiin: fi.wikipedia.org/wiki/Cornett vs. fi.wikipedia.org/wiki/Cornet
- @ piet.t (englannin kielellä): Voi, nyt ’ olet vain tahallaan haitallinen.
- @dotancohen Isn ’ ta metallinen ksylofoni glockenspiel? Nopea Google-haku saa osumia, mutta kaikki näyttävät olevan lasten ’ leluja. Yksi osuma oli Wockipedia-merkinnässä glockenspielille.
Vastaa
Saatat olla kiinnostunut lukemaan Hornbostel-Sachs-luokitusjärjestelmä soittimille. Tässä järjestelmässä puhallinsoittimet luokitellaan seuraavasti:
Reunapuhalletut aerofonit tai huilut (421)
Pelaaja suorittaa nauhanmuotoisen ilmavirran huulillaan (421.1) tai hänen hengityksensä ohjataan kanavan läpi reunaa vasten (421.2).
Reed-aerofonit (422)
Pelaajan hengitys kohdistuu lamelliin tai lamellipariin, jotka keskeyttävät säännöllisesti ilmavirran ja aiheuttavat ilman liikkeellepanon.
Trumpetit (423)
Pelaajan värisevät huulet panevat ilman liikkeelle.
Huilut kuuluvat luokkaan 421; Muut ”puupuhaltimet” kuin huilut kuuluvat luokkaan 422. Kaikki ”vaskipuhaltimet” kuuluvat luokkaan 423.
Näissä alaluokissa on monia, monia, monia alakategorioita. Luokan 422 sisällä on kaksiruokoisten (422,1) ja yksittäisten ruokoalaluokkien (422,2) alaluokat. Siksi tämä järjestelmä luokittelee fagotit ja klarinetit läheisemmiksi toisiinsa kuin huiluihin.
Koskettimien käyttöä puhallinsoittimissa: luokka 423.2 on ”kromaattiset trumpetit”, joille instrumentin sävelkorkeus voi olla voidaan muuttaa mekaanisesti (toisin kuin luonnolliset trumpetit.) Tässä luokassa meillä on
- 423,21 näppäinkorvetta – Ophicleide.
- 423.22 Liukurumput – pasuuna.
- 423.23 Venttiiliset trumpetit – ranskalainen sarvi, euphonium, baritonitorvi, trumpetti ja tuuba.
- 423.231 Kartioreikä
- 423.232 Puolikartionreikä
- 423.233 Sylinterimäinen reikä
”Avaimia trumpetteja” on olemassa, ja tämä ominaisuus on (tässä järjestelmässä) toissijainen äänen tuottamisen perustavanlaatuisempaan ominaisuuteen nähden. Toimenpideohjelmassa mainitun ”näppäillyn trumpetin” lisäksi ophiclede , cornett , käärme ja Vladimirin torvi ovat kaikki tämän järjestelmän mukaisia trumpetteja. Jossain mielessä kaikkia näitä voidaan pitää ”vaskisoittimina”, vaikka kolme viimeistä on yleensä valmistettu puusta.
Kommentit
- kiitos . Kuten sanoin Pietille yllä olevassa kommentissa: epäilin ja vahvistiin nopeasti, että kornetti ja kornetti eivät olleet sama instrumentti.
- ” puusta ” ei ole muukalainen kuin tunnetut messinkisestä ” puupuhaltimet ”
- Alphorn on eräänlainen puusta valmistettu vaskisoitin.
- @RosieF: Kuten didjeridu. Kumpikaan ei ole avainasemassa, joten ne ’ eivät ole aivan samassa luokassa kuin mainitsin.
- Joten Cornett on avaimeton avain ja messinkiton vaskisoitin? LOL. Näyttää vain, että nimikkeistö on hieman ruuvattu. Panisin paikoilleen ” standardin ” terminologian ja sanoisin, että esimerkiksi cornett on surkea huulinen puinen sormenreikä.
vastaus
Soittimet luokitellaan äänen tuottamistavan mukaan. Materiaali on epäolennaista, ja puhallin- ja puupuhaltimet voivat olla molempia metallista, muovista tai puusta.
Puupuhaltimet ovat niitä, joissa puhallat aukon yli (huilu) tai käytät yhtä ruokoa (sax, klarinetti). ) tai kaksinkertainen ruoko (oboe, fagotti). Luulen, että myös urut ovat tässä luokassa.
Vaskipuhaltimet ovat niitä, joissa huulillasi syntyy tärinää, kuten vadelman puhaltamista.
Kynittyjä kielisoittimia ovat toinen luokka: kitara, cembalo.
Perkussiot tuottavat äänen lyömällä jotain jotain muuta: virveli, piano (iskevät jouset vasaroilla).
Soitan saksofonia (puupuhaltimia) valmistettu messingistä) ja didgeridoo (puusta valmistettu messinki-instrumentti). Olen tarjonnut reunaa joillekin puhallinsoittimille, mutta tämä ei näytä koskaan jäävän jostakin syystä.
Kommentit
- Joten, vaihtoehto 1 Toisena saksofonistina olen varsin tietoinen siitä, että se ei ole materiaalia, ja olen jo monta kertaa sanonut, että saksofoni ei ole vaskisoitin ja että sillä on enemmän yhteistä klarinetin kuin trumpetin kanssa. Kiitos didgeridoon mainitsemisesta, Tiedän heistä vähän.
- Annan +2 messinkipöytää koskevasta valituksesta: +)
- Putkielimet toimivat kuten levyt ja minä ’ en ole varma, mihin ryhmään kuuluvat urut ovat (todennäköisesti puupuhaltimet tai oma luokkaan), mutta nauhurit ovat ehdottomasti puupuhaltimia, samoin kuin monet muut soittimet, joissa käytetään fippleä huulet (huilu), jotta luodaan ruoko. Lisäksi: ” Materiaali on epäolennaista ” – LOL!
- @ToddWilcox En ollut ’ t epäillyt, voiko naru oli puupuhallin, kuuliko se huilun kanssa. Voisimme tietysti harkita uutta luokkaa: muovituuli. Urut ovat mielenkiintoisia, samoin kuin celesta: näppäimistön käyttämä, mutta hyvin erilainen kuin piano.
- P.D.Q. Bach ’ -suuntaista pasuunaa, joka käyttää fagottiruokoa ja bokaalia tavallisen suukappaleen sijasta, tulisi tietysti pitää puupuhaltimena.
Vastaa
Jos haluat vastata osaan kysymystäsi siitä, miksi avaimenperäiset puhallinsoittimet eivät toimi:
”Huulet” jotka tuottavat nuotin puhallinsoittimessa, muodostavat melkein neliöaallon äänenpaineaallon. Vertailun vuoksi huilu tuottaa lähellä siniaaltoa ja klarinetti / sax eräänlaisen kolmion aallon. Mitä näppäimet / reiät puupuhaltimessa sekoitetaan impedanssi niiden sijainnissa poraa pitkin, mikä kieltää pohjimmiltaan seisovan aaltokuvion huipun. Valitettavasti, kun tämä tehdään seisovalle neliöaallolle, (Fourierin hajoamisanalyysin jälkeen) aaltomuoto vääristyy pahasti koska jotkut neliöaallon muodostavat sinitaajuudet tuhoutuvat kokonaan, mutta toiset eivät ole ”t”.
Vertailun vuoksi reiän pituuden muuttaminen (ilman reikiä / avaimia) muuttaa yksinkertaisesti seisovan aallon perustaajuutta. Kaiken tyyppinen lähde-aaltomuoto on ”onnellinen” toimia tässä tilanteessa – harkitse esimerkiksi dian pilliä.
kommentit
- kiitos.Se ’ on mielenkiintoista ja minä ’ tarkastelen sitä. Olen melko tyytyväinen Fourier-analyysiin, aloitin elämän matemaatikkona. On todellakin helppo nähdä, että putken pituuden muuttaminen toimii minkä tahansa aaltomuodon kanssa. Luulen, että se ei ole suosittu puupuhaltimien keskuudessa johtuen yhdistelmästä, että laadukkaita puuventtiilejä ja luistia on todennäköisesti vaikeampaa tehdä, eikä sitä tarvita reikätekniikan toimiessa.
- Liukupilli voi olla (sikäli kuin tiedän joka tapauksessa) ainoa puupuhallin, jolla on säädettävä pituus. Onko muita?
- @mickeyf: Hornbostel-Sachsilla on merkintä ” 421.121.312: Pysäytetyt sivupuhaltimet, joiden alaosassa on säädettävä pysäytys – männän huilut . ” (Dian pillit ovat ” -kanavan huilut ” tässä järjestelmässä.) Tämä viittaa että joku on voinut tehdä ” diakonserttihuilun ”, josta Hornbostel tai Sachs tiesi. ’ on kuitenkin melko vaikea löytää tietoa ” männän huilusta ” Googlessa, koska Walter Pistonin oli mentävä kirjoittamaan huilukonsertto. Wikipedia näyttää myös ajattelevan, että ” männän huilu ” on vain toinen nimi dian pillille.
- Avain vaskisoittimet on korvattu venttiililaitteilla, mutta niitä on varmasti ollut, joten en ole ’ samaa mieltä siitä, että avaimenperäiset vaskipuhaltimet eivät toimi ’ ulos. Esimerkiksi Haydn ja Hummel kirjoittivat tunnettuja konsertteja 1800-luvun alkupuolella suosittuun -trumpettiin , jolloin riittävän luotettavia venttiilejä ei vielä voitu valmistaa. / li>
- @mickeyf Shuttle -reppujen säkissä on viritettävät dronit, jotka käyttävät dioja (” sukkulat ”) dronien pituuden muuttamiseksi. . fi.wikipedia.org/wiki/Shuttle_pipes