Anteeksi, jos tämä kysymys ei sovi sivustolle.
Mikä olisi vastaavaa Yhdysvalloissa OED: lle? Tosiasiallinen standardi. Tiedän, että siellä on New Oxford American Dictionary, mutta onko Yhdysvalloissa samat gravitat kuin OED: llä Isossa-Britanniassa?
Kommentit
- 1. Merriam-Webster 2. Collinsin englanninkielinen sanakirja Anteeksi, jos olen tehnyt virheen. En ’ en ole amerikkalainen, mutta nämä kaksi ovat tunnettujani.
- En pidä ’ en pidä OED: tä ainutlaatuisena brittiläisenä. Se kattaa leksikaaliset tuotteet englanninkielisen maailman kaikista osista ja sisältää amerikkalaiset oikeinkirjoitukset varajäseninä. epäröinti OED: n kuulemisesta.
- Ajattelin aina, että amerikkalainen vastine OED: lle oli OCD – Olde Colonies Dictionary. 😉
- Kuten @JSB ձոգչ huomauttaa, amerikkalainen vastine OED: lle on … OED.
- @tchrist Oletko tietoinen siitä, miten OED alkoi? Sen aloitti mies, joka lähetettiin Iso-Britannian Broadmooriin ’ Rikollisesti hullujen pääasiallinen turvapaikka (tosin nykyään sitä kutsutaan sairaalaksi al ). Hänen nimensä oli W.C.Minor. Hän oli hullu ja murhaaja – ja mikä saattaa kiinnostaa OP: ta – hän oli amerikkalainen. Löydät hänen tarinansa Simon Winchesterin kappaleesta Crowthornen kirurgi .
Vastaa
Todennäköisesti tunnetuin amerikkalainen sanakirja on kiistanalainen Websterin kolmas uusi kansainvälinen sanakirja , joka julkaistiin ensimmäisen kerran otsikoissaan, koska se otti kovan linjan descriptivistisen kannan, erityisesti sen suhteen, että käsiteltiin sanaa ei ole . Se on edelleen tärkein lyhennetty amerikkalaisen englannin sanakirja, vaikka sitä ei ole suuresti tarkistettu sen julkaisemisen jälkeen vuonna 1961.
Merriam-Webster Collegiate Dictionary , joka on lyhyempi ja sitä voidaan pitää yhdessä kädessä, se pysyy Merriam-Websterin lippusanakirjana, joka saa usein päivityksiä ja tarkistuksia. Se on myös myydyin englannin sanakirja. Verkkoversio on käytettävissä osoitteessa Merriam-Webster.com .
Toinen merkittävä amerikkalaisen englannin sanakirja on American Heritage Dictionary , jonka omistaja julkaisi. historialehti American Heritage , joka oli järkyttynyt Websters Third in sallivuudesta. American Heritage Dictionary on merkittävä edelläkävijä korpuskielitieteen käytön suhteen sanakirjojen laatimisessa, samoin kuin sen 200-jäseninen ”käyttöpaneeli”, jota sanakirja konsultoi kirjoittaessaan käyttöhuomautuksia ja raportoi kuinka monta prosenttia paneeli hyväksyi tai hylkäsi erilaisia kiistanalaisia käyttötapoja.
On muita amerikkalaisia sanakirjoja, jotka ovat hyvin arvostettuja, mutta eivät niin tunnettuja, kuten Oxford American , Random House ja Websterin uusi maailma . Amerikkalaiset eivät yleensä erota sanakirjoja ja viittaavat tyypillisesti kaikkiin sanakirjoihin ”sanakirjaan”, kuten kohdassa ”Minä etsin sen sanakirjasta”.
Kommentit
- +1, kun annat nyökkäyksen minun sanakirjaan, Webster ’ s kolmas uusi kansainvälinen . Pystyn pitämään sitä toisessa kädessä, mutta äärimmäisillä vaikeuksilla. Itse asiassa minulla oli puunjalostuksen ystäväni, joka valmisti minulle kannan siitä, joka toimii myös pyhäkkönä.
- esperluette on osoittanut eron OED: n ja edellä lueteltujen sanakirjojen välillä. Kukaan heistä ei vertaa toiminnassaan, mikä osoittaa sanan historian. Vaikka OED: stä puuttuu joitain amerikkalaisuuksia, se on silti ainoa standardi, jonka tiedän siitä, mitä se tekee.
- @nohat, Onko webster edes ” kiistanalainen ” nyt?
Vastaa
OED on historiallinen sanakirja, joka tarkoittaa, että se näyttää sanojen merkitykset niiden kehittyessä ajan myötä. Ihmiset käyttävät sitä vakiona, mutta sen ei ole tarkoitus olla yksi, ja OED: n -toimittajat estävät ihmisiä päättämästä käytetäänkö sanaa yksinomaan sen sisällyttämisen vuoksi OED: ään.
New Oxford American Dictionary ei ole historiallinen sanakirja, vaan nykyisen englannin sanakirja, ja se on paljon pienempi kuin OED kattamien termien lukumäärä. (Jos sinulla on Mac, sinulla on jo tämä sanakirja, koska se on sanakirjan widgetin kojelaudassa käyttämä sanakirja.)
Jos etsit sanaketta, joka asettaa itsensä vakioksi , etenkin päivän tieteellisen ja teknisen sanaston osalta, voit tarkastella Century Dictionary (kommentti linkillä). Sitä ei ole päivitetty noin sata vuotta, kuitenkin.
Suurempi kysymys on: mihin haluat standardin?
-
Kertoa sinulle, onko jokin sana vai ei? Mikään sanakirja ei kerro sinulle, vain käyttö.
-
Etymologia? OED on etymologian parhaiden joukossa, vaikka on muitakin sivustoja, joilla on parempia sivustoja tietyille sanoille (ja vuosisadan iästä huolimatta sen etymologiat ovat samalla tasolla kuin OED).
-
Neuvoja oikeasta tai hyväksytystä käytöstä? Sinun kannattaa käyttää sanaa Modern American Use.
-
Vaikuttava kirja jalustalle? Todelliset sanakirjan harrastajat, kuten Merriam Websterin toinen kansainvälinen (eikä kolmas), arvovaltaisena asiana. (Tai taas kopio vuosisadasta, vaikka se on kymmenen osaa.)
Kommentit
- Hmm, linkissä, missä on tarkka lainaus, joka sanoo ” OED: n toimittajat estää ihmisiä päättämästä, käytetäänkö sanaa yksinomaan sen perusteella, että se sisällytetään OED: ään ”?
Vastaa
New Oxford American Dictionary (NOAD) on osa OED-ryhmän suurta työtä, ja sillä on sama paino kuin muilla heidän julkaisuillaan. Suurin ero on, että NOAD esittelee ensin amerikkalaisen muunnelman oikeinkirjoituksen ja sisältää sanoja ja käyttötarkoituksia, joita ei käytetä muissa englanninkielisissä murteissa.
Kommentit
- Olen eri mieltä! Minun tapaukseni NOADia vastaan: suomi.stackexchange.com/questions/499613/…
Vastaus
Ei ole standardia, mutta parhaimmilla myyjillä pitäisi olla suurin vaikutus. Amazonin tämän hetken myydyimpien tuotteiden perusteella ne ovat:
- Merriam-Webster
- amerikkalainen perintö
- Websterin uusi maailma
- uusi amerikkalainen Oxford
Kommentit
- Se ei seuraa ’ t ollenkaan – mitä ’ suosittu on täysin erilainen kuin mitä ’ hyväksyi standardiksi tai arvovaltaiseksi . Mikä ’ suosittu riippuu suuresti hinnasta, kun taas arvovaltaiset teokset ovat usein pitkiä ja kalliita.
- @TrevorD, Ei vain hinta, vaan koko. Ja monia muita asioita.