Minulla on tällainen lause:
Olen valinnut heidät perustuen heidän aikaisemmasta kokemuksestani.
Onko nyt mitään substantiivia, jolla voin korvata lauseen viimeisen osan?
Kommentit
- Jos haluat pakata substantiivi, adjektiivi, prepositio, kaksi pronominia ja verbi yhteen substantiiviin, kokeile Newspeakia eikä Englanti.
- Joten ' olen suhteellisen uusi tälle sivustolle ja en ' ole varma kuinka äänestysjärjestelmä on täällä töissä. Joten olisi mukavaa, jos voisit selittää alasäänestykset. Kiitos.
- Ehdotan, ettei siihen ole olemassa yhtä ainoaa substantiivia – eikä mitään muuta yksittäistä sanaa. Jos luulet, että on, mitä läheisillä tai jopa epämääräisillä ehdotuksilla on sanakirjojasi, theraurusi tai hakukoneesi keksimässä – vai onko tämä liian erikoista yhtäläisyyksien löytämiseksi?
Vastaa
Ja vastaus tuli: Ei mitään. 1
Voit korvata ”aiemman kokemukseni heidän kanssaan” aiemmalla kokemuksella . Vaikka se on hieman epäselvä, konteksti ja prior in käyttö merkitsisi ”heidän kanssaan”.
I ”ve valitsin ne aikaisemman kokemuksen perusteella.
En usko, että on olemassa tapa ilmaista ”aikaisempi kokemus” yhdellä sanalla ja pitää ”heidän kanssaan” ”aspekti.
1 Lewis Carrollin jälkeen (lainattu väärin!)
Kommentit
- Kokemus on yleensä aikaisempaa, ainakin kokemukseni mukaan.
- No, voisit olla tekemisissä kyseisen toimittajan kanssa tällä hetkellä , joten nykyinen kokemus tässä yhteydessä ei ole ' t sama kuin aikaisempi kokemus.
Vastaa
Olen ”ve tietoisesti / tietoisesti valinnut n heitä.
tietoisesti ¹: tietoisella tavalla; tietoisesti, vapaaehtoisesti.
tietoisesti ¹: tietävän tapaan, tietäen kaikki asiaankuuluvat tosiasiat.
Nämä sanat voivat välittää merkityksen” perustuen heidän aikaisempaan kokemukseeni ”, riippuen asiayhteydestä.
¹ Wikisanakirja.
Kommentit
- En ole samaa mieltä iv id = ”kanssa ' ace33b057e ”>
tietoisesti. " Tietoinen valinta tarkoittaa vain sitä, että olin tietoinen valinnan tekemisestä, mutta ei tarkoita sitä, että minulla olisi ollut aikaisempaa kokemusta. Mitä tulee tietoisuuteen, luulen, että " tietoisesti valitsemalla " tarkoitan sitä, että tiedän, mitä tulee valinnastani (mutta ei välttämättä aikaisemman kokemuksen vuoksi " kanssa "). Tämä on vaikea kysymys; enkä ' usko, että siihen on oikeastaan täydellinen vastaus.
Vastaa
Mielestäni se sujuu paremmin, jos aloitat sanalla ”choice”.
Valintani (heistä) perustui kokemukseen
Tai voit jatkaa edellistä jaksoa, ellei se ole liian pitkä:
…, valintani perustuu kokemukseen.
Vastaa
Voisit päästä eroon sanomalla ”Valitsin heidät empiirisesti” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/empirically)
”a posteriori” on toinen termi, joka voi kertoa ”ydin” aikaisemman kokemuksen perusteella heidän kanssaan.” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/aposteriori).
”A posterioria” käytetään kuitenkin yleensä tiedon tai tietämyksen määrittelemiseen, joten tämä sovellus olisi venytys. (http://www.iep.utm.edu/apriori/).
Kommentit
- Miksi äänestys on alhainen? Olen ' uusi asia tässä, joten jos olen huijata, haluaisin tietää, mitä tein väärin.
- Minulla ei ole ' t äänesti vastauksestasi ja ihmettelee samoin, miksi se sai kaksi alasääntä. Ehdotus " Valitsin ne empiirisesti " näyttää täysin ok. Tässä on joitain syitä äänestämättä jättämiseen: • Epäasiallinen viittaus saksaksi • Tuettu väite " ei ole yhtä sanaa, joka … " • Viittaus ajatukseen ", joka ajatteli ", vaikka kysymys ei ilmaissut tiettyä ajatusta • Määritelmien (tai linkkien puuttuminen) puute empiirisesti ja a posteriori
- kiitos palautteesta jwpat7. Olen tehnyt muutoksia vastaukseni laadun parantamiseksi.
Vastaus
Entä ”historia”?
Olen valinnut heidät historiani perusteella.
Siinä selitetään, että valitsit ne aikaisemman kokemuksen perusteella ja asiayhteys on riittävän selvä, että sinun ei tarvitse ilmoittaa, että se oli hyvä kokemus. Et olisi valinnut heitä, jos sinulla olisi huonoja kokemuksia.
Vastaa
Voit ajatella sanoa ekstrapolatiivisesti , mikä tarkoittaa, että ekstrapoloit heidän aiemmasta kokemuksestaan heidän kanssaan, miten he todennäköisesti tulevat jatkossa.