Ystävällinen halailu, ei-romanttisella tavalla

Ehkä voin auttaa vähän. Minä olen samalla tavalla vain toisella puolella. Minulla on erittäin onnellinen suhde ja halailen säännöllisesti yhden miespuolisen ystäväni kanssa. Poikaystäväni on siinä hyvin.

Tärkeintä on (kuten aina) viestintä.

Ensinnäkin ystäväsi tulisi puhua kumppanilleen rajoista. Kuinka paljon fyysistä yhteyttä hänelle on kunnossa ja mikä ylittää rajan.

Kun se on tehty, sinun tulee puhua hänelle samoista asioista. Varmista, että olet samalla sivulla. Esimerkiksi ystäväni rajana on se, että kuulen hänen sydämenlyönninsä halauksensa aikana, joten varmista, että näin ei tapahdu. Tällaisia asioita.

Lisäksi saatat haluta Voit arvioida tilanteen uudelleen silloin tällöin. Ystäväsi tulee tarkistaa säännöllisesti poikaystävänsä kanssa ja sinun pitäisi puhua siitä toisillemme silloin tällöin.

Toinen tärkeä asia on varmistaa, että olet todella kunnossa sen kanssa. puhtaasti platoninen. Jos alkaa tuntua siltä, että se on muutakin, ota askel taaksepäin ja puhu hänelle siitä.

Voin yleensä sanoa vain, että (minulle) fyysinen kontakti ei sinänsä ole seksuaalista eikä sitoutumista Tällainen ystäväni kanssa on erittäin palkitsevaa, varsinkin kun tiedät, että se auttaa toista.

Yhteenvetona: kommunikoi, pysy kunnioittavasti ja nauti.

kommentit

• Melko hyviä neuvoja, kiitos! Saanen kysyä, missä tilanteissa te platonisesti halailitte? Kuvittelin ’ vain, ettei se ole hankalaa (alussa), kun katsot televisiota tai jotain muuta.
• Se oli alussa hieman hankala, koska olet tottua siihen vähän. TV: n katselu on hyvä alku, koska ’ keskityt uudelleen elokuvaan ja halaaminen ei ole ’. Joten sinun kannattaa aloittaa siitä ja antaa sen kehittyä luonnollisesti, kun totut siihen paremmin.
• Entä keskustelut, onko jotain, jota pitäisi ehdottomasti välttää?
• Ei minun kokea. Mielestäni se riippuu paljon osallistuvista ihmisistä. Tunnet toisen henkilön, joten ’ sinulla on käsitys siitä, mikä saattaa olla sopimaton tai ei.

Varmista, että on hyvä halata.

Kiintymys naispuoliselta ystävältä * voi olla hyvin hämmentävää ja koska joku, jolla ei ole paljon suhde kokemusta sinun mielestäsi, on tärkeää, että olet kunnossa.

Jos jotain tämä saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi, sinun ei tarvitse tehdä sitä (vaikka pidätkin kiintymyksestä). Ansaitset tulla rakastetuksi ja ansaitset olla onnellinen.

Jos luulet sen vaarantavan hyvinvointisi, sinun ei tarvitse tehdä sitä, vaikka se olisi hauskaa. Voit työskennellä kohti suhteita, jotka ovat läheisiä ja mielekkäitä sinulle. Kokemukseni mukaan CNR: ään (Consensually Nonmonogamous Relationship) kuuluminen vaatii paljon rajoja , kypsyys , suhde kokemus ja silloinkin se on paljon työtä, jotta se ei ole stressaavaa. Jotkut ihmiset voivat saada sen toimimaan, se ei tarkoita, että se sopii kaikille – se voi olla ja se ei ehkä ole oikea sinulle.

Vaikka kosketus ei olekaan hänelle seksuaalista (tai intiimiä), se saattaa tuntua siltä sinulle (ja se on täysin laillista, jos sinusta tuntuu siltä).

Jos olet täysin kunnossa halailun kanssa, et todellakaan ole romanttista kiinnostusta ja pystyt asettamaan selkeät rajat, user4308 : n vastaus on hyvä. Pidän erityisesti viestinnän painottamisesta. . Varmista vain, että tämä on oikea sinulle sinulle .

_{(* tai yleisemmin joku, johon olet kiinnostunut)}

Lisäyksenä user4308 ”excel lainattu vastaus:

Ei-romanttinen halailu on järjestetty muoto, nimeltään halausjuhlat , mikä voi olla hyödyllistä sinulle tutkia tätä halailumuotoa.

Nämä juhlat järjestävät tyypillisesti huoneen, joka on sopivan hiljainen ja yksityinen, ja siellä on joku, joka selittää perussäännöt ja rajat (ei yksityisten alueiden koskettamista, luvan pyytämistä ennen koskettamista jne.) ja varmistaa, että kaikki seuraa heitä ja pitää hauskaa.

Läsnä on yleensä useita ihmisiä (tyypillisesti pieni ryhmä), ja voit vapaasti valita, kenen halata tai ei.

Asetus on tietysti erilainen kuin halata yhden jo tuntemasi henkilön kanssa, mutta heidän käyttämänsä säännöt ja rajat sekä siellä saatu kokemus (jos päätät mennä) voivat auttaa sinua löytämään omat ja muiden henkilökohtaiset toiveet ja rajat ja kommunikoimaan niistä .

Kommentit

• Hitto, joka kuulostaa siltä, että se voi lisääntyä melko nopeasti rkl. Vaikka luulen, että sellaisella maaseudulla kuin asun, siellä voitti ’ ei ole tällainen tapahtuma. Siitä huolimatta kiitos lisäyksestä.
• @Suimon: Tapahtuman koko kohta on t hat on olemassa sääntöjä, ja isäntä (” halata puolueen ohjaaja ”), joka noudattaa sääntöjä – tarkalleen, jotta voit olla varma, että kukaan ei haparoi sinua tai kosketa sinua kysymättä ensin ” kyllä ”. Siksi mainitsin ne ’ siksi – ne tarjoavat hallitun, säännellyn ympäristön, josta jotkut pitävät hyödyllisiä.

Toistan vain muut vastaukset, koska tätä ei voida korostaa tarpeeksi :

Viestintä, viestintä, viestintä .

Se, mihin aloitat, tunnetaan myös nimellä queer-platonic relationship tai QPR. Se kuulostaa kuten sekä sinä että tämä naisystävä ovat suoria ja heteronormatiivisissa suhteissa on paljon kirjoittamattomia sääntöjä, jotka ihmiset vain tietävät ja lisäävät pikakuvakkeita suhteiden määrittelyyn (kuten miesten odotetaan olevan ratkaisevampi kumppani suunnittelussa Nämä kirjoittamattomat säännöt luovat perustan odotuksille, joita ei esiinny ei-hetero-suhteissa, koska queer-yksilöillä ei ole kaikkea sitä yhteiskunnallista tukea, joka hetero-suhteilla on.

M Kokemuksella polyamorysta minulla on ollut samanaikainen QPR ja ”normaali” suhde. QPR-palveluni päättyi, kun toinen suhde tyttöystäväni kanssa pysyi vahvana. QPR: nne epäonnistui, koska meillä oli kauhea kommunikaatio ja lopulta huomasimme, että yhteensopivuutta ei juuri ollut. Toisen suhteeni kanssa asetimme tavoitteeksi yhdessä vaiheessa käydä kuukausittain keskustelua siitä, miten suhteemme suoriutuu omien mielipiteidemme kanssa ja jos meidän täytyi nollata kaikki rajat. Uskon täysin, että sitoutumisemme avoimuuteen ja rehellisyyteen on pitänyt suhteemme hengissä.

Verkossa on joitain resursseja, jotka ovat melko hyödyllisiä viestinnän helpottamisessa. Minulla on käytetään fyysisten rajojen tarkistusluetteloa , jossa luetellaan kaikki ruumiinosat ja missä määrin fyysinen kontakti kullekin osalle on ok.

Toinen on Suhdepyyntölomake, joka on suloinen lomake, joka auttaa kattamaan kaikki perusteet:

Nämä voivat tuntua typeriltä, koska se ei ole välttämätöntä tyypillisissä suhteissa, kun otetaan huomioon heimojen yhteinen tieto saatat huomata, että nämä auttavat sinua valtavasti, kun jatkat tällaisia suhteita. Aiemmin tekemäni on istua toisen henkilön (tai Skypen kanssa, jos teet pitkän matkan) kanssa yhden kappaleen jokaiselle henkilölle. Täytimme kukin lomakkeet, jaoimme toisen henkilön kanssa ja pyysimme tarvittaessa selvennyksiä. Aluksi se oli hieman hankala, mutta minusta tuntui paljon paremmin jälkeenpäin, koska rajat oli asetettu.

Ensimmäisen keskustelun jälkeen on hyvä olla satunnainen sisäänkirjautuminen lämpötilan ”lämpötilan” määrittämiseksi. suhde. Minulle se on yleensä rento ”Hei, miten asiat menevät loppuun?” ja keskustelu käydään muutamassa minuutissa, jos tunteet eivät ole muuttuneet. Mielestäni tapana kysyä ”Voinko saada lämpötilan tarkistuksen” pitää keskustelu vähäpätöisenä eikä tunnu häiritsevän nykyistä toimintaa ( tämä on jotain, mitä ystäväryhmäni tekee pelatessaan D & D: tä tai katsellen elokuvia jne.).

Onnea seikkailuihisi! 🙂

Kommentit

• OP on sanonut ’ uroksen, ja se ’ sa naispuolinen kumppani. Joten voitko selittää, mikä tekee siitä QPR: n?
• @Philbo, se ’ on enemmän platonista kuin queer, luulisin. Kokemukseni mukaan QPR: n kauneus on kuitenkin se, että se voi olla eräänlainen kattava termi asioille, jotka ovat ristiriidassa tyypillisten asioiden kanssa. Tyypillistä on suhde, joka sisältää seksiä.Koska OP ’ -suhdadynamiikka ei ole tyypillisten suhteiden tasolla, ja siihen sisältyy myös toimintaa, jota ei ole tavallista ystävien keskuudessa, QPR sopii.