Ceci est une phrase de Dickens « Un conte de deux villes ». Elle « est du chapitre 11 du livre II. M. Stryver a accusé Sydney de ne pas être agréable dans une société de femmes et il a dit à Sydney quil avait honte de Sydney quand ils étaient tous les deux avec Lucie. Ensuite, Sydney a répondu: « Cela devrait être bénéfique à un homme dans votre pratique au bar pour avoir honte de quoi que ce soit. «
Cette phrase ironique devrait signifier: » Cest bien pour un avocat comme Mr.Stryver a vraiment honte de quelque chose. »
Mais alors pourquoi Dickens a-t-il utilisé la préposition «to» ici? Aurait-il dû utiliser «pour»?
En tant que locuteur ESL, je pense généralement que « cest bénéfique pour quelquun de faire quelque chose » signifie que « Faire quelque chose fait du bien à quelquun. »
Est-ce toujours une utilisation prépositionnelle valide en anglais moderne?
Commentaires
- Notez que lutilisation de certaines prépositions a changé depuis Dickens ' lheure.
Réponse
Le dictionnaire gratuit pointe vers « utile à « où il est défini:
- ( parfois suivi de ) provoquant un bon résultat; avantageux
Cambridge Dictionary a donné tous les exemples de phrases avec « à » .
Un séjour dans le pays sera bénéfique pour son la santé.
Lallaitement maternel est extrêmement bénéfique pour la santé des nouveau-nés.
De notre point de vue, nous ne voyons pas en quoi ces changements seront bénéfiques pour lentreprise.
Les exemples suivants proviennent de Merriam-Webster :
Il espère que le nouveau médicament sera bénéfique pour de nombreuses personnes.
Ils ont une relation qui leur profite tous les deux.
Bien que ce ne soit pas une règle absolue, WordReference.com dit ce qui suit à propos du choix de « vers » ou « pour »:
La partie délicate est que « vers » et « pour » aussipeut servir de prépositions. « Pour » comme préposition répond « pour quoi », tandis que « à » répond « à qui, » donc si vous avez un objet dune préposition comme Jane ou quelque chose comme ça, vous « utiliserez probablement » to « .
Réponse
À mon avis, lutilisation de « to » accentue le mot » devrait « , le rendant plus froid et plus autoritaire.
Cela devrait être bénéfique pour …
ressemble à un juge, alors que;
Cela devrait être bénéfique pour …
ressemble à un conseil.
Ce dispositif littéraire a pour effet de doubler lhumour – M. Stryver pense quil est prêt à se faire entendre, en fait, il est complimenté .