' À vos risques et périls ' ou ' À vos propres risques '?

Le choix de préposition na rien à voir avec le mot parking .

Vous ne pouvez faire quelque chose que à [a] risque, pas * sur [a] risque. Lun des éléments suivants serait non standard avec * activé à la place de à :

• met votre famille en danger
• il est impossible de prédire exactement quelles villes sont à les plus grandes risque douragans
• devenir dompteur de lions au risque dêtre mangé par un lion
• en tant que fumeur, elle est à risque élevé de développer un cancer du poumon
• sauter par-dessus Sp ringfield Gorge à un risque considérable pour la vie et lintégrité physique
• lhypertension artérielle vous met à risque daccident vasculaire cérébral
• il est un à – élève à risque
• à grand risque
• à vos propres risques
• ils restent exposés à un risque substantiel

LOED place cette utilisation en « condition conditionnelle », regrouper à risque avec dautres combinaisons telles que à grands frais , à un avantage , à un désavantage et à leurs risques et périls .

Comme de nombreuses combinaisons de préposition, vous devrez la mémoriser.

Dans cette réponse, le * le symbole indique un anglais non standard.

Commentaires

• Je vois que * devrait être utilisé comme un préfixe, et il y a une justification évidente à cela. Si ? remplace *, il ne sera ' pas confondu avec la ponctuation, et un préfixe donne la première indication (dans le sens de gauche à droite) que lélément est considéré comme non grammatical.
• @snailboat. huffingtonpost.ca/2012/03/28/… où un pêcheur américain utilise il. Je pense que cest alors le cas le plus rare '.
• @MaulikV Non standard ne ' t signifie " personne ne le dit jamais ". Après tout, beaucoup de gens disent " ain ' t ", mais cela ' est considéré comme non standard de toute façon – il ' nest pas accepté par les utilisateurs avertis de langlais comme faisant partie de la langue standard. De même, les gens utilisent en permanence des doubles négatifs pour accentuer (" Je nai ' pas dargent " signifiant " Je nai pas dargent du tout "), mais ce nest pas non plus standard. En tout cas, ce que le pêcheur américain a dit là-bas est assez rare; il ny a ' aucune raison pour laquelle on naurait pas ' t logique, mais néanmoins très peu de gens disent que façon et il ' nest pas accepté comme standard.
• @snailboat. OK, jai compris. Cest ' que jai dit dans mon commentaire. Cela semble le plus rare (et donc pas un moyen standard).

La phrase est fixée comme à vos risques et périls ; les anglophones natifs ne diront presque jamais « à vos risques et périls »:

Commentaires

• Cest aussi la première fois que jentends " à vos risques et périls ". Une confusion avec " sur votre propre ", peut-être? Se souvenir de la phrase " à risque " pourrait aider.
• Non, pas confondu avec ' de votre propre chef '. Jai observé cela dans des discours / déclarations. > wattpad.com/… > huffingtonpost.ca/2012/03/28/… – bien que ce soit la déclaration mais parlé par un Américain.En fait, les nouvelles concernent les pêcheurs américains.
• Je viens de googler " à vos risques et périls " (avec guillemets), et jai obtenu plus de 300 millions de résultats. Cela dit quelque chose. (" à vos risques et périls " a renvoyé 800 millions de résultats.) Sagit-il dune nouvelle tendance?
• Certains natifs lorateur ma dit (et il ' a raison!) darrêter de croire Google à moins quil ne soit ' Google Livres. Il ' est inondé dun étrange dialecte anglais! 🙁
• @DamkerngT. Soyez prudent avec le nombre de hits de Google ' – il ' est incroyablement approximatif, et basé sur quelque chose comme laddition linéaire du nombre de résultats pour chaque mot à tour de rôle. Pour moi, on me dit ici ' s 201 millions de résultats pour " à vos risques et périls ", mais 32 pages dans en fait listant les résultats, Google sépuise, donc je soupçonne que le nombre de 201m nest pas bon nombre sur lequel se fier.