Mon partenaire et moi, maintenant âgé de 22 ans, jai été adopté ensemble quand nous avions 12 ans. Lagence dadoption croyait que nous étions très «fraternels» lun envers lautre et encourageait nos parents adoptifs à nous accepter tous les deux chez eux. Ce quils ne savaient cependant pas, cest que nous étions intimes à lépoque. Nous avons continué à être des copines en secret, mais nous espérons maintenant nous marier et passer le reste de nos vies ensemble. La loi de lIdaho autorise le mariage entre personnes du même sexe, mais on nous a dit quil est illégal pour les frères et sœurs adoptés de se marier, quelle que soit la relation de sang (nous ne sommes pas liés par le sang)
Ma question est la suivante: est-ce que cela sapplique réellement Et si oui, y a-t-il quelque chose que nous pouvons faire pour annuler notre relation adoptive, ou peut-être y a-t-il un état qui le permettra (en dernier recours, le déracinement serait ruineux)
Merci à votre avis, aucune des réponses ne sera interprétée comme un avis juridique.
Commentaires
- Quelle est la loi qui interdit le mariage des frères et sœurs adoptés?
- @feetwet – nous ' ne sommes pas sûrs, le greffier du comté nous a demandé pourquoi nous avions le même nom de famille, et après nous avoir expliqué que ce n’était pas ' t possible, et nous a avertis que nous ' commettons un crime et " reconsidérer nos choix de vie ". Recherche dinformations en ligne na pas t ne donner aucun résultat, à part wikipedia qui a indiqué dans lIdaho, il peut être puni de la réclusion à perpétuité, ce qui nous a seulement plus terrifié
- Si un fonctionnaire du gouvernement le dit ' un crime leur demander quelle loi ou statut le rend ainsi. Larticle de wikipedia na-t-il aucune référence à lappui de sa déclaration à ce sujet?
- Cest une situation intrigante. Je pense que les lois sur linceste ne sappliquent quaux parents par le sang. Je recommande fortement de ne voir quun avocat, même si nous avons fini par vous dire que vous avez le droit de vous marier. Si un greffier ne souhaite pas enregistrer votre mariage, vous aurez peut-être besoin dun avocat pour lui forcer la main
- @ShazamoMorebucks – Vous ' avez probablement raison, nous ' Je demanderai au greffier de citer le statut quil ' suit, lisez-le, et une fois que nous économisons suffisamment pour retenir un avocat, voir ce que nous pouvons faire pour y remédier. merci!
Réponse
Un endroit à regarder est le statut dinceste, 18-6602 , qui dit:
Les personnes se trouvant dans les degrés de consanguinité au sein desquels les mariages sont déclarés par la loi être incestueux et nul, qui se marient entre eux, ou qui commettent la fornication ou ladultère entre eux, sont passibles dune peine demprisonnement dans la prison dÉtat pour une durée ne dépassant pas la vie.
La loi pertinente relative à la consanguinité et au mariage (32.205) stipule:
Mariages entre parents et enfants, ancêtres et descendants de tous degrés, et entre frères et sœurs de la moitié (1/2) ainsi que du sang total , et entre oncles et nièces, ou tantes et neveux, sont incestueux et nul depuis le début, que la relation navire est légitime ou illégitime.
Une lecture littérale de la loi avec une attention à la partie en gras vous indique que linterdiction du mariage entre frères et sœurs de plein ou demi-sang nempêche pas le mariage entre frères et sœurs non apparentés au sang. Il naccorde cependant pas le même droit aux tantes et aux neveux, etc. (y compris ceux par adoption), ce qui pourrait engendrer des revendications concurrentes sur lintention du législateur. Il serait alors pertinent de regarder lanalogue de Washington de cette loi, RCW 26.04.020 , qui interdit le mariage:
(1) (b) Lorsque les époux sont plus proches lun de lautre que les cousins au second degré, que ce soit de sang total ou demi calculé selon les règles du droit civil.
(2) Il est interdit à quiconque dépouser son frère, son enfant, son petit-enfant, sa tante, son oncle, sa nièce ou son neveu.
Ici, la règle de la relation sanguine sapplique aux cousins (au second degré) et est absolue pour les tantes et les frères et sœurs. Il semblerait que diverses législatures aient eu des intentions différentes, en formant ces statuts.
En Oregon, ORS 106.020 interdit le mariage
Lorsque les parties sont des cousins germains ou des parents plus proches les uns des autres, quils soient de sang entier ou demi, que ce soit par le sang ou par adoption, calculé selon les règles du droit civil, sauf que lorsque les parties sont cousins germains par adoption uniquement, le mariage nest ni interdit ni nul
Dans ce cas, la loi de lOregon assimile explicitement le sang et ladoption, et pourrait alors jeter le doute sur le concept de « sang total ou demi » comme faisant en réalité référence à la relation par le sang (bien que lOregon ne soit pas lIdaho ou Washington).
Compte tenu de la lecture littérale des statuts de lIdaho (et sans quil ny ait de cas de clarification concernant la relation par adoption), il peut falloir une ordonnance du tribunal pour obliger le greffier du comté à obéir à la loi, surtout si le greffier donne des recommandations de choix de vie. Cest particulièrement le cas si la loi nest pas clairement établie.
Le Montana restreint également (40-1-401)
un mariage entre un ancêtre et un descendant ou entre un frère et une sœur, que la relation soit à moitié ou à sang total, ou entre cousins germains
Cette loi dit également
Parties à un mariage interdit en vertu de cette section qui cohabitent après le retrait de lempêchement sont légalement mariés à la date de la suppression de lempêchement.
Cependant, il nexiste aucun moyen évident de ne pas être adopté légalement, en particulier lorsque les parties sont des adultes.
Une ride supplémentaire est quen Idaho sous 32-209 , les mariages valides conclus ailleurs sont valables dans cet état
à moins quils ne violent la politique publique de cet état. Les mariages qui enfreignent la politique publique de cet État comprennent, sans sy limiter, les les mariages homosexuels et les mariages conclus en vertu des lois dun autre état ou pays dans lintention déchapper aux interdictions des lois sur le mariage de cet état.
Mais il est établi que la loi les mariages sexuels sont légaux. La section en gras est clairement inconstitutionnelle; la question est alors de savoir si si vous portiez cela à SCOTUS, ils annuleraient la totalité du statut (un certain nombre dÉtats ont encore une telle formulation dans leurs statuts, par exemple le Montana déclare toujours que le mariage est entre un homme et une femme). Dans tous les cas, un avocat est probablement obligatoire.
Commentaires
- Merci pour cette information! Nous avons de nouveau parlé au greffier du comté et ils refusent toujours de bouger, donc nous ' avons retenu les services dun avocat et nous ' allons transmettre ces informations sur eux. Ils ont dit que ' va être difficile, juste à cause des différents types de tabou que ce type de chose tourne autour de la pointe des pieds, mais si le juge est motivé, il ne devrait pas ' t être un problème. Merci encore et bonne chance!
- @JaneDoe: Les greffiers du comté ne sont probablement pas infaillibles dans de telles affaires. Il était une fois, jai essayé denregistrer une voiture doccasion en Caroline du Nord que javais achetée au Minnesota. On ma dit que le certificat de kilométrage que javais reçu dans le Minnesota était inacceptable parce quil nétait pas identique textuellement à ce que la loi fédérale prescrivait. Ce nest pas la même chose que votre situation, mais cest ' quun bureaucrate me dit ce quétait la loi. Javais remarqué dans le répertoire du bâtiment dans le hall que le bureau de lavocat de DMV ' ' était au quatrième étage. Jy suis donc allé et jai interrogé un avocat de DMV à ce sujet. Il sest avéré que ……
- ….. le formulaire officiel de la Caroline du Nord nétait pas non plus identique textuellement à ce que la loi fédérale prescrivait, et cette partie de la loi fédérale avait été abrogée. Lavocat a téléphoné à la personne en bas et jai ensuite été autorisée à utiliser le formulaire qui mavait été remis, évitant ainsi des frais supplémentaires de 50 $. Votre greffier de comté peut donc être également bien informé sur la loi.
- Il semble que certaines lois ne sont pas bien pensées. Si les frères et sœurs (par adoption) sont autorisés à se marier, mais que les oncles et nièces ou tantes et neveux (par adoption) ne le sont pas, cela ' est étrange. Et il semble que les oncles et les neveux ou les tantes et les nièces soient autorisés à se marier … Ces lois semblent être rédigées de manière assez imprudente.
Réponse
Je ne sais pas si vous « êtes déjà marié maintenant, car cela fait un moment. Mais avez-vous envisagé de vous émanciper puis de vous marier? Ou si cela ne fonctionne pas peut-être lun de vous pourrait convaincre un ami de vous adopter de votre famille actuelle corrigeant ainsi le nom sur le certificat de naissance (je sais que la Californie modifie le certificat de naissance des adoptés, je ne sais pas si Idaho le fait)?Votre mariage à venir devrait les libérer de toute responsabilité financière, donc il ny a pas grand chose à perdre.
Si tout le reste échoue, le Colorado est l’état où vous pourrez probablement vous marier car ce n’est pas spécifiquement déclarent que les frères et sœurs adoptifs ne peuvent pas se marier.