bit.ly nest pas sûr et une page dattaque? [dupliquer]

TL; DR: Les liens raccourcis ne sont pas du tout sûrs et nont jamais été .

https://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=bit.ly montre ce qui suit:

Quel est létat actuel de la liste de bit.ly?

Le site est répertorié comme suspect – la visite de ce site Web peut endommager votre ordinateur.

Une partie de ce site a été répertoriée pour activité suspecte 31 fois au cours des 90 derniers jours.

Que sest-il passé lorsque Google a visité ce site?

Sur les 91854 pages que nous avons testées sur le site au cours des 90 derniers jours, 669 page (s) a (ont) généré le téléchargement et linstallation de programmes malveillants sans lautorisation de linternaute. Google a visité ce site pour la dernière fois le 24/10/2014 et un contenu suspect a été détecté sur ce site pour la dernière fois le 24/10/2014.

Le logiciel malveillant comprend 200 chevaux de Troie, 185 exploit (s), 152 exploit (s) de script. Une infection réussie a entraîné une moyenne de 3 nouveaux processus sur la machine cible.

Des logiciels malveillants sont hébergés sur 365 domaine (s), y compris hotclip.mobi/, likoj.net/, denotablin.com /.

353 domaine (s) semblent fonctionner comme des intermédiaires pour la distribution de logiciels malveillants aux visiteurs de ce site, y compris trackcash.org/, javaistlus.com/, tracksite.us/.

Ce site était hébergé sur 4 réseau (s) dont AS30060 (VERISIGN-ILG1), AS14618 (AMAZON-AES), AS15169 (GOOGLE).

Ce site a-t-il agi en tant quintermédiaire, entraînant une distribution supplémentaire de logiciels malveillants?

Au cours des 90 derniers jours, bit.ly a semblé fonctionner comme un intermédiaire pour linfection de 37 site (s) Web, y compris phimdata.com/, zing3g.net/, lauxanh.org/.

Ce site a-t-il hébergé des logiciels malveillants?

Non, ce site na pas hébergé de logiciel malveillant au cours des 90 derniers jours.

Ho w est-ce arrivé?

Dans certains cas, des tiers peuvent ajouter du code malveillant sur des sites légitimes, ce qui nous amènerait à afficher le message davertissement.

bit.ly lui-même est ok, cest ce petit hash après le nom de domaine qui est en cause.

Cela peut conduire à un moteur malveillant ou infecté.

Et comme vous utilisez un raccourcisseur de lien, vous ne savez pas où vous vous retrouvez avant davoir cliqué le lien. Traiter tous les liens raccourcis comme suspects n’est pas un mauvais coup.

Heureusement après la numérisation, suffisamment de pages sont représentées par le hachage , suffisamment de personnes ont été jugées malveillantes par deux services danalyse des liens de différents navigateurs, alors écoutez lavertissement et évitez, car il est statistiquement probable que vous accédiez à du contenu malveillant. Jusquà bit.ly nettoie leur acte et commence à scanner et à supprimer leurs propres mauvais liens, ils » ne sont pas dignes de confiance.

Il en va de même pour les réseaux publicitaires louche qui ne vérifient pas leur contenu. AdBlock Plus est efficace pour les propriétaires de sites Web qui ne peuvent pas offrir un contenu de qualité.

Commentaires

• Notez que vous pouvez toujours ajouter un + à la fin du hachage pour voir lURL que vous d être redirigé vers sans que +. Donc par exemple http://bit.ly/1n4rxKs+ indiquerait que http://bit.ly/1n4rxKs se résout en http://www.linux.com/learn/tutorials/773180-how-to-set-up-a-web-based-lightweight-system-monitor-on-linux/😉