« Spiderman a été mordu par une araignée radioactive » contre « Spiderman a été mordu par une araignée radioactive » – lequel est lusage correct?
Je ne sais pas si « mordu » est formellement reconnu comme anglais ou simplement comme une extension familière.
Commentaires
- Avez-vous regardé dans un dictionnaire?
- Verbe – passé simple: ' bit ', participe passé: ' mordu '. Cependant, cela ne ma ' pas maider avec la question.
- Merci @ Mari-LouA, pour la suggestion constructive. Je nétais ' pas au courant de ELL. En attendant, et après avoir lu un peu plus, en particulier sur un site pointé par un autre membre de lESE sur une autre question que jai posée, je pense avoir la réponse. Bien que je ne sois pas encore sûr à cent pour cent, mais je pense que la première phrase est correcte, mais la deuxième aurait été correcte si elle disait que " Spiderman avait été mordu par une araignée radioactive ".
- Votre analyse est correcte, bravo! 🙂
- Hmm. Mais passé simple est bit : " Un bit daraignée radioactif Spiderman. " était < verbed > nécessite le participe passé, donc en fait était et avait été exigé mordu . Je ' enverrai ceci à ELL car ils ' seront en mesure dexpliquer ce que ' est en cours.
Réponse
Cest le contraire. « Mordu » est standard. « Bit « est une forme non standard plus ou moins courante.
Comme lexplique le commentaire dAndrew Leach,
Passé simple est bit: « Une araignée radioactive bit Spiderman. » Was nécessite le participe passé, donc en fait les deux étaient et avaient été mordus.
Commentaires
- Je ne ' pas comprendre pourquoi ce vote a été rejeté. Bit en tant que participe passé est, je pense, généralement considéré comme non standard, mais il ' est étonnamment courant (voir par exemple GloWbE ) donc il ' mérite dêtre décrit aux apprenants.
- @snailplane, je peux voir quelquun penser que cette réponse est un peu laconique . Je pensais que lautre réponse expliquait beaucoup sur pourquoi la réponse est ce quelle est, mais je nai jamais répondu explicitement à la question, alors jessayais de résoudre ce problème.
- Je nai pas downvote la réponse (je laisse toujours un commentaire quand je le fais) – pour faire le point. Mais je trouve que dire que lautre réponse ne " répond pas explicitement à la question " est un peu " sur le dessus ". Si un formulaire est dans un dictionnaire ne ' t cela signifie quil est reconnu comme anglais et " parfois " et " également " sont clairs et non '? Nous sommes encouragés à donner des sources et des exemples sur ELL.
- @snailplane désolé vous ' avez raison. supprimé.
- @ThePhoton: La question de OP ' est claire: disons-nous que " était le bit " ou " a été mordu " … " Je ne sais pas si " mordu " est formellement reconnu comme anglais ". Il est clair quils savaient que le participe passé était nécessaire, et ce nétait pas leur question. Mais comme de nombreux dictionnaires ne donnent que " mordu ", ils ne pouvaient pas comprendre pourquoi " bit " est parfois rencontré, ce à quoi je pense avoir répondu avec autant dinformations que jai pu trouver – sauf le ngram. Et OP ne semble pas dire que jai répondu à une autre question.
Réponse
Parmi les livres de grammaire et les dictionnaires I Je viens de consulter uniquement Une grammaire de langlais contemporain (Quirk & al) et le Dictionary of the English Language de Longman « mentionnent passé participe de bite à être « parfois » (Quirk) « aussi » (Longman) bit . OED (édition CDrom 1994) dit « aussi bit « .
Le dictionnaire gratuit a les deux formes.
Cambridge en ligne donne les deux formes pour le participe passé pour anglais américain et uniquement « bitten » pour anglais britannique .
La plupart des listes en ligne de verbes irréguliers que jai consultés ne mentionnent pas la forme bit du participe passé.
La question apparaît sur les forums:
Citant @AndrewLeach sur notre site sœur ELU :
Bit nest pas un participe passé de bite en anglais standard, cest un dialectal. La réponse implique que les deux ont une validité et une application égales.
Grammarist.com a un Bit vs entrée mordue
Pourtant, même si mordu est conventionnel dans de telles utilisations, le bit est parfois utilisé comme le passé participe […] Mais de telles instances sont rares. Dans lécriture éditée, bit est généralement le passé …
Une longue discussion – apparemment parmi les natifs anglais sur le sujet ici .
Commentaires
- Merci davoir partagé les sources et le dernier lien vers la discussion étendue.
- Voici un ngram comparant les deux wrt BrE et AmE.
- @Drew merci pour ngram. Intéressant de voir la différence ' entre nous et gb anglais.