Jécris un article sur la différence entre quoi et comment, mais je ne sais plus comment expliquer cela.
Nous disons « comment sappelle-t-il? », pas « comment sappelle-t-il? » quand nous demandons la manière dappeler quelque chose.
Mais, nous disons « comment est-il orthographié? », pas « quest-ce que cest orthographié? » lorsque nous demandons comment épeler quelque chose.
Y a-t-il un bon moyen de lexpliquer? Est-ce parce que, dans «comment sappelle-t-il?», Nous nous interrogeons sur le nom de lobjet, et pas nécessairement sur la façon de lappeler? Je pense que si jécris ceci, cela déroutera encore plus mes lecteurs car ils peuvent aussi penser que le nom de lobjet est aussi la façon dont nous lappelons.
Commentaires
- Pensez à ‘ Comment sappelle-t-il? ‘ comme étant labréviation de ‘ De quel nom sappelle-t-il? ‘
- @KateBunting – Nutilisez jamais de préposition pour terminer une phrase!
- Non toutes les langues sont daccord avec langlais. » Allemand fréquemment utilisé Wie hie ß t er? » est littéralement » Comment sappelle-t-il? » Aussi trouvé en moyen anglais, je suppose. Quoi quil en soit, si vous essayez de le faire logiquement, vous devrez également expliquer pourquoi cest différent dans dautres langues.
- Notez que bien que Comment est-il orthographié? est correct (bien que Je dirais orthographié ), vous pouvez également demander Quelle est lorthographe?
Réponse
Comment peut toujours être remplacé par » De quelle manière … » ou » Par quels moyens … « , » Que dois-je faire pour … » Il demande la méthode par laquelle le verbe est fait.
Ainsi nous pouvons dire » Comment est-il orthographié? » parce que le sens est » Quelle est la méthode pour épeler ceci? » et (peut-être idiomatiquement) la réponse est les lettres nécessaires. *
» Comment est-il appelé d? » signification » Quel est le nom de cette chose? » ne « t a du sens: si vous voulez connaître le nom de quelque chose, alors » De quelle manière … » » Que dois-je faire pour … » » Quelle est la méthode pour … » sont inappropriés. Comme Greybeard commente , appeler dans une telle question signifie appeler, ou convoquer. » Quelle est la méthode pour lappeler? » a du sens et » Comment est-il appelé » est valide. Vous obtiendrez la réponse » Vous prononcez son nom. »
Donc, si vous voulez savoir quel est son nom, la bonne question est » Comment sappelle-t-elle? »
* Une réponse exceptionnellement obtuse serait » Vous écrivez les lettres correctes dans le bon ordre, » mais même » Comment épeler cela? » (plutôt que » Comment cela est-il orthographié? « ) ne justifie pas vraiment cette réponse. Utiliser le verbe sort demande des informations sur l orthographe plutôt que sur la façon décrire.
Commentaires
- Merci! Je suppose que je nai jamais pensé à lorthographe comme méthode pour lire quelque chose, mais je suppose que cela a du sens si je pense au let ter arrangements comme des codes qui représentent des significations comme @LPH suggéré.
Réponse
Voici quelques questions accompagnées de la réponses que vous pourriez obtenir dun anglophone.
Q: Comment sappelle cet animal?
R: Il sappelle un chien. Les Anglais lappellent un chien.
Q: Comment cet animal sappelle-t-il?
R: Il est appelé en sifflant. Nous appelons lanimal en émettant un son aigu.
Q: Comment ce mot est-il orthographié? Le mot que vous venez de dire?
R: Jai dit le mot » famille « . Il est orthographié FAMILLE
Q: Quel est ce mot orthographié?
R: Je suis désolé, je ne comprends pas la question.
Remarque
Le verbe » appeler » a plusieurs significations.Vous pouvez confondre ces significations bien quà lorigine elles proviennent de la même racine. Exemples:
Femme: jappelle mon mari John en criant » John! » très fort parce quil est légèrement sourd. Dans ce cas, » appeler » signifie demander à quelquun de vous répondre ou de venir vers vous.
Mère: Jappelle mon fils John, » Jack » parce quil préfère ce nom. Dans ce cas, appeler signifie sadresser à quelquun ou mentionner son nom à un tiers.
Commentaires
- It semble que la question de lOP ‘ est préoccupée par lutilisation possible de » what » et » comment » pas dans la gamme des significations de la forme verbale » appeler » mais uniquement en référence à la seule signification » pour donner un nom « .
- Cest ‘ qui a raison. Je me posais juste des questions sur ces deux cas particuliers.
Réponse
Cest essentiellement vrai ( call , spell ).
La logique pour justifier cet usage est simplement quun le concept est fait pour correspondre à un élément dun ensemble, lensemble des représentations, qui sont des mots, et il sagit de savoir avec quel élément fait cela ou, dit autrement, avec quel élément convient à la représentation; par conséquent » quel » est le mot naturel suggéré. En ce qui concerne lorthographe, le problème concerne les moyens dimplémentation dun code (comment implémenter correctement la forme graphique) et donc le mot suggéré est » comment « .
Notez que dans le ngram au-dessus de la forme » Comment sappelle-t-il? » bien que introuvable de nos jours a été utilisé dans le passé (18e siècle), par exemple dans cette source . Cest parce que lalternative de penser les mots comme des arrangements de sons ou de lettres est ce qui a incité le choix de wh-word: » Comment est larrangement des sons (lettres) « ; comme cette façon de penser est plutôt indirecte, et non ce qui est évidemment plus pertinent, elle na pas été préférée. On peut se demander, en passant, si cette dernière manière de poser cette question ne doit pas être due dans une certaine mesure à linfluence du français, langue dans laquelle » how » est le mot habituel pour cette question (la situation est inversée ( ngram ), comment = how, qu « est-ce que = what).
Commentaires
- » Comment sappelle-t-il? » bien que très rare est également utilisé. Jai jeté un coup dœil à quelques exemples: ils sont soit faux, soit utilisent » pour appeler » au sens de » pour invoquer « , par exemple » Comment le démon est-il appelé des fosses de lenfer? »
- @Greybeard Il y en a au moins un qui vérifie mon affirmation, mais il faut admettre que si ‘ n’a pas grand chose à dire, elle doit être représentative d’une tendance qui ne se limite pas à la seule province des livres: » Mais il en a beaucoup de puissants, comment sappelle-t-il? …. oui, connexions. » ( books.google.fr/… ). Un autre: » Parkour? Silat? Ba Gua? Ou comment sappelle-t-il ce truc indien? « . » Comment » est placé pour » ce que « , dans ces deux exemples.
- » Mais il en a beaucoup de puissants, comment sappelle-t-il? …. oui, connexions. » est parlé par un Français – lusage non idiomatique est dindiquer sa » Frenchness « .
- @Greybeard Si javais lu le texte juste une phrase ci-dessus, jaurais peut-être eu lidée! Droit! Il ‘ nest pas du tout utilisé de nos jours, mais je pense quil a très probablement été utilisé dans une certaine mesure au moins dans le passé: jen ai trouvé un autre.
- Je nai aucune connaissance du français, mais ‘ est intéressant que linverse soit ce que ‘ est utilisé en français.
Réponse
Il peut être utile de regarder tous les W.
Pourquoi chose faite de quoi, pourquoi contre quoi, comme dans la nature des choses.
À qui appartient quel animal? Quel type danimal? Qui contre qui. Comme dans, quelle orthographe est correcte selon qui?
Je ne peux pas comprendre comment à moins de savoir ceci ou cela. Comment par rapport à ceci et cela. Comme dans, comment épeler un mot avec soin après quelques recherches.
Quand serez-vous où? Quand et où.