Commencez une phrase avec “ étant ”

Être jaloux est ce quon appelle un complément gratuit . Il serait très difficile de vous expliquer exactement ce que les linguistes comprennent à ce sujet, car cela nécessite beaucoup de connaissances techniques.

Le meilleur Voici une façon de lexpliquer. Commençons par la phrase:

Mona na pas laissé son petit ami danser avec lune des pom-pom girls.

À ce stade, les auditeurs ne savent pas pourquoi Mona na pas laissé son petit ami danser avec lune des pom-pom girls. Cependant, lorateur veut laisser le lauditeur sait pourquoi Mona ne la pas laissé faire, alors ils veulent ajouter que Mona était jalouse.

La solution la plus simple serait votre phrase,

Mo na na pas laissé son copain danser avec les pom-pom girls parce quelle était jalouse.

Linverse fonctionne aussi (Parce que … Mona …). Mais ils nécessitent deux clauses dans la phrase principale.

[[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders] [because she was jealous.]] 

Au lieu davoir à mettre deux clauses dans la phrase principale, pourquoi ne pas en avoir une avec quelques informations supplémentaires cloué dessus?

[Being jealous,] [[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.]] 

Ceci est analogue à:

Jalousement, Mona na pas « t laisse son petit ami danser avec lune des pom-pom girls.

La différence est quavec jalousement , il est parti du principal en dehors. En dautres termes, la phrase originale était:

Mona na jalousement pas laissé son petit ami danser avec lune des pom-pom girls.

Et puis les jalousement se sont déplacés dans un processus que nous appelons topicalisation . Lactualisation en anglais déplace certaines parties de la phrase vers lavant pour quelles « soient plus visibles.

↓----------¬ Mona jealously didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

étant jaloux , cependant, il na pas bougé de nimporte où. Lorateur vient dy penser et la attaché à un point où cest autorisé, ce qui inclut le début de la phrase.

Being jealous ↓ Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

En conclusion, être jaloux est fondamentalement une façon rapide de dire « Mona était jalouse, donc … » avec moins de mots.

Commentaires

• Jai pensé que être jaloux est une phrase participe agissant comme un adverbe ou simplement un participe adverbial. Je pense que je devrais lire sur les adjoints
• Selon à Fonteyn et Cuyckens , des compléments gratuits  » expriment généralement des significations adverbiales … ou des significations adverbiales  » et Izvorski dit que les adjoints gratuits  » sont des adverbiaux au niveau de la phrase qui ne le font pas ont un connecteur logique manifeste les reliant à la clause principale « . Vous avez donc la bonne idée. Un complément signifie essentiellement  » enlevez cela de la phrase et cela ‘ signifiera quelque chose de différent, mais aura toujours un sens « , donc les adverbes et les adjectifs sont généralement des syntaxe.
• Merci, en particulier pour ces fichiers PDF, je les lirai bien quils me dépassent trop. Ceux-ci semblent être pour la linguistique et les experts; Cest la première impression après avoir parcouru ceux-ci.
• Oui, ils sont plutôt difficiles car ils ‘ sont destinés à des linguistes qualifiés, mais jai pensé quil était important de trouver mon devis.Je vous suggère de consulter des ressources sur la syntaxe plus adaptées aux apprenants de langlais, si possible.

«Être» dans cette phrase est un participe présent , qui est la forme verbale créée avec la base du verbe plus ing . Cest « une forme verbale utilisée un peu comme un adjectif: Mary était parlant ; Dylan était courir ; jai vu Courtney rire .

Nous lutilisons au début dune phrase pour indiquer que deux choses se sont déroulées en même temps, ou que lune était la raison de lautre. Par exemple,

Sifflant , Marley a nettoyé la maison (cest-à-dire que Marley a nettoyé la maison en sifflant)

Mordant dans le steak, Philomena a perdu une dent (cest-à-dire que Philomena a mordu dans le steak, elle a perdu une dent – mais vous pourriez aussi penser quelle a perdu une dent parce quelle a mordu dans le steak)

Sentiment ennuyé, jai décidé daller me promener (cest-à-dire que jai décidé de allez me promener parce que je mennuyais)

Pour répondre spécifiquement à vos questions: oui, votre phrase est correcte aussi, et signifie à peu près la même chose. La conclusion logique que nous tirerions de la phrase originale est que Mona na pas laissé son petit ami danser avec les pom-pom girls parce quelle était jalouse.

Commentaires

• Je pense que being + [bla bla] est une phrase participe agissant comme un adverbe. on peut lutiliser au début ou à la fin dune phrase. comparer:  » En tant quinfirmière, elle savait quoi faire lorsque deux voitures se sont écrasées dans la rue devant ses yeux « . ou  » Il a réparé lordinateur, étant un ingénieur « .

Je peux voir votre point: votre réécriture semble plus directe et est probablement la manière la plus courante de lexprimer.

Cela dit, il y a plusieurs raisons pour lesquelles un auteur pourrait vouloir séloigner de cette approche «standard», comme le ton, la nuance, le rythme et laccentuation.

Étant la langue flexible quil est, langlais ne nécessite pas une construction sujet-verbe-objet pour chaque phrase. Cela rend probablement la tâche difficile pour lapprenant, mais, pour le reste dentre nous, il  » Il est rafraîchissant de voir des variations de temps en temps, que ce soit dans le journalisme ou la littérature.

Votre phrase est correcte.

Quand les Anglais commencent-ils une phrase par « être »?

Quelle est la différence entre ma phrase et la première phrase?

Voici quelques raisons possibles:

• Parfois, si quelque chose est important, il vaut mieux le mettre au début de la phrase – cela fera en sorte que des choses spécifiques restent dans le Lesprit du lecteur / auditeur est un peu meilleur.

• « [Z] Etre X, Y » est plus compact et moins verbeux que « X parce que Z est Y ».

  • Si le lecteur / auditeur a déjà dit précédemment que Z est X, mais souhaite le mentionner à nouveau comme « rappel », cette forme compacte est préférée.
  • Si le lecteur / auditeur sait déjà qui est Z, le lecteur / auditeur peut trouver trop répétitif dentendre Z à nouveau.

• « X parce que Z est Y » généralement exprime une relation de cause à effet stricte entre X et Y. Cependant, lauteur / lorateur peut vouloir « adoucir » cela un peu – peut-être que Z avait des tendances vers Y auparavant, mais cest seulement maintenant quil manifeste pleinement Y. « [Z ] Etre X, Y « brouille quelque peu ces lignes dures, ce qui peut être mieux pour exprimer les émotions et les tendances.

Commentaires

• Np, mais à mon humble avis, vous devriez attendre un peu avant daccepter une réponse. Dautres personnes plus informées que moi peuvent commenter, me prouver le contraire, me voter contre ou publier une meilleure réponse.