Commentaires
- Toutes les majuscules sont difficiles à lire.
- @ k1eran Donc, rendez-le plus facile à lire.
- @ AndrewLeach mon commentaire était adressé à OP, donc il ' le saurait pour la prochaine fois!
- Eh bien, vous pourriez les appeler un monothéiste et peut-être ajouter comme avertissement que ils ne sont ' attachés à aucune religion organisée particulière. Néanmoins, cest très subjectif.
- Ces deux phrases ressemblent à deux questions différentes. Le premier sonne comme un monothéiste non abrahamique (les musulmans croient au dieu de lAncien Testament chrétien (également juifs) mais les appellent généralement Allah plutôt que Dieu; je ne ' t savoir sils sont inclus dans votre première phrase). Votre deuxième phrase … semble avoir deux parties distinctes; le premier est ' tolérant ' ou ' anthropologue ' ou ' religiologue ' (pas un mot; mais ' théologiste ' est déjà pris par les croyants), le second est ' areligious ' ou ' agnostique '. Certains ont plaisanté en disant que ' jésuite ' correspond à toute la deuxième phrase.
Réponse
Comment appelez-vous une personne qui croit en une puissance supérieure mais nappelle pas cette puissance supérieure « Dieu « ?
Le theist générique fonctionne bien ici:
la croyance en lexistence dun dieu ou de dieux; spécifiquement: la croyance en lexistence dun Dieu unique considéré comme la source créatrice de la race humaine et du monde qui transcende pourtant est immanente à le monde
Le théisme est la croyance en une certaine forme de dieu / dieux, mais il nexige pas (ou nimplique) pas le respect de toutes les autres religions. le deuxième usage demandé est donc différent:
Quelquun qui respecte chaque religion comme sujet détude, ou un système de croyance valide, mais ne croit pas entièrement à une religion « s la foi elle-même?
Lensemble de mots le plus proche est peut-être que vous « croyez en la tolérance religieuse ». Lensemble des croyances se rapproche également de l Universalisme , mais « Universaliste » en lui-même peut rendre difficile la définition exacte de ce que vous voulez dire (car il y a aussi des Unitaires, des Universalistes chrétiens, etc). Vous pourriez aussi simplement dire que vous êtes « spirituel mais pas religieux » (une sorte de déclaration populaire sans engagement).
Commentaires
- Non. Le théisme ne fonctionne pas du tout ici, puisque par votre propre source définit le mot comme la croyance en lexistence de un dieu ….
Réponse
Il y a plusieurs catégories à cela. Je vais les organiser par ordre de rigueur:
- Athée: Croy absolument en aucun puissance plus élevée (cependant, cette définition a quelque peu changé pour signifier quils sont agnostiques comme ci-dessous, mais en termes pratiques, une puissance plus élevée nest pas pertinente);
- Agnostique: Pas sûr de lexistence dune puissance plus élevée dans les deux cas;
- Deist: Croy en un dieu mais pas en un dieu qui a été révélé et qui nest observable que dans la nature généralement pas à partir dobservances surnaturelles ou de révélation;
- Theist: croit en une puissance supérieure qui a une personne et se révèle dans la nature; et
- Religieux: Quelquun avec un ensemble plus ferme de croyances et de cadres autour de ladite puissance supérieure.
Un aspect important de la sémantique sera d être demander à Dieu de vous référer à un dieu chrétien comme dans cette situation. Dieu en majuscule signifie le Dieu, comme dans larabe Al-Ilah, signifiant le Dieu. Ce qui est un concept différent des dieux grecs polythéistes. Pas seulement une puissance supérieure, mais la source de lunité de toutes choses.Alors que dans la culture juive traditionnelle, il y avait YHWH (prononciation incertaine) qui était le nom personnel de ce quils considéraient comme le seul Dieu connu sous le nom dEl (même si El lui-même était un dieu des Cananéens).
Changer loin des traditions abrahamiques, dans ma connaissance limitée, lhindouisme a un concept de lAtma ou de la conscience universelle qui est en toutes choses. Et la structure hindoue a de nombreuses facettes de Dieu et des dieux qui peuvent être interprétées dans un sens occidental strict comme monothéiste, panentheiste, panthéiste ou polythéiste. Mais il sagit plus dessayer de trouver le tout dans le divisé.
Commentaires
- Non. Le " shift " i athéisme est vers la position que la croyance en Dieu na pas été justifiée par les demandeurs. Les déistes croient en un dieu qui nintervient pas dans les affaires humaines, donc ils ' re god nest pas celui avec qui les êtres humains peuvent avoir une relation personnelle.
- @ deadrat Bon point à propos du déisme, jai ' avoir rendu cette définition plus stricte. Deuxièmement, quest-ce qui différencie alors un athée et un agnostique? À moins quil ne soit défini simplement comme une opposition à ceux qui revendiquent une croyance en un dieu / Dieu. Similaire dans la croyance mais différent dans la motivation.
- Il ny a pas daccord sur les termes. Lathéisme est une question de croyance, et athée est utilisé pour décrire les personnes qui croient que laffirmation théiste est fausse (parfois appelée athéisme fort ) et les personnes qui ne croient pas que laffirmation théiste est vrai (parfois appelé athéisme faible ). Les athées forts font une contre-prétention au théisme; athées faibles, nacceptez pas ' t – ils nacceptent ' pas la thèse. Lagnosticisme concerne la connaissance, et il a également deux usages – pour décrire les personnes qui croient que les dieux sont intrinsèquement inconnaissables et aussi pour décrire les athées faibles. Jespère que cela aide, mais jen doute.
- @deadrat Donc, ma définition ci-dessus tient toujours? Merci de lavoir précisé. Il y a ' beaucoup de subtilité dans la sémantique. Par exemple, les agnostiques savent-ils que nous ne pouvons rien savoir sur Dieu ou ne savent-ils pas si nous pouvons savoir quelque chose sur Dieu.
- Daprès mes lectures, je crois que le type particulier dagnostique nie que nous puissions savoir quoi que ce soit à propos de Dieu.
Réponse
Cela sappelle un panthéiste.
De Merriam-Webster :
1: une doctrine qui assimile Dieu aux forces et lois de lunivers
2: ladoration de tous les dieux de différentes croyances, cultes ou peuples indifféremment; aussi: la tolérance de culte de tous les dieux (comme à certaines périodes de lempire romain)
Une description de Wikipédia:
Le panthéisme est la croyance que toute la réalité est identique à la divinité, ou que tout compose un tout -dieu immanent et englobant. Panthéistes ne croyez donc pas en un dieu personnel ou anthropomorphe distinct.
Commentaires
- Non. Tout mot qui a une définition incluant le terme Dieu (comme le vôtre) ne fera ' pas faire laffaire. Soit dit en passant, je ne suis pas le downvoter.
- OP a prononcé le mot " Dieu " donc la pédanterie peut demander quaucune définition ne linclut, mais le panthéisme utilise typiquement " Dieu " dans un sens métaphorique très abstrait. Si la définition dit que " équivaut à " alors le fait que la définition contienne ce mot est un hasard ou ' est utilisé uniquement comme un outil pour transmettre sa signification dune manière facilement compréhensible. Dans un sens abstrait, cela signifie simplement une puissance supérieure, et cela est représenté par lunivers et les forces de la nature. Il ' est pareil avec " Dieu ne ' t jouer aux dés " (Albert Einstein). Ce ' nest pas littéral. Le panthéisme est la bonne réponse.
- Le problème avec le panthéisme est quil signifie soit " reconnaissance que tout est Dieu " (comme vous le dites) ou " reconnaissance de tous les dieux ".
Réponse
Bien que je ne pense pas que vos deux exemples décrivent nécessairement des personnes équivalentes, jaime le terme sceptique basé sur la « pratique » du scepticisme
: 2a.La doctrine selon laquelle la vraie connaissance ou connaissance dans un domaine particulier est incertaine; 2b. La méthode du jugement suspendu, du doute systématique ou de la critique caractéristique des sceptiques; 3. Doute concernant les principes religieux de base tels que limmortalité, la providence et la révélation. [Webster « s]
» Puissance supérieure « est un terme fréquemment utilisé dans les cercles de récupération de la dépendance.
Les
Commentaires
- Ne ' nimpliquent cependant pas la croyance en une puissance supérieure, plutôt un style dépistémologie
- Non. Le scepticisme est trop large, car il s’applique à des allégations autres que celles de Dieu, et il rejetterait probablement une " puissance supérieure " comme non provien.