Cette question a déjà des réponses ici :
Commentaires
- Detexify facilite la recherche de tels symboles.
- I ' m voter pour fermer ceci comme un double de " comment rechercher un symbole mathématique ". Ma raison étant que des choses comme Detexify sont tellement bien meilleures pour ce genre de choses qu’une configuration Q &, donc je veux être sûr que quiconque se passe sur cette question qui ne ' t déjà au courant de ces ressources est clairement dirigé là-bas. La fermeture en double semble une manière claire de les y conduire.
- @Andrew, je ne suis pas sûr dêtre daccord avec vous. Une personne utilisant Google pourrait être redirigée vers ce site Web, qui non seulement ferait la promotion de Tex.StackExchange, mais les aiderait également à trouver detexify.
- @Vivi: " Fermer comme doublon " ne pas dire " Cette question ne devrait pas ' t être ici ". Jespère certainement que Google dirige cette personne ici, mais jespère que cette personne pourra facilement trouver détexify. " Fermer en double " est, je pense, simplement un moyen de durcir le chemin de cette question vers le plus général " Comment trouver la question ". Ce nest pas une mauvaise question. Je ' je pense simplement à " entretien ménager " et ce que ' est le mieux pour les autres qui viennent plus tard.
- Je ne porte pas non plus ' t faites attention que la question soit close. Jai cherché sur ce site ce que jattendrais être des termes de recherche associés à ma question, mais je nai pas rencontré detexify. Cétait principalement parce que je nai pas cherché une question générale " chercher un symbole " parce que javais déjà vérifié les références standard que jai habituellement utiliser pour les symboles et ne pouvait pas y voir " \ ni ". Merci!
Réponse
Avez-vous essayé \ni (\ orthographié à lenvers)?
Commentaires
- Malheureusement, ni
\nitonni\notnisont définis pour un\notin… - " \ not \ ni " fonctionne bien.
- tout comme " \ not \ owns "
- @FedericoPoloni Quelle est ' la référence Monty Python, encore une fois?
- @taninamdar Seulement un faible … en.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni
Réponse
LaTeX a un support intégré pour cela sous la forme de \ni:
$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 
En tant que ressource, Scott Pakin « s Symbole LaTeX complet La liste est toujours un bon point de départ pour une vaste gamme de symboles mathématiques .
Réponse
\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} Commentaires
- dans ces cas, il est plus logique dutiliser
\reflectbox{$\in$}au lieu de - Je ne savais pas '
\reflectboxnon plus. Merci de lavoir signalé. - @Peter: il vous manque ' un
\mathrelautour de tout le contenu du macro pour obtenir un espacement correct. De plus, ce type de solution ne fonctionnera ' pas correctement dans les indices, sauf si vous utilisez\mathchoice.