Comment dire “ que tout ira bien ” en latin?

Le verbe cadere (« tomber »), lorsquil est associé à un adverbe (ou lorsque son sujet est associé à un adjectif), peut signifie « se révéler (de la manière indiquée par ladverbe / adjectif) » – par exemple:

quis negat, aut quis iam audebit , quod male cecidit, bene consultum putare? , « Qui le nie, ou qui osera maintenant considérer ce qui sest mal avéré être une bonne mesure? » [Cicero, Pro Rabirio Postumo 5]

haud inritae cecidere minae , « les menaces se sont avérées (être) loin dêtre vides » [Livy 6.35.10]

Dans un certain nombre dutilisations attestées dans le Oxford Latin Dictionary , le sujet est simplement res (« chose », « matière »), utilisé au singulier ou au pluriel:

sed si haec res graviter cecidit stultitia mea, / Philto, est ager sub urbe hic nobis . «Mais si cette affaire a mal tourné à cause de ma stupidité, Philto, nous avons une ferme ici près de la ville. [Plautus, Trinummus 507]

Donc, en utilisant le pluriel res , et en utilisant le le plus proche opposé du mâle de Cicéron (« mal ») comme solution la plus simple, vous pourriez dire:

res bene cadent (ou res bene casurae sunt ou simplement res bene casurae ), « les choses vont bien se passer. »

Bien que vous puissiez aussi dire omnes res au lieu de simplement res , pour signifier « tout », « tout », je ne « Je ne pense pas que cest vraiment nécessaire ici.

Jai trouvé quelques attestations pour omne futurum comme « tout à venir » ( Seneca et Statius ). Vous pourriez dire omne bene futurum pour « tout ira bien » (pas omnium , car il « sagit dun génitif pluriel).

Une autre expression simple, et un celui que je suggérerais, est omnia bene erunt , « tout ira bien ». Cest du bon latin et difficile à mal interpréter; omne bene futurum peut également être compris comme « tout ce qui sera bon », conduisant à un ton assez différent.

Veuillez laisser un commentaire et dire en quoi ceux-ci correspondent à vos besoins, alors Moi (ou quelquun dautre) peux suggérer dautres alternatives ou savoir que vous avez ce dont vous avez besoin.

Ce que jai suggéré peut ou non être idiomatique en latin; voir les commentaires pour quelques détails. Ma réponse était basée principalement sur lintuition et en partie sur un examen rapide dun corpus — ce nest pas une réponse bien documentée et citée. Cependant, lOP na pas demandé le latin classique et je ne pense pas non plus que chaque tour de phrase doit être attesté avant de pouvoir être utilisé. Je suis ouvert à dautres idées, et si ma réponse donne lieu à une manière plus raffinée de lexprimer, donnez certainement une nouvelle réponse. Ma réponse nest pas concluante (ce qui nest pas inhabituel pour des questions comme celle-ci) et peut donner lieu à des questions complémentaires. Comme la solution de ces nouvelles questions est hors de ma portée dans cette réponse, je demande quelles soient explorées séparément sil y a un intérêt. En tout cas, je pense que mes suggestions sont compréhensibles et acceptent le latin, quelles soient complètement idiomatiques ou non.

Commentaires

• Merci beaucoup! Merci beaucoup! (15 caractères au moins, que ‘ s pourquoi jinsiste :))
• Dans ces citations futūrum est un nom  » le futur « , donc votre suggestion est un mélange malencontreux des deux fonctions grammaticales de ‘ – Je lai lu comme un seul benefutūrum  » les bonnes-choses-à-venir « . Quant à omnia bene erunt , je ‘ n’ai trouvé bene est / erit qu’en tant que construction impersonnelle signifiant  » vous passerez un bon moment, vous naurez ‘ aucun inconfort « .Plaute a dē eō nunc bene sunt ce qui signifie, selon Loeb,  » ils samusent maintenant « , et il ‘ est possible CABALLI BELLE SVNT dans une tabula Vindolandensis – lutilisation de bene comme complément de sujet ( à omnia ) ‘ ne semble pas exister.
• @Unbrutal_Russian: Cela peut ne pas exister car si  » choses  » est comprise,  » (toutes) choses  » ,  » omnia  » nécessite un adjectif  » bona « ; non, adverbe  » bene « . Cette expression semble fonctionner, en anglais, car ladverbe  » well  » est irrégulier – ne se terminant pas par -ly.
• Unbrutal_Russian: Ce latin utilise moins de mots que langlais; les choses étant comprises, peuvent être vues à partir de votre  » Plautus  » -quote.
• @tony: Prendre encore plus temps avec cette citation de Plautus vous permettra de voir que cela implique illī  » ils « , et adverbe bene  » well « , pas ladjectif bonī  » bien « . Regardez ma réponse ci-dessous vous permettra de voir des exemples tels que omnia rēctē , où un nom manifeste omnia  » tout  » a ladverbe rēctē  » right  » comme prédicat, pas ladjectif rēcta  » right « . En effet, le latin permet à certains adverbes de servir de compliments au sujet et na rien à voir avec le type dadverbes que langlais permet de remplir cette fonction. Différentes langues ont des grammaires différentes.

Je ne trouve pas futūrum est modifié par une manière complémentaire, probablement pas des moindres parce que futūrum est aussi un nom « le futur », et un tel usage serait un mélange infélicite des deux fonctions grammaticales de la forme – je le lirais comme un seul nom benefutūrum « les bonnes-choses-à-venir » par défaut.

Je ne suis pas sûr de Omnia bene erunt car, comme autant que je vois, il (avec des adverbes similaires) se produit soit de manière impersonnelle en référence à la perception subjective:

• Ubi tū lepidē volēs esse tibi , mea rosa, mihi dīcitō … ( Quand tu veux passer un bon moment, dis-moi, “ma rose,” … Pl. Bac. 83)
• Jūrat bene sōlīs esse