Comment “ Boadicea ” a-t-il été prononcé à différents moments de lhistoire?

En anglais, le nom de la célèbre reine des Iceni a été écrit de plusieurs façons (il y a des discussions dans Boudica et ses histoires: transformations narratives dune reine guerrière , par Carolyn D. Williams, 2009, pp. 44-47). Lun deux est «  Boadicea « , que le Google Ngram Viewer indique quil est utilisé dans les textes anglais depuis au moins 1700 environ (par opposition à « Boudicca », qui prend progressivement de limportance à partir de 1880 environ, ou « Boudica », qui na commencé à augmenter que vers 1970 environ).

Certaines personnes ont apparemment suggéré que « Boadicea » provenait dune sorte derreur dorthographe où « cc » était confondu avec « ce ». Je ne suis pas entièrement convaincu, mais en tout cas, létymologie de la forme ne semble pas changer le fait quelle a été utilisée assez largement pendant une période de temps assez longue. (À titre de comparaison, on pense que le mot «syllabus» est originaire dune faute dorthographe de «syttabas», mais «syllabus» est néanmoins devenu un mot anglais établi avec une orthographe et une prononciation standard qui ne sont pas basées sur son étymologie.)

Je me demande quelle est la prononciation habituelle en anglais de la forme « Boadicea » – en particulier, le placement du stress – et si elle a changé avec le temps. Autant que je sache, tout le monde met un accent secondaire sur la première syllabe. Mais le placement de la contrainte primaire semble être plus incertain. Les sources actuelles comme les Dictionnaires dOxford Learner semblent privilégier laccent mis sur lavant-dernier «e», mais cela me semble étrange, et cela semble il est plus difficile de relier « Boadicea » à la première variante « Boadicia ».

Jai pu trouver quelques sources du 19ème siècle qui indiquent le stress antépénultiste auquel je mattendrais:

Sagit-il de valeurs aberrantes, ou était laccent principal sur lantépénultième syllabe (celle contenant  » i « ) de Boadicea typique à un moment donné de lhistoire? Si la version antépénultiste était typique, quand la version antépénulente la-t-elle remplacée? Jespère que les gens pourront trouver plus de preuves à partir de guides de prononciation ou de sources comme la poésie et publier des réponses informatives sur lhistoire de la prononciation de ce nom.


Modifier: Avec un peu plus recherche, jai trouvé que Tennyson a écrit un poème «  Boadicea  » où le nom apparaît deux fois. Soi-disant, il est en «  mètre galliambique « , mais jusquà présent je nai pas vraiment été en mesure de comprendre la structure métrique de chaque ligne – selon John Frederick Nims in Les pouvoirs du ciel et de la terre: poèmes nouveaux et sélectionnés , « Avec des lignes qui saccélèrent à la fin, il a le sentiment du mouvement galliambique, mais Tennyson nessaie pas de suivre systématiquement son modèle « (p. 246). Si quelquun peut poster une réponse qui présente une analyse métrique de ce poème démontrant comment Tennyson est susceptible davoir prononcé le nom, je « D upvote it!

Commentaires

  • Je lai le plus souvent entendu (le plus récemment en fait plus tôt aujourdhui, je pense, ou peut-être hier) prononcé avec un accent principal sur le paenult, / boʊdɪˡseɪə / (ou bien sûr / buːˡdiːkə /, mais je suppose que ce nest pas ce que vous recherchez). Mais c’est aussi toujours l’un de ces mots que j’ai l’impression de mal prononcer, peu importe comment je le dis. La première fois que je suis tombé dessus, cétait dans un contexte à prédominance irlandaise, donc pendant longtemps je lai prononcé / ˡbwɑdikʲa /…
  • @JanusBahsJacquet: Ouais, je ne ‘ t veulent même entrer dans les prononciations associées à dautres orthographes comme Boudicca / Boudica / Bunduca / Buddig ici, car il existe tant dautres orthographes. Je navais ‘ pas réalisé que certains haut-parleurs utilisaient / eɪ / dans le pénultième, bien que je suppose que ce ‘ nest pas si surprenant.Apparemment, lorthographe  » Boadiceia  » existe en variante. Lol, je suis daccord sur la  » limpression de mal prononcer peu importe comment je le dis  » – une partie de ce qui a suscité cette question !
  • Au plus fort de ses performances combatives à la boîte dexpédition de la Chambre des communes de la bancs opposés comme  » négocier sous-sol Boadicea « , la prononciation tout à fait telle que nous les Britanniques l’avons apprise dans les premières années de notre secondaire Il y a 50 ans.

Réponse

Voici les résultats actuels de mes recherches ultérieures:

  • La prononciation de Boadicea avec un accent antépénultiste remonte au moins à 1813 (comme mentionné dans la question originale, enregistrée dans la nouvelle prononciation critique de Coxe Dictionary ) et au moins jusquen 1870 (enregistré dans le dictionnaire de la biographie universelle de Beeton, à côté de la variante avant-accentuée). Je ne sais pas sil y a jamais eu un consensus fort en sa faveur.

  • La prononciation avec un accent sur lavant-dernier e semble sêtre produite au plus tard en 1848 (enregistré dans American Mnemotechny de Mile « s), et était apparemment fermement établi (au moins dans les cercles normatifs) comme prononciation standard de Boadicea au début de au XXe siècle, même si à ce stade, certaines personnes avaient commencé à penser que l’orthographe «Boadicea» était elle-même problématique.

Jespère toujours en savoir plus sur le historique de la prononciation de ce nom si je peux.

18e siècle

Je nai trouvé aucune description explicite de la prononciation de Boadicea de ce siècle . En vers, il semble scanner comme quatre syllabes, souligné-non-souligné-souligné-non-souligné, mais malheureusement, il ne me semble pas tout à fait clair si cela représente quelque chose comme bo´a-dish´a avec une avant-syllabe élidée, ou bo´di-se´a wi e une première ou deuxième syllabe élidée / contractée. Cependant, je suppose que cest le premier.

  • « Britain », partie III du poème Liberty, de James Thomson, dans The Works of James Thomson , Volume Two (Londres 1757):

    As when Caractacus au combat ont mené les swains siluriens et Boadicea a enseigné à ses troupes déchaînées les misères des esclaves.

    (Notez que le dernier « i » du « silurien » ne prend pas une syllabe de le compteur soit)

  • Boadicea: A Tragedy , par Richard Glover ( 1791):

    Ses enfants, amis et pays; puis recalculer,
    Ce qui était autrefois Boadicea , fall « n how low

    (Acte III, p. 41) (Il y a un certain nombre dautres exemples tirés de cette pièce)

19e siècle

  • American Mnemotechny, Or, Art of Memory , par Pliny Miles, troisième édition (New York 1848) contient une transcription dans un alphabet spécial conçu par Andrew Comstock qui « est équivalent à » bōădĭsē´a « ou IPA / boʊædɪˈsiːɑː / (p. 251). Curieusement, le nom « Augeas » est transcrit sur la même page avec un accent antépénultiste (comme léquivalent de « au´jēăs » ou IPA / ɔːdʒiæs /).

  • Nouveau Lexique Classique de Biographie, Mythologie et Géographie , par Thomas Swinburne Carr (Londres, 1858):

    Boadicēa, une reine des Iceni, en Grande-Bretagne (p. 65)

  • Un dictionnaire de la langue anglaise , par Joseph Emerson Worcester (Boston, 1860):

    BEA, CEA, DEA.

    Accentuez lavant-dernier.

    Rhobea, Colacea, Gylacea, Pharmacea, Anacea, Panacea, Sphecea, Boadicea , Laodicée, Micea, Stratonicea, Ericea, Lancea, Ladocea, Cymodocea, Dorcea, Lyrcea, Polydeucea, Lebadea, Medea, Diomedea, Midea, Brasidea, Budea.

    (p. 1727)

  • Beeton « s Dictionary of Universal Biography , Deuxième édition, par Samuel Orchart Beeton (Londres 1870):

    BOADICEA, bo´-a-dis´-ea, ou bo-a-di-se´-a (p. 177)

  • Sept mille mots souvent mal prononcés , par William Henry P.Phyfe (New York, 1889):

    Boadicea (Reine) —bō-ăd-ǐs-ē´ȧ. (p. 104)

  • Le Chautauquan: A Magazine mensuel . Volume 12. Octobre 1890 à mars 1891. « Notes du CLSC sur les lectures obligatoires. Pour octobre. »

    « Boadicea » [ba-ad-i-se´a] (p. 106)

Une entrée pertinente avec Une discussion approfondie sur les fées a lieu dans Notes et requêtes , Neuvième série, volume I: janvier-juin 1898:

BOADICEA (8 ème S. xii. 366, 497) .– La question posée par CCB, comment accentuer ce nom, est celle que jai me suis souvent demandé. Le gallois moderne Fóeddawg est accentué sur lavant-dernier, mais a dû être accentué une fois sur le final (Foeddáwg), comme le prouve, entre autres, la présence en lui de la diphtongue aw, dérivée de un o plus ancien par laction du stress; en tout cas, je ne connais aucune autre raison qui pourrait expliquer cette diphtongation. Mais le plus important est de savoir laquelle des nombreuses orthographes de ce nom est la plus correcte. Ici, notre meilleure autorité est le professeur Rhys, qui se prononce en faveur de Bodícca ou Boudícca, les deux formes se trouvant en fait dans les inscriptions. Le Voadíca ou Boodícia de Camden et les autres variantes citées par CCB sont ce que le professeur Rhys appelle le « charabia des rédacteurs en chef ». Il convient de noter à quel point le terminal -cca a dérangé les copistes, qui ont tourné en -cia ou -cea; et la prononciation que nous avons tous apprise en classe, et qui a été aveuglément suivi par Tennyson (Boadicéa) , est donc absurde dans la mesure où l’accent est mis sur une voyelle totalement imaginaire pour laquelle il n’ya pas de justification. Dans l’ensemble, les orthographes qui font ne pas montrer que cette voyelle intrusive doit être préférée, comme Voadíca de Camden, mentionné ci-dessus, ou Bondúca, et je considère que ceux-ci devraient être accentués, comme je les ai marqués, sur la dernière syllabe sauf une.
James Platt, juin.

(p. 94; 29 janvier 1898)

20e siècle

Jai trouvé un poème de 1902 qui semble donner lavant-dernière version stressée du nom « Boadicea ». Le poème a été publié dans Punch, ou le London Charivari , 2 juillet 1902 (volumes 122-123); il sappelle « BOUDICCA ». Il utilise le nom « Boadicea » au même endroit dans le compteur que des lignes comme « Sur le quai! », « Brièvement victorieux », « Des siècles après », « Depuis votre dernier avènement », « Na pas été inclus », et  » Note de bas de page ou quelque chose « , qui ont tous cinq syllabes avec un accent sur la première et lavant-dernière syllabe.

Il existe un certain nombre de sources normatives datant de quelques années plus tard qui fournissent des preuves claires de la mise en valeur de lavant-dernière. assez souvent pour être considéré comme « correct » au début du XXe siècle:

  • Un manuel de prononciation , par Otis Ashmore (Boston, 1904):

    bō-ăd-ǐ-sē´ȧ (p. 52)

    (Je ne sais pas si lutilisation de « ăd » non réduit dans la deuxième syllabe de la transcription indique quAshmore a mis laccent secondaire sur cette syllabe plutôt que sur dabord, ou si cest juste un signe quil faisait partie du genre dorthoépistes qui croyaient que la réduction des voyelles devrait être évitée chaque fois que cest du tout possible dimaginer en utilisant une voyelle non réduite. Il transcrit explicitement le stress secondaire en utilisant un petit accent aigu dans certains autres noms, mais pour une raison quelconque pas dans celui-ci.)

  • La prononciation de 10 000 noms propres , par Mary Stuart Mackey et Maryette Goodwin Mackey (New York, 1909):

    bō-ȧ-dǐ-sē´ȧ. (p. 43)

  • Le livre du nouveau siècle of Facts , par Carroll D. Wright (Springfield, Mass., 1909):

    bō-ăd-ǐs- ē´ȧ. (p. 88)

  • Prononciation correcte , par Julian Abernathy (New York, 1912):

    Boadicea — bō´a-dǐ-sē´a. (p. 117)

  • Un dictionnaire phonétique de la langue anglaise , par Hermann Michaelis et Daniel Jones (1913):

    bo u ədi´siə

    (comparaison avec le dautres entrées révèlent que Michaelis et Jones utilisent laigu avant la syllabe accentuée, plutôt quaprès elle; labsence de marqueur de longueur après le «i» semble indiquer une prononciation se terminant par le son de «sear»; cest-à-direrimant avec des mots comme « cerf » ou « peur »)

Commentaires

  • I ‘ javais oublié à quel point ce site pouvait être savant …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *