Comment réparer un mauvais nombre magique – Superblock sur Linux

Jutilise un système à double démarrage avec Windows 7 et Puppy Linux Ubuntu basé sur « Bionic » installé sur un partition séparée de mon lecteur principal.

Complètement séparé de celui-ci, jai un disque dur USB externe Western Digital de 1 To branché. Cela comporte des erreurs. Cest un lecteur damis et contient 150 films ou plus. Windows et Linux voient tous les deux le lecteur et les fichiers, mais ils ne souvrent pas. Eh bien, quelques vidéos se chargent, mais ne sont lues que pendant environ 10 secondes, puis elles bégayent et sarrêtent.

Jai couru , sous Windows, Crystal Disk Info pour voir sil y avait des secteurs défectueux. Jai joint la capture décran. Jai été tenté dexécuter soit Victoria, un scanner de disque russe et un utilitaire de réparation de secteur défectueux, soit Minitool pro ou HDD Regenerator. Jai essayé un programme de récupération de fichiers, mais a abandonné cette idée car il fallait au moins une journée complète pour récupérer un film. Revenons donc à la case départ: comment réparer le lecteur?

À lorigine, le lecteur ne pouvait pas lire sous Windows, mais il souvrirait sous Linux. Jai donc fouillé pour voir ce que je pouvais faire dautre. Jai trouvé linstruction e2fsk pour tester le disque sous Linux. Cela ma donné la réponse que vous voyez dans la capture décran: quil y avait une erreur dans le superbloc. Hmm na jamais entendu parler des superblocs auparavant. Quoi quil en soit, des recherches plus poussées sur le message derreur mont amené à est la page .

Ceci décrit une manière très simple, par rapport à dautres explications, de réparer ou de remplacer le « Superblock » corrigeant ainsi le problème du lecteur. Cependant, les instructions ne sont pas suffisamment détaillées pour que je puisse les suivre. Pourriez-vous sil vous plaît jeter un oeil et expliquer en débutant comment puis-je réinstaller la sauvegarde dun Superblock? Mon système de fichiers est NTFS et le lecteur na pas de système dexploitation, cest simplement pour enregistrer des données.

Captures décran:


Commentaires

  • Veuillez importer les captures décran en utilisant loutil dimage dans léditeur de messages; merci!

Réponse

Le Linux e2fsck est uniquement pour vérifier et corriger les erreurs dans les types de systèmes de fichiers ext2, ext3 et ext4. Il ne peut rien faire du tout pour NTFS. Le message derreur Bad magic number in super-block signifie essentiellement « Je ne trouve rien du tout qui indiquerait quil sagit dun système de fichiers de type ext2 / 3/4. Si vous êtes sûr quil sagit en fait dun de ces systèmes de fichiers types, alors vous devriez probablement essayer lun des autres superblocs comme point de départ alternatif.  »

Mais comme vous savez quil sagit dun système de fichiers NTFS, e2fsck ne peut pas le réparer.

Vos résultats CrystalDiskInfo indiquent que le disque est en mauvais état : 2829 blocs de disques ont déjà été remplacés par un emplacement de rechange car le bloc dorigine ne fonctionne plus et il semble y avoir 65533 blocs de disques supplémentaires en attente de réallocation.

Voir ici pour plus dinformations sur la valeur « Current Pending Sector Count », et ici à propos de la valeur « Nombre de secteurs réalloués ». Fondamentalement, cest le dernier soupir dun disque mourant.

Les 2829 secteurs réalloués sont déjà suffisamment mauvais pour que la limite « suffisamment de secteurs réalloués pour déclarer ce disque en échec » a déjà été dépassée, et la valeur Current Pending Sector Count indique que le nombre de secteurs réalloués est probable augmenter de 65533 dès que ces blocs défaillants sont soit écrasés par lordinateur, soit le disque lui-même parvient à les lire même une fois.

Si 2829 secteurs réalloués suffisent au fabricant pour déclarer le disque comme mauvais, alors il est probable que 65533 de plus submergeraient complètement le mécanisme de réallocation, et le système de fichiers NTFS lui-même devrait commencer à suivre et à éviter les secteurs défaillants, en utilisant son mécanisme de «mauvais clusters». Mais le fait quil y ait déjà 2829 secteurs réalloués avec succès et 65533 autres déjà identifiés comme nécessitant une réallocation indique que léchec du disque se propage probablement, peut-être assez rapidement.

Peut-être que lune des têtes de lecture / écriture a heurté la surface du disque, ébréché un peu de matériau magnétique, et les minuscules puces qui en résultent rebondissent maintenant dans le flux dair à lintérieur du disque dur et sont parfois bloquées entre les têtes de lecture / écriture et le disque en rotation, causant des dommages supplémentaires et des puces plus lâches. Cest peut-être autre chose.

En fin de compte, ce disque ne sera probablement pas réparable. Certaines des données quil contient peuvent encore être récupérables, mais toutes les données récupérées doivent être stockées sur un autre disque Toute tentative dutilisation du disque défectueux peut aggraver le disque en tant queffet secondaire, vous ne devriez donc pas mettre le disque sous tension à moins que vous nessayiez réellement de récupérer des données à partir de celui-ci.

Vous devriez maintenant faire une évaluation honnête pour vous-même: combien, en termes de temps, defforts et dargent, le contenu du disque vaut-il pour vous? Sil y a quelque chose de vraiment précieux sur le disque, vous devriez envisager de contacter des professionnels de la récupération de données au lieu dessayer de faire la récupération vous-même.

Puisque vous savez déjà quessayer daccéder au système de fichiers de manière normale ne fonctionnera pas , vous aurez besoin de quelque chose comme PhotoRec : il lira le disque du début à la fin, tentera de reconnaître tout ce qui ressemble à un fichier vidéo valide, et copiez-le sur un nouveau disque. Oui, cela va prendre beaucoup de temps, mais vous devriez pouvoir le laisser fonctionner tout seul.

Je note également que CrystalDiskInfo signale que votre disque système est également en un état « Attention ». Je « vous recommande de vous procurer deux nouveaux disques, puis de cloner votre disque système sur le nouveau disque et de le remplacer avant quil ne devienne aussi mauvais que votre disque problématique actuel. Utilisez ensuite lautre nouveau disque pour récupérer les données du disque défectueux. En fonction de ce que dit exactement CrystalDiskInfo à propos de votre ancien disque système, vous pourrez peut-être toujours lutiliser à des fins non critiques, mais vous ne devriez plus le considérer comme fiable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *