Je suis en train de terminer un ensemble de problèmes, un problème pour lequel je ne sais littéralement pas quoi faire. Les évaluateurs préféreraient avoir une copie physique du problème, jai donc pensé quil était préférable dinclure le ¯\_(ツ)_/¯
emoji comme réponse, au lieu de quelque chose comme » Je ne sais pas « ou » Aucune idée « .
Loption n ° 1 consiste à inclure une image.
Au-delà En fait, je ne comprends pas comment fonctionne cet emoji. Le caractère du milieu est le kana japonais « tsu » et savère problématique – TeX le veut en mode mathématique puis rend « ? » quand cest le cas.
Commentaires
Réponse
En jouant un peu avec tikz, voici ce que jai obtenu:
\documentclass[margin=3pt]{standalone} \usepackage{tikz} \newcommand{\shrug}[1][]{% \begin{tikzpicture}[baseline,x=0.8\ht\strutbox,y=0.8\ht\strutbox,line width=0.125ex,#1] \def\arm{(-2.5,0.95) to (-2,0.95) (-1.9,1) to (-1.5,0) (-1.35,0) to (-0.8,0)}; \draw \arm; \draw[xscale=-1] \arm; \def\headpart{(0.6,0) arc[start angle=-40, end angle=40,x radius=0.6,y radius=0.8]}; \draw \headpart; \draw[xscale=-1] \headpart; \def\eye{(-0.075,0.15) .. controls (0.02,0) .. (0.075,-0.15)}; \draw[shift={(-0.3,0.8)}] \eye; \draw[shift={(0,0.85)}] \eye; % draw mouth \draw (-0.1,0.2) to [out=15,in=-100] (0.4,0.95); \end{tikzpicture}} \begin{document} Well, \shrug\ or maybe \shrug[x=1ex,y=1ex,blue]? {\Huge or a huge \shrug} \end{document}
Commentaires
- Ça a lair parfait et ça tombe! Grand succès.
- Il semble y avoir un penchant énorme pour TikZ dans cette communauté, mais utiliser ce monstre pour reproduire cet exemple simple semble une complication inutile. Désolé de voter contre, mais les
qbezier
s standard de LaTeX seraient une solution plus légère. - @Andre ï Kostyrka Don ‘ ne tinquiète pas, je ne ‘ ne fais pas attention à ton vote défavorable (dautant plus que tu las expliqué) et respecte ton opinion (mais je ne suis pas daccord avec elle).
Réponse
Version gratuite avec la police par défaut et pdflatex
:
\documentclass[12pt]{article} \usepackage{graphicx,rotate} \begin{document} \rule[1.3ex]{.25em}{1pt}\kern-.1em% \reflectbox{\small\ttfamily/}% \kern-.1em\rule[-.2ex]{.4em}{1pt}% \makebox{{\raisebox{.15em}{{\large\textcircled{ \ttfamily\kern-.35em% \rotatebox[origin=t]{-120}{\bfseries\scriptsize`\kern-.3ex`}% \kern-.15em\rotatebox{-45}{\bfseries\scriptsize)}}}}% \rule[-.2ex]{.4em}{1pt}\kern-.1em{\small\ttfamily/}% \kern-.1em\rule[1.3ex]{.25em}{1pt}}} \end{document}
Commentaires
- imo, cette version est vraiment jolie. Il a le sourire narquois parfait qui crie juste » aucune idée « .
Réponse
Jai utilisé xelatex ici, et jai spécifié la police que Firefox a utilisée sur mon système pour afficher votre titre. Mais je suis passé à Arial pour les bras car MS PGothic a un Yen dans la barre oblique inverse (longue histoire 🙂
\documentclass{article} \usepackage{fontspec} \setmainfont{MS Gothic} \setsansfont{Arial} \begin{document} \textsf{¯\char92\string_}(ツ)\textsf{\string_/¯ } \end{document}
Commentaires
- Ceci est le répondez +1, mais vous ‘ avez manqué une barre oblique inverse – lapparence correcte est ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Cela peut être dû au fait que lOP na pas ‘ échappé la barre oblique inverse dans le corps de la question (jallais le modifier, mais ‘ d être une modification à un caractère et je nai ‘ rien dautre à ajouter)
- @ Au101 oui remarqué cela, mais alors Jai remarqué que cette police a un symbole yen dans cet emplacement de barre oblique inverse, cherchant juste à corriger …
- Jai ‘ oublié ça! Non pas que vous ayez besoin de le savoir, mais jai un faible pour MS PGothic, lune des rares polices sans empattement avec des barres sur le I (quelque chose que jai une fois souhaité après avoir reçu un message pour épeler un nom de famille avec un » » minuscule l » » ). ‘ d utiliser simplement une police différente si jétais vous
- Et si vous utilisiez
\reflectbox{/}
pour éviter le symbole yen ? - @ Au101 essayez maintenant 🙂
Réponse
Cela fonctionne avec pdflatex .
\documentclass{article} \usepackage{CJKutf8} \newcommand{\textoverline}{$\overline{\mbox{\phantom{L}}}$} \begin{document} \begin{CJK}{UTF8}{min} \textoverline\verb|\_(ツ)_/|\textoverline \end{CJK} \end{document}
Et pour XeLaTeX, une alternative à la réponse de David
\documentclass{article} \usepackage{fontspec} \newfontfamily\myfont{MS PGothic} \begin{document} {\myfont ¯\reflectbox{/}\string_(ツ)\string_/¯ } \end{document}
Réponse
Un peu en retard …
\documentclass[varwidth,border=5]{standalone} \usepackage{graphicx} \def\shrug{\texttt{\raisebox{0.75em}{\char`\_}\char`\\\char`\_\kern-0.5ex(\kern-0.25ex\raisebox{0.25ex}{\rotatebox{45}{\raisebox{-.75ex}"\kern-1.5ex\rotatebox{-90})}}\kern-0.5ex)\kern-0.5ex\char`\_/\raisebox{0.75em}{\char`\_}}} \begin{document} \tiny\shrug \scriptsize\shrug \footnotesize\shrug \small\shrug \normalsize\shrug \large\shrug \Large\shrug \huge\shrug \Huge\shrug \end{document}
\textbackslash
pour la barre oblique inverse et échappé aux traits de soulignement? Avez-vous également essayé XeLaTeX ou LuaLaTeX avecfontspec
pour vous assurer que votre police le prend en charge?