Lorsquun porteur du ballon a la possession sur le terrain de jeu et porte le ballon vers la zone des buts, lexigence de marquer un touché, cest que le ballon traverse le plan de la ligne de but. La position des parties du corps du joueur na pas dimportance, tant quil nest pas hors des limites ou à terre.
Pour un jeu de passes, un receveur doit avoir le contrôle du ballon avec deux pieds vers le bas, ou équivalent (par exemple, un genou vers le bas). Mais, pour être considéré comme un touché, le ballon na-t-il pas encore besoin de casser le plan de la ligne de but, même si le receveur descend de deux pieds dans la zone des buts, avec le contrôle?
Dans le match daujourdhui San Francisco / Philadelphie, Stevie Johnson a obtenu un touché sur un grande prise, où il est revenu retour au ballon, et a descendu deux pieds dans le coin très avant de la zone des buts, tout en tombant hors des limites.
( http://www.nfl.com/gamecenter/2014092809/2014/REG4/eagles@49ers#menu=gameinfo%7CcontentId%3A0ap3000000402398&tab=videos … Wk 4 Can « t Miss Play: Stevie Wonder)
Compte tenu de langle que son corps est tombé (en arrière vers la ligne de mêlée et vers la ligne de touche), où le ballon dans ses mains a atterri alors quil touchait le sol (la ligne de 1 mètre), et le proximit y de ses pieds dans le coin avant de la zone des buts, il me semble que cela naurait pas dû être appelé un touché, le ballon étant plutôt placé sur la ligne de la demi-verge (ish).
Am Jai mal compris une nuance de la règle pour les captures dans la zone de fin? Est-ce important que le joueur installe son corps dans la zone des buts avant de revenir au ballon? Sagit-il simplement dun cas où des annonceurs et des officiels ne remarquent pas quelque chose qui nest généralement pas un problème? Je nai entendu aucune mention de la question de savoir si lavion a jamais été cassé lors de la diffusion, ou des articles des médias sportifs sur le match. semble seulement être de savoir si une capture a été faite (ce qui était clairement le cas).
Réponse
Vous nêtes pas incorrect dans votre croyance; le ballon doit franchir la ligne de but. Consultez le livret de règles :
Section 2 Touchdown
TOUCHDOWN JOUE
Article 1 Jeux de touché.
Un touché est marqué lorsque:
(a) le ballon est sur, au-dessus ou derrière le plan de ladversaire «ligne de but (prolongée) et est en possession dun coureur qui est passé du terrain de jeu à la zone des buts; ou
(b) un ballon en possession dun coureur en vol est sur, au-dessus ou derrière le plan de la ligne de but, et une partie du ballon est passée au-dessus ou à lintérieur du pylône; ou
(c) une balle en possession du joueur touche le pylône, à condition que, après le contact dun adversaire, aucune partie du corps du joueur, à lexception de ses mains ou de ses pieds, ne heurte le sol avant que la balle ne touche le pylône; ou
(d) tout joueur qui est légalement dans les limites attrape ou récupère une balle perdue (3-2-3) qui est sur, au-dessus ou derrière la ligne de but de ladversaire; ou
(e) larbitre accorde un touché à une équipe qui sest vu refuser un touché par un acte manifestement injuste.
NOTES SUPPLÉMENTAIRES
(1) Le la balle est automatiquement morte lorsquelle est en possession légale dun joueur et quelle se trouve sur, au-dessus ou derrière la ligne de but de ladversaire.
(2) Si un joueur tente dattraper une passe, le ballon nest pas mort et un touché nest pas marqué tant que le receveur na pas terminé la capture. Voir Règle 3, Section 2, Article 7.
Malheureusement, cette vidéo ne nous donne pas la vue dont nous aurions besoin pour identifier correctement si la balle a traversé ou touché la ligne de but. Je suppose que les gens de la NFL à létage ont eu cette vue, et que le ballon a franchi la ligne de but, ou ils auraient « revu lappel. Daprès la vidéo que vous avez liée, cela aurait facilement pu aller dans les deux sens; il était principalement vertical quand il a fait la capture (cest-à-dire que ses mains nétaient pas très étendues devant lui), il est donc raisonnable de croire que la balle a peut-être traversé le plan.
Remarque: il y a un cas où cela compte , et cest là que la balle traverse le plan (étendu) hors des limites. Si un coureur en vol franchit la ligne de but, le ballon doit passer dans les limites (au-dessus ou à lintérieur du pylône). Si le receveur / coureur est lui-même dans les limites, le ballon peut être hors limites lorsquil franchit le plan prolongé de la ligne de but. Cela ne semble pas avoir dimportance dans ce cas, mais il est pertinent pour la règle dans son ensemble.
Commentaires
- Il est également très possible quils nont ' aucun angle qui leur permettrait dannuler cet appel.
- Compte tenu de la vidéo ci-dessus, il me semble suffisant pour que larbitre soit bourdonné moins et autorisé à se décider; mais je nai ' pas regardé le match, alors peut-être quil létait?
- Je ne ' Je ne le crois pas. Je pense que cela aurait dû être revu, mais nous ' ne saurons jamais quels angles ils ont / avaient ou ce quils ont vu.
- Bonne réponse. Je pense quil ' est tout à fait raisonnable quil ny ait ' aucun angle concluant. Je ne ' pas croire quun angle directement au-dessus de la tête est toujours disponible sur cette partie du champ. Ce qui a attiré mon attention, cest la rapidité avec laquelle le jeu a été " accepté ", et comment il ny a pas eu de discussion pour savoir si la balle avait déjà traversé ou non (après que les critères de " control " aient été satisfaits). Je pense toujours que les critiques ont simplement regardé sil avait les pieds sur terre – ce quil a fait – puis sont passés à autre chose. Sujet de discussion intéressant, cependant 🙂
- Fait intéressant, cette chose exacte sest produite hier soir dans le jeu KC-NE de '. A la fin de la mi-temps, Dwayne Bowe est entré dans la zone des buts puis est revenu pour attraper une passe; Je crois que ses pieds étaient dans la zone des buts quand il la attrapé, bien quil ny ait ' aucune vidéo disponible de la capture. Ils lont examiné pour voir si la balle était en travers de lavion (leurs mots) et ont constaté que non.